Un jour après le départ de Ramón Díaz de l’équipe Vasco, l’ambiance en coulisses est celle du choc des versions. Il existe une incertitude quant à savoir si l’Argentin a été licencié par Cruzmaltino ou s’il a démissionné, ce qui a un impact direct sur la question du paiement de l’amende de licenciement. En conséquence, l’affaire doit se terminer devant le tribunal.
Pour expliquer comment tout s’est passé, il est nécessaire de créer une chronologie de ce qui s’est passé juste après l’événement. Défaite 4-0 face à Criciuma au milieu de São Januário, samedi dernier (27), à Championnat brésilien.
Tel que publié pour la première fois UOL e GE et a confirmé le ESPNjuste après le coup de sifflet final, Ramón Díaz et son fils/assistant, Emiliano, cherchaient le manager de football de Vasco, Clauber Rochaet ont déclaré qu’ils ne voulaient plus continuer à diriger l’équipe.
Immédiatement, la direction du club a compris cette déclaration comme un “mot de passe” pour éviter de devoir payer l’amende de licenciement, car cela constituerait une démission. Ainsi, la demande de Díaz fut rapidement acceptée.
Pas tellement, ESPN a constaté que Ramón et Emiliano ont été surpris par le “oui” de Cruzmaltino, car ils pensaient que l’équipe ferait preuve de résistance et tenterait de les dissuader de cette idée. Dans le vestiaire de São Januário, se trouvaient certains des noms les plus expérimentés de l’équipe, comme Légumes e Moyenne, a demandé au père et au fils de repenser la décision. Cependant, Vasco avait déjà annoncé dans le X (vieux Twitter) que les Díaz étaient hors de contrôle…
Dès qu’ils ont eu connaissance de la publication de Vasco sur les réseaux sociaux, Ramón et Emiliano ont contacté le service de communication du club et ont déclaré qu’ils aimeraient dire au revoir au supporter dans un communiqué.
C’est alors qu’un professionnel du secteur contacte le PDG de SAF, Lucio Barbosapour déterminer si ce contact entre la famille Diaz et la presse aurait lieu ou non.
Entre-temps, l’équipe a même informé le groupe de WhatsApp de la presse couvrant le club qu’il n’y aurait pas de conférence de presse. Mais quelques minutes plus tard, il a annoncé que la famille Díaz prendrait la parole – mais sans connaître le contenu de son discours.
C’est à ce moment-là que Ramón et Emiliano ont utilisé l’espace pour disent qu’ils ont été « licenciés par le Twitter“.
“Je n’ai pas aimé la façon dont ça s’est terminé, je pensais que nous méritions plus de respect et ne pas être licenciés par le Twitter, parce que nous avons fait beaucoup pour Vasco. Le football est comme ça”, s’est plaint Emiliano.
Maintenant le ESPN a constaté que le service juridique de Vasco demanderait des déclarations aux personnes qui se trouvaient dans le vestiaire pour éviter de caractériser le licenciement du duo et, par conséquent, le paiement d’une amende de licenciement élevée, puisque leur contrat courrait jusqu’à fin 2025.
L’usure se produisait déjà
En plus du conflit juridique à venir, il est nécessaire de signaler chronologiquement les éléments qui tendent les relations entre la famille Díaz et Vasco, depuis décembre de l’année dernière.
Selon des sources entendues par le journal, Vasco souhaitait déjà le départ de Ramón Díaz, que l’Argentin ait démissionné ou non.
La sortie de Paulo Bracks, avec qui la famille Díaz entretenait de bonnes relations au sein du conseil d’administration, a été le premier point de conflit. A tel point que le renouvellement du contrat, convenu verbalement, a mis encore quelques semaines à aboutir jusqu’à la signature du nouvel engagement.
Tout au long de la pré-saison, le directeur exécutif de l’époque Alexandre Mattos a partagé avec le duo les difficultés qu’il avait eu à recruter les joueurs demandés, compte tenu de la bureaucratie opérationnelle du 777. Lors d’une des réunions de routine, l’entraîneur a même déclaré à Ramón qu’il n’aurait pas l’équipe compétitive qu’il espérait avoir en 2024.
Après le match contre Red Bull Bragantinoau 2ème tour du Brasileirão, les déclarations sexistes de Ramón Díaz contre Dayane Munizarbitre vidéo du premier match contre Guildea provoqué un énorme malaise institutionnel, compris et accepté par la SAF, qui, une heure après le discours de l’entraîneur, a émis une note de répudiation.
Et enfin, avant la défaite contre Criciúma, qui a fini par être la « goutte d’eau qui fait déborder le vase » dans la relation, la déclaration publique de Ramón concernant une demande du 777 Le recours accru aux joueurs de base a rendu la relation entre les agents de l’entreprise et le personnel d’entraîneurs presque insoutenable.
Il suffisait d’attendre une “pause sur le terrain”, et elle est apparue samedi après-midi, à São Januário.
Désormais, c’est le Tribunal qui décidera si Ramón et son fils ont droit ou non à l’amende de licenciement, dont le montant total est traité dans le plus grand secret. Toutefois, le montant est supérieur à 15 millions de reais.
