Raid sur la dernière génération : la justice bavaroise a braconné

Le procureur général de Söder a envoyé son système judiciaire conforme dans d’autres États fédéraux pour y nettoyer. Que ne faites-vous pas pour la campagne électorale.

Perquisitions à Last Generation mercredi à Berlin Photo : Christoph Soeder/dpa

Le fait que le système judiciaire bavarois, de tous les peuples, assume la compétence locale et suit la dernière génération à l’échelle nationale marque l’action avec la marque Cain de l’arbitraire : 3 des 15 lieux de recherche se trouvent en Bavière. Les accusés habitent ailleurs, pas en Bavière. Le compte n’est pas détenu en Bavière.

L’enquête est menée par un département du parquet de Bavière « ZET », qui, selon le site internet, est responsable des « poursuites pour crime à motivation politique, dans la mesure où l’acte est fondé sur une motivation extrémiste ou terroriste et est de importance particulière ».

Les juges bavarois exécutent jusqu’à 2 mois de détention préventive contre des manifestants. A Berlin, c’est un maximum de 2 jours. La CSU agite contre les soi-disant autocollants climatiques et les criminalise, appuyée par leur parti frère et le ministre de l’Intérieur Faeser, qui ne peut plus être élu en Hesse au plus tard, le SPD bavarois membre du Bundestag Uli Grötsch et le sénateur pour Justice à Berlin, qui lit en bégayant le journal au « Tagesschau » et n’a pourtant pas de réponse à la question de savoir de quel droit les Bavarois ont à titre indicatif préjugé les vignettes climatiques comme une « organisation criminelle ».

C’est ce qu’ils ont fait : Ces mêmes « tuteurs légaux » de la ZET ont ordonné de détourner illégalement le site de la dernière génération et de dire aux lecteurs qui y accédaient : « La dernière génération constitue une organisation criminelle au sens de l’article 129 du code pénal !”

Il y a une campagne électorale en Bavière, le bureau du procureur général supervisé par la CSU de Söder envoie son système judiciaire docile dans des pays étrangers pour nettoyer. L’action elle-même rappelle les perquisitions effectuées par le parquet d’Osnabrück lors de la campagne électorale fédérale de 2021 au ministère fédéral des Finances et de la Justice à Berlin, qui ont ensuite été jugées illégales par un tribunal régional et administratif. Le ministre des Finances, Olaf Scholz, était très critique à l’époque.