La Chambre des députés approuvé le Loi sur le statut de Porto Rico jeudi, un nouveau projet de loi qui propose d’accorder aux résidents de l’île des Caraïbes un référendum contraignant sur la question de savoir si elle devient un État américain, une nation indépendante ou une souveraineté associée aux États-Unis.
Porto Rico est un territoire américain depuis 1898 et ses 3,2 millions d’habitants sont citoyens américains mais n’ont pas le droit de voter aux élections présidentielles, ne paient pas d’impôt fédéral sur le revenu sur l’argent gagné sur l’île et ne sont pas éligibles à certains programmes fédéraux, un état des lieux qui a longtemps été controversé.
Le projet de loi, connu sous le nom de HR 8393, a été coparrainé par la démocrate new-yorkaise Nydia Velasquez et la commissaire résidente de Porto Rico Jenniffer Gonzalez-Colon et a été approuvé pour la première fois par le comité des ressources naturelles de la Chambre en juillet.
“Après 124 ans de colonialisme, les Portoricains méritent un processus juste, transparent et démocratique pour enfin résoudre la question du statut”, a déclaré Mme Velasquez. tweeté mercredi après l’annonce du vote à la Chambre.
Chef de la majorité sortante à la Chambre Murs Hoyer a également défendu le projet de loi et déclaré: “Cette législation historique accordera aux Portoricains l’autodétermination qu’ils méritent et leur permettra de déterminer eux-mêmes l’avenir de leur île.”
Après avoir été adopté à la Chambre jeudi, le projet de loi aurait besoin d’au moins 60 voix à la Sénat – une énorme demande – avant qu’il ne puisse être placé sur le Resolute Desk pour Joe Bidenla signature.
Le Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche a publié jeudi une déclaration dans laquelle il a exprimé son soutien au projet de loi, déclarant : « Pendant trop longtemps, les résidents de Porto Rico – plus de 3 millions de citoyens américains – ont été privés de la possibilité de déterminer leur propre avenir politique et n’ont pas reçu tous les droits et avantages de leur citoyenneté parce qu’ils résident sur un territoire américain.
« HR 8393 franchirait une étape historique vers la réparation de ce tort en établissant un processus pour vérifier la volonté des électeurs de Porto Rico concernant trois options constitutionnelles pour le statut non territorial : le statut d’État, l’indépendance et la souveraineté en libre association avec les États-Unis.
« L’administration se réjouit de travailler avec le Congrès tout au long du processus législatif pour s’assurer que ce projet de loi est conforme aux principes démocratiques de notre nation. Le président appelle le Congrès à agir rapidement pour mettre l’avenir du statut politique de Porto Rico entre les mains des Portoricains, là où il appartient.
Cependant, le temps presse étant donné que les législateurs sont déjà confrontés à un programme législatif empilé avant de se lever pour les vacances de Noël le vendredi 23 décembre, après quoi une nouvelle Chambre contrôlée par les républicains sera assermentée le mardi 3 janvier et toute affaire en suspens devra commencer. plus de.
« Ce n’est jamais le mauvais moment pour faire la bonne chose. Je veux faire ce qu’il faut », a insisté M. Hoyer devant les journalistes mardi, ignorant les suggestions selon lesquelles un vote gagnant à la Chambre pourrait s’avérer être un peu plus qu’une victoire symbolique pour le mouvement indépendantiste portoricain.
Une controverse a éclaté au sujet du projet de loi ces dernières semaines après qu’une dispute a éclaté entre la députée démocrate de New York Alexandrie Ocasio-Cortez et Mme Gonzalez-Colon après les anciens amendements proposés.
“Nous sommes arrivés à des accords, et la députée Ocasio-Cortez ne respecte ni ne valide ces accords, après avoir été là pour deux conférences de presse – je pense que c’est une intention d’édulcorer le projet afin que rien ne soit adopté”, a déclaré Mme Gonzalez-Colon. Raconté La colline.
“C’est triste pour une personne qui vit à New York, qui ne vit pas à Porto Rico, tient en haleine 3,2 millions de citoyens américains qui vivent sur l’île, dans une colonie permanente.”
Le représentant a réagi avec colère sur Twitter, disant au commissaire résident : « Si elle a quelque chose de réel à dire, elle peut me le dire en personne… Jusque-là, je traiterai ce commentaire pour ce qu’il est : profondément peu sérieux.
Le projet de loi a également été critiqué pour son manque de détails sur un certain nombre de questions, telles que la question de savoir si l’espagnol ou l’anglais devrait être la langue officielle des affaires dans les tribunaux et les écoles portoricains si l’État devait gagner.
