Une nouvelle clinique Planned Parenthood dans un quartier ouvrier du Kansas avait été considérée comme un endroit pour sauver les femmes locales des trajets en bus de plusieurs heures pour le contrôle des naissances, les tests et les avortements.
Points clés:
- Des groupes de défense des droits à l’avortement affirment que des milliers de patientes ne peuvent pas obtenir de rendez-vous aux États-Unis
- Dans certains États, le nombre d’avortements est passé de près de 3 000 en un mois à moins de 10 par mois après la mise en place des interdictions
- Certains médecins disent qu’obtenir un rendez-vous équivaut à gagner à la loterie
Mais la décision de juin de la Cour suprême des États-Unis d’annuler la décision historique sur les droits à l’avortement Roe contre Wade – quatre jours seulement avant l’ouverture de la clinique – a changé tout cela.
Parce que le Kansas était l’un des rares États de la région où l’avortement restait légal, la clinique s’est rapidement retrouvée inondée d’appels non seulement de patients paniqués du Kansas et du Missouri voisin, mais aussi de l’Arkansas, de l’Oklahoma, du Texas – même aussi loin que la Louisiane. .
Cette clinique et d’autres centres Planned Parenthood du Kansas ont fait de leur mieux pour aider en allongeant les heures, en embauchant du personnel et en faisant venir des médecins par avion.
Pourtant, ils n’ont pu prendre qu’environ 10 à 15 % des patientes cherchant à avorter.
“L’écosystème n’est même pas fragile. Il est cassé”, a déclaré Emily Wales, présidente et chef de la direction de Planned Parenthood Great Plains.
“Je pense qu’il y a une perception selon laquelle si vous cherchez des soins, vous pouvez les trouver quelque part. Et ce n’est pas vrai.”
Les patients attendent des semaines car encore plus manquent complètement
Haley Ruark, de Platte City, Missouri, a pu obtenir un rendez-vous un mercredi récent après une attente de deux semaines – plus longtemps qu’elle ne le souhaitait mais mieux que de conduire des centaines de kilomètres à l’ouest jusqu’au Colorado.
Mme Ruark avait paniqué après un incident de contrôle des naissances.
D’abord un préservatif s’est cassé puis, malgré l’utilisation de la pilule du lendemain, un test de grossesse s’est révélé positif. Le Missouri a interdit l’avortement dans tous les cas sauf les urgences médicales.
“C’était tout simplement idiot qu’une loi soit mise en place selon laquelle vous ne pouvez pas faire ce que vous jugez nécessaire pour votre corps et pas même pour votre corps, mais aussi pour votre santé mentale”, a déclaré Mme Ruark.
Elle équilibrait déjà des quarts de travail de 12 heures en tant que technicienne en soins aux patients dans un hôpital et s’occupait de ses enfants de deux et six ans.
“Les deux enfants, comme s’ils étaient bons, vous savez, les fins sont remplies”, a-t-elle déclaré.
“Amener un bébé là-dedans, je ne pense tout simplement pas que ce serait une bonne idée pour le moment.”
Elle est passée devant des manifestants qui criaient pour entrer dans la nouvelle clinique.
Il lui a fallu près de deux heures pour obtenir la pilule abortive après avoir rencontré Elizabeth Brett Daily.
Selon la loi, le Dr Daily n’avait besoin d’attendre que 30 minutes après l’arrivée de Mme Ruark pour délivrer les médicaments, mais la clinique était occupée.
Des milliers de patients n’obtiennent probablement pas de rendez-vous du tout, selon un effort de suivi national appelé #WeCount, qui est dirigé par la Society of Family Planning, une organisation à but non lucratif qui promeut la recherche sur l’avortement et la contraception.
Le rapport de la société, publié en octobre, a révélé que 6% d’avortements en moins avaient été administrés dans tout le pays en août – lorsque bon nombre des interdictions les plus restrictives sur l’avortement étaient entrées en vigueur – par rapport au nombre d’avortements administrés dans tout le pays en avril, avant que Roe ne soit annulé.
Le nombre d’avortements augmente dans les États voisins
Certains des États interdits ont vu le nombre d’avortements passer de 2 770 en avril à moins de 10 en août.
Pendant ce temps, les États limitrophes autorisant toujours la procédure ont vu leur nombre d’avortements augmenter, selon l’enquête.
Au Kansas, au Colorado, au Montana, au Nebraska et en Caroline du Nord, le nombre d’avortements administrés en août était supérieur d’au moins 30 % à celui pratiqué en avril.
Dans l’Illinois, 28 % d’avortements de plus ont été pratiqués en août qu’en avril.
L’étude comportait certaines limites, notamment le fait que seuls 79 % de tous les prestataires d’avortement identifiés – y compris les cliniques, les cabinets médicaux privés et les hôpitaux – ont fourni des données.
La société a déclaré que les chiffres représentaient environ 82% de tous les avortements pratiqués dans tout le pays.
Le personnel contraint de refuser des patients
Peu de gens en dehors du Kansas s’attendaient à ce que l’État assume ce rôle plus important en matière d’avortement, a déclaré Elizabeth Nash, principale associée politique pour les questions d’État pour le Guttmacher Institute, un groupe de recherche qui soutient le droit à l’avortement.
“C’est un endroit assez conservateur. Vous savez, ce n’est pas comme le Colorado ou l’Illinois où les gens pensent que ce seront certainement des points d’accès”, a-t-elle déclaré.
Les opposants à l’avortement ont été influents dans la politique du Kansas depuis les manifestations du Summer of Mercy de 1991 à Wichita, lorsque des milliers de militants anti-avortement se sont rassemblés à Wichita, déclenchant des manifestations qui ont conduit à près de 2 700 arrestations.
L’image peut être en train de changer.
Les électeurs continuent d’élire de larges majorités anti-avortement à la législature, mais en août, ils ont massivement rejeté un amendement constitutionnel qui aurait ouvert la voie à des restrictions plus strictes ou à une interdiction de l’avortement.
La demande d’avortement au Kansas ne promet que de croître. Bien que la procédure reste légale dans l’Iowa et le Nebraska voisins, les deux sont conservateurs et Mme Nash a décrit les États comme des “interdictions en attente”.
Régulièrement, le personnel refusait des patients cherchant des rendez-vous à la nouvelle clinique et aux deux autres cliniques d’avortement que Planned Parenthood opère au Kansas, leur disant qu’ils ne tenaient pas de liste d’attente et s’ils pouvaient obtenir un rendez-vous au Colorado ou au Nouveau-Mexique pour prendre ce.
Mais il n’y avait aucune garantie dans ces deux États non plus, a déclaré Kristina Tocce, directrice médicale de Planned Parenthood of the Rocky Mountains.
“Je suppose que pour chaque patient qui peut nous arriver et que nous pouvons voir, il y a de nombreux patients qui ne peuvent pas accéder aux soins”, a déclaré le Dr Tocce, ajoutant que le nombre de patients hors de l’État avait grimpé en flèche.
Obtenir un rendez-vous à Kansas City est resté la chance du tirage au sort.
Les patients locaux n’étaient pas prioritaires mais avaient un avantage car il leur était plus facile de se rendre aux consultations en milieu de semaine.
Les dirigeants de Planned Parenthood ont déclaré que l’ajout d’une quatrième clinique faisait partie des options envisagées pour accroître l’accès, mais ils n’ont pas publié de détails.
Obtenir un rendez-vous pour un avortement s’apparente à gagner à la loterie
Le Dr Daily, de la nouvelle clinique du Kansas, a déclaré qu’elle avait été attirée par le travail après un passage avec le Corps de la paix dans la nation ouest-africaine du Togo.
Elle a vu des victimes d’agressions sexuelles et “beaucoup, beaucoup” de femmes et leurs bébés mourir pendant l’accouchement.
Le médecin voit des histoires horribles ici aussi.
Une patiente récemment avortée avait 13 ans, avec son visage tellement meurtri par une agression qu’elle pouvait à peine ouvrir un œil dans la salle d’attente.
Le Dr Daily a comparé ces jours-ci le fait d’obtenir un rendez-vous pour un avortement à gagner à la loterie.
“Pensez à notre système de santé actuel et à quel point il est difficile d’obtenir une visite de soins primaires”, a-t-elle déclaré.
“C’est multiplié par mille parce que c’est à quel point c’est difficile pour les soins d’avortement de nos jours.”
Parmi les patients que le Dr Daily a vus récemment, il y avait une mère de deux enfants de 29 ans qui a demandé que son nom ne soit pas utilisé parce qu’elle ne voulait pas que sa famille et ses connaissances le sachent.
La femme a déclaré qu’elle avait initialement prévu de mener sa grossesse à terme. Mais ensuite, sa fille de 3 ans a eu une crise terrifiante de 40 minutes, qui l’a temporairement paralysée. Il s’agissait de sa 13e crise majeure au cours de la dernière année.
Les médecins ont intubé la petite fille et la femme s’est empressée de faire en sorte que son fils de 9 mois soit avec son père. Le couple s’était séparé, alors elle s’est assise seule au chevet de sa fille.
“Je me suis dit, ce n’est pas juste, vous savez, de ne pas pouvoir accorder toute mon attention à un autre enfant”, a déclaré la femme.
Elle savait que certaines personnes ne comprendraient pas sa décision.
“Les gens jugent rapidement”, a-t-elle déclaré.
“Beaucoup de gens ont des croyances religieuses. ‘Oh, non. Vous ne pouvez pas faire ça.’ Mais pour moi, je ne pense pas que les gens prennent le temps d’apprendre à connaître quelqu’un et de se rendre compte de sa situation réelle.”
PA
