Les deux derniers matchs des Cowboys de Dallas ont été brutaux en défense contre la course. Beaucoup estiment que le Johnathan Hankins le ramassage était inutile, basé sur les deux jeux précédents. Cependant, en regardant plus loin dans les deux jeux, Hankins et le milieu n’ont pas été le problème majeur.
Je ne dis pas que c’est parfait, mais le souci doit vraiment être regardé à l’extérieur. La réponse ne consiste pas simplement à blâmer les secondeurs, cela va bien plus loin que cela.
Avant d’entrer dans le tableau d’ensemble de la défense contre la course, il est important de noter qu’il s’agit à peu près du milieu de la saison. Ceci est important car les équipes ont commencé à comprendre la bande et quelles sont les tendances des équipes. Je dis cela parce que les problèmes ne sont pas nécessairement nouveaux, mais sont plutôt pris en charge par d’autres équipes.
Au cours des deux derniers matchs, la défense contre la course des Cowboys de Dallas a été mise à profit, la réponse à la question est plus profonde qu’il n’y paraît.
Les Packers ont montré que la défense contre la course des Cowboys était suspecte en attaquant l’extérieur puis en réduisant. Les joueurs de bord de Dallas ne « définissent pas le bord » ou ne sortent pas des blocs pour fermer l’extérieur. Ils doivent forcer le porteur de ballon à revenir dans la circulation ou emprunter un chemin plus large vers l’extérieur pendant que le reste de la défense s’effondre. Ce qui se passe maintenant, c’est que l’avantage n’est pas défini et que les équipes sortent.
Avant d’en venir aux secondeurs, regardons les coins…
Les coins des Cowboys de Dallas jouent doucement dans la couverture (ce qui signifie les garder en retrait). Ils ne s’effondrent pas sur les jeux de course, ce qui laisse un peu de vide entre le bord et eux. Au lieu de combler l’écart, ils s’assoient et attendent que le porteur de ballon les rejoigne. L’objectif est de laisser le temps aux secondeurs de se rendre au tacle, mais à ce moment-là, la course est plus importante que nécessaire.
Cela nous amène aux secondeurs…
Lorsque Michée Parsons joue sans ballon, les équipes tentent de le forcer à choisir entre le porteur de ballon, le quart-arrière ou la couverture dans sa zone. Même le plus petit retard de réaction a donné aux équipes la possibilité de prendre l’avantage et d’empêcher Parsons d’y arriver trop tôt. Les secondeurs arrière sont maintenant à leur poursuite et tentent de passer à travers les poubelles. C’est à ce moment-là que les équipes réduisent et entament la défense pour de grandes courses.
Alors, comment y remédier est un peu plus difficile…
Tout commence avec les extrémités défensives qui définissent mieux l’avantage. Peut-être qu’ils sortent plutôt qu’à l’intérieur et essaient d’atteindre le bord plus rapidement, mais ils doivent mieux sortir des blocs. Les virages doivent réagir plus vite et descendre pour aider la course. Le coin devrait pouvoir aider à fermer le coin alors que le porteur de ballon rebondit à l’extérieur.
Cela permettrait aux secondeurs de s’écraser vers le porteur du ballon plutôt que de réagir au porteur de ballon entrant dans le deuxième niveau avant de pouvoir attaquer. Le maintien de la discipline de l’écart si ces choses se produisaient entraînerait la fermeture de la réduction.
C’est une tâche plus difficile car les joueurs de pointe actuels sur la liste sont pour la plupart des passeurs et ne sont pas vraiment d’élite pour perdre des blocs. Les coins qui descendaient aideraient, et le secondeur arrière pourrait fermer la réduction au lieu de se laver tout en passant à travers la poubelle. Cependant, tout commence à l’avant. Dan Quinn doit le comprendre, il y a de très bonnes équipes de course à venir.
