On dit souvent que les gouvernements qui viennent de démarrer disposent de cent jours de grâce, pendant lesquels l’opposition maintient une trêve pour leur permettre de débarquer dans l’administration publique et même pour que les critiques prématurées ne puissent pas être interprétées à tort comme coup. Mais dans ces temps modernes, bousculés par les réseaux sociaux, tout se présente. Un peu plus de deux mois après sa prise de fonction, Javier Miley a reçu le premier camouflet du principal leader de l’opposition : Cristina Kirchner.
L’ancienne présidente, qui gardait un silence prudent face à l’avancée réformiste du gouvernement, a décidé de revenir sur scène avec ses textes désormais classiques, qui étaient autrefois des lettres et sont désormais présentés comme des “documents de travail”. Ce document s’intitule «L’Argentine dans sa troisième crise de la dette».
Quelle est la raison du retour épistolaire de CFK ? La principale thèse qui circule parmi les députés du La Campora CFK a été contraint de sortir et de parler (ou d’écrire) car le 8 février, le journaliste Roberto Navarro, propriétaire d’El Destape, a publié un éditorial dans lequel il disait savoir « ce que Cristina pense » de Milei. “Cristina estime que Milei est aujourd’hui l’homme politique qui fait le mieux en termes de technique politique, parce que c’est lui qui a le plus de courage, parce qu’il est kirchnériste dans sa façon d’agir, c’est-à-dire qu’il double toujours la mise et ne va jamais ” “, et Cristina croit qu’elle trouve un leadership, y compris le péronisme, avec peu de courage pour y faire face”, a-t-elle défini ce matin-là sur sa chaîne de streaming.
Les paroles de Navarro n’ont pas été bien entendues par l’ancienne présidente et des versions ont commencé à se répandre sur la manière dont elle était parvenue à ces conclusions. On a supposé que, dans un discuter avec CFK, a surinterprété ses propos, ou qu’elle avait reconstitué la pensée de l’ancien président à partir de dialogues avec des dirigeants proches d’elle, dont le propriétaire d’un média. Le mercredi 14 au matin, lorsque la lettre de CFK a été connue, Navarro a donné une explication de ce qui aurait pu se passer. « L’heure à laquelle je pensais sortir pour parler a été avancée. Je suppose que c’est à cause de la façon dont sa position s’est transformée en militantisme », a déclaré le journaliste et a réaffirmé son éditorial de la semaine précédente, tout en émettant une réserve : «Cristina ne se contredit pas dans cette lettre. Avant je parlais des formes et maintenant je parle du fond, qui à mon goût est la chose la plus importante. Le roman entre la dirigeante et son journalisme militant promet d’autres chapitres.
Interne
Derrière Le CFK doit clarifier sa position Si l’on critique la gestion de Milei, c’est l’avenir de l’opposition qui est en jeu. Aujourd’hui, le péronisme et le kirchnérisme à la Chambre des députés semblent homogènes, mais on peut se demander combien de temps ils pourront se maintenir dans le temps car, notamment dans la province de Buenos Aires, commence à se tisser un conflit interne qui pourrait apporter des coups de poings inconnus. grandeurs. Tout s’est accéléré avec la démission de Jorge Ferraresi de la vice-présidence de l’Institut Patria. Le maire d’Avellaneda était l’un des dirigeants du Groupe Ensenada, qui a commencé fin 2022 à rencontrer d’autres maires de la banlieue de Buenos Aires pour promouvoir la candidature présidentielle de Cristina, qui a ensuite été déçue.
Après la défaite électorale de Sergio Massa, ce groupe a décidé de se réorganiser derrière « la seule proposition forte qui restait », selon le maire d’Ensenada, Mario Secco, au lendemain du second tour de l’année dernière, le 23 novembre. Il faisait référence au gouverneur de Buenos Aires, Axel Kicillof. Cette intention du Groupe Ensenada cherche à faire pression sur Cristina pour qu’elle libère l’interne à une discussion plus ouverte et mette sur la table la démission de Máximo Kirchner du PJ de Buenos Aires pour proposer Kicillof. Pour Cristina, c’est un défi complexe en raison de ce que chaque personne représente dans son évaluation personnelle. Ils l’obligent à choisir entre ses deux enfants : le fils biologique et le fils politique.
Kicillof n’a pas encore repris le gant de cette demande des maires du Groupe Ensenada, qui comprend également son ministre du Développement communautaire, Andrés « el Cuervo » Larroque, ancien secrétaire général de La Cámpora. En fin de compte, Kicillof fera ce que Cristina lui dit, tout comme lorsqu’en 2021 elle lui a demandé d’ouvrir son gouvernement pour inclure Martín Insaurralde comme chef de cabinet à la place de son ami Carlos Bianco. Cet épisode suscite encore des discussions au sein du justicialisme de Buenos Aires. Aujourd’hui, les groupes en lice sont très clairs : d’un côté il y a La Cámpora, avec à sa tête Máximo Kirchner, à laquelle s’ajoute le Frente Renovador de Sergio Massa et quelques maires qui répondent encore à l’Insaurralde. De l’autre côté se trouve le Groupe Ensenada, dirigé par Mario Secco et Jorge Ferraresi, et accompagné de Carlos Bianco, qui aurait l’intention de se présenter comme candidat à la mairie de Quilmes, où la campeuse Mayra Mendoza n’est pas réélue.
Une fois de plus, le CFK redevient le centre qui unifie le kirchnérisme. Si elle décide de quitter la discussion, le leadership et la succession sont remis en question. Sans cela, il brise, avec lui, il unifie. Qu’est ce qu’il va faire? En 2019, il choisit Alberto Fernández et en 2023, il accompagne Massa. Désormais, « l’orga » attend un signal d’ici 2025.
Galerie d’images
