Les membres de l’équipe Drexel célèbrent lors d’un match contre Stony Brook dans le championnat du tournoi féminin de la conférence de la Colonial Athletic Association, le dimanche 17 mars 2024. Drexel a gagné et s’est qualifié pour le tournoi de basket-ball féminin de la NCAA – et affrontera désormais le support n°1. graine Texas.
Mark Schiefelbein/AP
masquer la légende
basculer la légende
Mark Schiefelbein/AP
Les membres de l’équipe Drexel célèbrent lors d’un match contre Stony Brook dans le championnat du tournoi féminin de la conférence de la Colonial Athletic Association, le dimanche 17 mars 2024. Drexel a gagné et s’est qualifié pour le tournoi de basket-ball féminin de la NCAA – et affrontera désormais le support n°1. graine Texas.
Mark Schiefelbein/AP
Il est temps de sortir ces crayons n°2 et d’imprimer les supports.
La folie de mars est arrivée.
Les tableaux officiels des tournois de basket-ball universitaire masculin et féminin de la division I de la NCAA ont été dévoilés dimanche soir, la liste finale des 68 équipes sélectionnées montrant beaucoup d’enthousiasme – et quelques surprises.
Que vous soyez l’un des quelque 68 millions d’Américains censés parier sur le tournoi, ou que vous recherchiez simplement une entrée facile dans la conversation de March Madness avec un jargon d’initié (Cendrillon, ça vous tente ?) – voici quelques faits saillants. à surveiller avant le coup d’envoi de mardi :
1. Meilleurs choix pour les hommes
Les Huskies de l’Université du Connecticut sont les champions en titre qui restent favoris pour remporter le tournoi de cette année. C’est la sixième fois que les Huskies atteignent la première place dans la région de l’Est. S’ils parviennent à remporter un autre championnat, ce sera la première victoire répétée depuis la Floride en 2007. Parmi les autres têtes de série figurent Houston, Purdue et la Caroline du Nord.
Mis à part les favoris, les membres du comité de sélection ont déclaré que le processus de sélection de cette année était l’un des plus difficiles depuis des années.
“Cela n’a jamais été aussi difficile pour le comité”, a déclaré David Worlock, directeur de la coordination des médias de la NCAA. a écrit sur X. “Non seulement à cause de la proximité d’un si grand nombre de ces équipes, mais à cause de l’abondance de voleurs d’offres qui ont éliminé des équipes.”
Je fais cela depuis 2006. Cela n’a jamais été aussi difficile pour le comité, non seulement à cause de la proximité de ces équipes, mais aussi à cause de l’abondance de voleurs d’offres qui ont éliminé des équipes. Il est minuit mais le travail continue. C’est pour ça qu’on appelle ça la folie.
– David Worlock (@DavidWorlock) 17 mars 2024
2. Engouement croissant pour le tournoi féminin
Serait-ce l’année où les discussions autour du tournoi féminin de la NCAA dépasseront celles des hommes ? Certains analystes estiment que c’est de toute façon le plus intéressant des deux championnats.
Le buzz croissant autour du tournoi féminin est en partie dû à la frénésie des fans autour de Caitlin Clark de l’Iowa. Plus tôt ce mois-ci, le joueur de 22 ans est devenu le meilleur buteur de tous les temps dans la division 1 de la NCAA, masculine ou féminine.
Mais il ne s’agit pas seulement de Clark, dont l’équipe a décroché la première place. L’Iowa fait face à une concurrence féroce au sein de sa propre région, où se cachent l’UCLA, l’État du Kansas et le LSU. En fait, l’Iowa a perdu contre LSU lors du match pour le titre de l’année dernière.
Et puis il y a la Caroline du Sud, qui espère poursuivre sur sa lancée invaincue en remportant son deuxième titre en trois ans. Seules neuf équipes féminines ont couronné une saison régulière invaincue avec un championnat – et cet exploit n’a été accompli que par quatre universités.
3. À la découverte des « Cendrillon »
Qui n’aime pas une success story d’opprimé ? C’est à cela que servent les soi-disant « Cendrillon » des jeux de la NCAA. Pour trouver les Cendrillon, les experts savent qu’il ne faut pas chercher plus loin que les confrontations n°12 contre n°5. Après tout, il y a eu 53 défaites contre 12 têtes de série depuis l’élargissement du champ de participation au tournoi en 1985.
Un match que les analystes surveillent dès le premier tour masculin est le n°5 du Wisconsin contre le n°12 James Madison. James Madison pourrait être un choix populaire, les Dukes (31-3) terminant le tournoi de la Sun Belt Conference avec une séquence de 13 victoires consécutives.
Un autre match chaud est le n°5 Gonzaga contre le n°12 McNeese State, certains analystes prédisant que McNeese pourrait bouleverser et aller jusqu’au doux seizième tour.
