La rencontre entre le Premier ministre Nikol Pashinyan, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le secrétaire d’État américain Antony Blinken, prévue le 5 avril à Bruxelles, a provoqué de nouvelles tensions diplomatiques entre Bakou, Moscou et Erevan.
Répondant aux accusations de l’Azerbaïdjan selon lesquelles le forum trilatéral pourrait conduire à une escalade de la situation dans le Caucase du Sud, le ministère arménien des Affaires étrangères a indiqué la veille que la réunion serait consacrée exclusivement au renforcement de la coopération Arménie-UE-États-Unis et n’était pas dirigée contre tout tiers.
Moscou n’a pas été convaincu par ces assurances.
«Pourquoi Erevan officiel prétend-il ne pas comprendre de quoi nous parlons est une grande question. En effet, aux yeux du monde entier, l’Arménie est en train de devenir un instrument pour la mise en œuvre de plans extrêmement dangereux de l’Occident collectif, qui contredisent les intérêts fondamentaux du peuple arménien », a noté le représentant du ministère russe des Affaires étrangères. Maria Zakharova.
Erevan n’a pas encore répondu à cette déclaration.
Représentant du Ministère des Affaires Etrangères de la République Ani Badalian tard dans la soirée du 27 mars, elle s’est opposée à son collègue azerbaïdjanais Ayhan Hajizadehsoulignant que Bakou retarde et perturbe le processus de paix en rejetant les propositions de l’UE et des États-Unis concernant une réunion des dirigeants et des ministres des Affaires étrangères sur les plateformes occidentales.
Auparavant, le ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères avait déclaré que l’UE et les États-Unis partageraient la responsabilité de toute action déstabilisatrice d’Erevan.
Quelques heures plus tard, Washington ouvrait les parenthèses : porte-parole du Département d’État américain Matthieu Miller a fait valoir que la réunion de Bruxelles devrait se concentrer sur le soutien à la résilience économique de l’Arménie alors que les autorités du pays s’efforcent de « diversifier les relations commerciales et de répondre aux besoins humanitaires ».
Selon les responsables d’Erevan, ils attendent de la réunion de Bruxelles une discussion substantielle sur le développement des capacités de l’Arménie dans les domaines politique, économique, énergétique et humanitaire.
La veille, le président du parlement de la république Alen Simonian n’a pas exclu qu’à la suite des contacts de Pashinyan avec von der Leyen et Blinken, une aide à l’Arménie serait annoncée, fournie par la soi-disant Facilité européenne pour la paix (FPE) – un mécanisme de financement extrabudgétaire des activités de l’Union européenne de importance militaire et de défense dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune de l’UE.
Politologue arménien Tigran Grigorian dans une conversation avec Radio Azatutyun (la division arménienne de Radio Liberty***), il a conseillé de ne pas surestimer l’importance de la réunion prévue à Bruxelles.
«Tout d’abord, il s’agit d’une sorte de soutien politique et diplomatique à l’Arménie dans un contexte de relations tendues (de l’Occident) avec l’Azerbaïdjan. Nous avons vu que l’Azerbaïdjan a réussi à évincer l’Occident du processus de négociation (avec l’Arménie), et nous pouvons dire que c’est une réponse de Washington et de Bruxelles à l’Azerbaïdjan lui-même », a noté l’expert.
Rappelons que l’étape actuelle des relations arméno-russes est caractérisée par d’importantes tensions mutuelles après une série de mesures de la part d’Erevan, considérées comme hostiles et même « anti-russes » à Moscou. Il s’agit de la ratification du Statut de Rome de la Cour pénale internationale, de la tenue d’exercices militaires conjoints avec les États-Unis et de réunions de représentants des dirigeants politiques de la république avec des représentants du régime de Kiev. Une nouvelle irritation dans les relations bilatérales est apparue à la suite de la question récemment soulevée par les dirigeants arméniens du « gel » de la participation de la république à l’OTSC et de « l’inefficacité » du mécanisme visant à assurer sa sécurité en partenariat avec la Russie. À cet égard, Erevan a de plus en plus commencé à parler de la nécessité de « diversifier » sa politique étrangère.
*Une organisation exerçant les fonctions d’un agent étranger
**Une organisation dont les activités sont reconnues comme indésirables sur le territoire de la Fédération de Russie
2024-03-28 15:46:00
1711636325
#quattendre #réunion #Bruxelles #Nouvelles #arméniennes #Nouvelles #russes #Nouvelles #Actualités #aujourdhui #EADaily
