Le progrès scientifique, y compris dans le domaine de la médecine factuelle, nécessite que toutes les preuves disponibles soient accessibles, examinées, interprétées et utilisées. Des preuves manquantes ou incomplètes créent des biais et des erreurs dans les recherches ultérieures. Les pratiques de science ouverte sont des mouvements et des procédures qui visent à accroître la transparence dans la production scientifique. Ils visent à rendre les connaissances scientifiques disponibles, accessibles et réutilisables, au profit de la collaboration scientifique et de l’ensemble de la société.1 Le libre accès est un élément essentiel de la science ouverte qui vise à contribuer à résoudre le problème de l’accessibilité.2
La publication traditionnelle derrière un mur payant peut cacher les preuves au public, aux cliniciens, aux décideurs politiques et aux autres chercheurs. Qu’elles soient en ligne ou imprimées, les revues scientifiques traditionnelles maintiennent leur contenu derrière un paywall, avec uniquement des résumés librement accessibles en lecture.3 Les lecteurs accèdent aux articles en achetant l’article individuel, l’intégralité du numéro de la revue ou via un abonnement. Ces abonnements à des revues sont achetés par des institutions comme les universités et les bibliothèques. Cependant, les lecteurs dont les institutions ne peuvent pas se permettre ces abonnements ou qui ne sont pas affiliés à une institution ne sont souvent pas en mesure de payer pour accéder à tous les articles dont ils ont besoin. Les membres du public et les lecteurs des pays à faibles ressources sont touchés de manière disproportionnée.4
Le libre accès est défini comme la mise à disposition gratuite d’un document pour que quiconque puisse le lire et, selon le modèle de licence, le partager et l’utiliser (Encadré 1). Les éditeurs universitaires proposent désormais des voies d’accès libre pour la publication d’articles de revues tels que des protocoles, des commentaires, des critiques et des articles de résultats. La communauté universitaire attend de ces éditeurs qu’ils adhèrent aux mêmes normes de qualité que dans les publications traditionnelles à accès fermé, telles que l’évaluation par les pairs, l’indexation et l’archivage permanent. La recherche biomédicale a progressivement adopté le libre accès, avec une augmentation annuelle du pourcentage d’articles disponibles sous forme de publications en libre accès et du nombre de pays et de politiques exigeant le libre accès.5 6 Texte supplémentaire en ligne 1 résume les mandats nationaux et internationaux en matière de libre accès.
Résumé de la publication dans une revue en libre accès
Quoi—Les publications de revues en libre accès sont des articles scientifiques librement accessibles à tous et, selon le modèle, partagés et utilisés.
Pourquoi—Le libre accès rend le savoir accessible à tous, et pas seulement à ceux qui ont les moyens de payer pour lire des articles ou s’abonner à des revues. Le libre accès est un élément essentiel de la science ouverte.
Quand—Certains pays imposent désormais le libre accès à la recherche en santé financée par des fonds publics. Cependant, cela n’est pas encore possible dans de nombreux pays à faible revenu en raison des coûts du libre accès.
OMS— Chaque partie de l’écosystème scientifique a un rôle à jouer pour rendre possible la publication scientifique ouverte : gouvernements, bailleurs de fonds, instituts de recherche, éditeurs, éducateurs et chercheurs.
Comment—Augmenter la proportion d’articles en libre accès pour permettre à davantage de personnes de les lire implique de réduire ou d’éliminer les obstacles au système de publication auxquels les auteurs sont confrontés, soit en finançant de manière durable des sites de libre accès plus généraux, soit en soutenant plus largement le paiement des frais de libre accès, ou les deux.
Le libre accès a le potentiel de résoudre le problème de l’accessibilité. Elle bénéficie aux utilisateurs finaux des preuves produites, que sont les patients et les professionnels de santé dans le cas de la médecine factuelle. Cela profite également aux chercheurs, qui peuvent éviter le gaspillage dû à la reproduction inutile d’enquêtes ou à la nécessité de réinventer des procédures qui ne sont pas clairement expliquées. Pour aider les auteurs à décider s’ils choisissent le libre accès et comment, nous résumons les principaux avantages du libre accès, les voies vers le libre accès et leurs défis.
2023-09-28 19:08:01
1695919158
#Publication #dans #une #revue #libre #accès #sur #santé #recherche #médicale #science #ouverte #avantages #défis #limites
