Projet de loi interdisant les robots armés : une première législation au Massachusetts

Boston Dynamics, partisan du projet de loi, a également signé une lettre ouverte en 2022 s’engageant à ne pas militariser les robots. | Source : Boston Dynamics

Le représentant de l’État du Massachusetts, Linsay Sabadosa, et le sénateur de l’État, Michael Moore, ont déposé une « loi visant à garantir l’utilisation responsable des technologies robotiques avancées ». Cette loi interdirait la fabrication, la vente et l’exploitation d’appareils robotiques ou de drones montés sur une arme.

Cette législation, première du genre, mettra en œuvre des réglementations visant à protéger le public tout en apportant stabilité et prévisibilité à un marché émergent et à ses entrepreneurs. Le projet de loi contient trois dispositions principales liées aux robots, drones et autres appareils robotiques sans équipage dans le Massachusetts. Ces dispositions :

• Interdire la vente et l’utilisation de dispositifs robotiques montés sur des armes
• Interdire l’utilisation d’appareils robotiques pour menacer ou harceler
• Interdire l’utilisation de dispositifs robotiques pour maîtriser physiquement une personne

Ceux qui enfreignent ces dispositions seront passibles d’amendes allant de 5 000 $ à 25 000 $, en plus de toute autre sanction imposée en raison de violations des lois en vigueur.

« Très souvent, le rythme de l’innovation évolue plus rapidement que celui des réglementations essentielles qui protègent le public. Je suis heureux d’avoir travaillé avec le représentant Sabadosa, l’ACLU du Massachusetts, Boston Dynamics et tant d’autres pour anticiper ce qui peut être une technologie très dangereuse si elle est entre de mauvaises mains », a déclaré le sénateur Michael Moore. « Ce projet de loi met en place des garde-fous raisonnables autour de l’utilisation de robots pour harceler les membres du public et interdit la militarisation de cette technologie par des personnes sans surveillance stricte, tout en introduisant également des règles d’application de la loi pour renforcer la confiance du public. J’espère que, si elle est adoptée, cette législation pourra servir de modèle pour une réglementation responsable de la robotique dans d’autres États et au-delà.

L’armée américaine et ses sous-traitants, les responsables de l’application des lois qui se débarrassent des explosifs et les entreprises privées testant des technologies anti-armement avec des dérogations au cas par cas du procureur général du Massachusetts, sont exemptés des sanctions créées par le projet de loi.

Le projet de loi codifie également les exigences selon lesquelles un mandat est nécessaire lorsqu’un robot pénètre dans une propriété privée, sauf dans des circonstances urgentes. Cette mesure vise à garantir la confiance du public dans l’utilisation de ces technologies par les responsables de l’application des lois. Le projet de loi exige également que les informations sur l’utilisation de la technologie robotique avancée par les forces de l’ordre soient accessibles au public en vertu de la loi sur les archives publiques du Massachusetts.

« Les robots mobiles avancés sont des outils incroyables qui peuvent enrichir nos vies et assurer la sécurité des personnes, mais les efforts improvisés visant à militariser les robots à usage général menacent la confiance du public et l’acceptation de cette technologie émergente », Brendan Schulman, vice-président des politiques et des relations gouvernementales chez Boston Dynamics. dit. « Nous avons récemment dirigé un consortium de six grandes entreprises de robotique appelant les décideurs politiques à garantir l’utilisation éthique des robots à usage général et à interdire leur utilisation abusive. Nous sommes fiers d’avoir travaillé en collaboration avec le représentant Sabadosa, le sénateur Moore, des défenseurs des droits civiques et des leaders de l’industrie de la robotique, pour aider à élaborer la première législation nationale complète sur ce sujet, dans notre État d’origine, le Massachusetts.

Maintenant que le projet de loi a été présenté à la Chambre et au Sénat du Massachusetts, la loi sera confiée aux comités législatifs pour évaluation et témoignage.

Même si ce projet de loi est le premier du genre au pays, il ne sera probablement pas le dernier. Les discussions sur la question de savoir si des robots armés devraient ou non être utilisés sont en cours. L’année dernière, les superviseurs de San Francisco ont changé de cap et ont voté à l’unanimité pour interdire temporairement au service de police d’utiliser des robots avec une force meurtrière. La question a été renvoyée en commission pour une discussion plus approfondie et pourrait être à nouveau votée à l’avenir.