Projet de loi au Massachusetts pour interdire la vente de données de localisation cellulaire : une première législative pour le pays

Dans ce qui serait une première législative pour le pays, un projet de loi dans le Massachusetts promet de mettre un frein à l’industrie du courtage de données en interdisant la vente de données de localisation cellulaire. Qu’il suffise de dire que ce serait vraiment génial si le projet de loi était adopté.

Actuellement, les courtiers en données peuvent vendre et vendent vos données de localisation cellulaire à qui ils veulent. Les entreprises prétendent souvent ces données sont anonymisées mais elles peuvent être facilement désanonymisé et il y a des entreprises qui se spécialiser dans ce domaine. L’industrie du courtage de données est à peu près totalement non réglementée, ce qui permet à un assortiment de clients peu recommandables d’acheter les données des Américains. Ces clients incluent les nôtres les agences de renseignement, hostile gouvernements étrangers et juste des creeps aléatoires.

Heureusement, le Loi sur le bouclier de localisation interdirait « la vente, la location, l’échange ou la location de données de localisation » dans tout le Massachusetts et obligerait également les entreprises à obtenir le consentement si elles voulaient même collecter ou traiter ces données. Les entreprises qui ne se conformeraient pas à la réglementation pourraient faire l’objet de poursuites judiciaires par l’intermédiaire du bureau du procureur général du Massachusetts et s’ouvriraient également à des recours collectifs.

La loi était catalysé par l’annulation par la Cour suprême de Roe contre Wade. Depuis que les protections fédérales pour l’avortement ont été abolies, la question de la confidentialité des données a pris une nouvelle importance pour les femmes. Les défenseurs des droits craignent que des preuves numériques de toutes sortes (y compris, potentiellement, des données du type de celles auxquelles s’attaque le Shield Act) puissent être utilisées pour poursuivre des femmes pour avoir enfreint les lois sur l’avortement. En conséquence, un certain nombre de groupes de défense des droits, y compris l’ACLU et Planned Parenthood, poussé pour l’adoption du Shield Act, en partie comme moyen de protéger les demandeurs d’avortement contre les poursuites, s’ils choisissent de se rendre dans l’État pour des procédures médicales. Le Massachusetts est considéré un refuge pour les femmes d’autres États qui peuvent se faire avorter en s’y rendant.

“Chaque jour, des courtiers en données non réglementés achètent et vendent des données de localisation personnelles à partir d’applications sur nos téléphones portables, révélant où nous vivons, travaillons, jouons, etc. Pour protéger notre vie privée, notre sécurité, notre accès à l’avortement et à d’autres soins de santé essentiels, le Massachusetts doit interdire cette pratique maintenant en adoptant la Location Shield Act », écrit l’ACLU. sur son site internet.

Entreprise rapide rapports que le projet de loi est largement soutenu par l’État législature chargée de démocrates et est « susceptible de devenir loi ».

Si la loi est adoptée, cela créera un précédent législatif qui pourrait s’étendre à de nombreuses autres régions du pays. J’espère vraiment que c’est le cas. Cela dit, cela en dit long sur l’état de la confidentialité numérique en Amérique lorsqu’une loi comme celle-ci ressemble à une victoire. La confidentialité des données de localisation ne devrait-elle pas être en quelque sorte une donnée et non un privilège spécial ? Appelez-moi démodé, mais je ne pense pas que le Département de la sécurité intérieure mérite de savoir où vous êtes tout le temps. Cela semble un peu effrayant.