Voici le problème avec les compositions du premier match : ce ne sont que cela : les compositions du premier match. Ils pourraient changer d’ici le match 2.
Prenez par exemple les lignes avant des Maple Leafs de Toronto lors du premier match de la première ronde contre Tampa le printemps dernier.
LigneLUCKRW
1
Bruant
Matthieu
Marner
2
Tavares
O’Reilly
Nylander
3
Aston Reese
Combats
Lafferty
4
Kerfoot
Acciari
Järnkrok
Beaucoup avait changé lors du match 2 :
LigneLUCKRW
1
Järnkrok
Matthieu
Marner
2
Kerfoot
Tavares
Nylander
3
genoux
O’Reilly
Acciari
4
Aston Reese
Combats
Lafferty
Cela ne veut pas dire que la programmation du premier match n’a pas d’importance, loin de là ! C’est une fenêtre sur ce que le personnel d’entraîneurs estime être leur composition optimale, du moins au début.
À quelques semaines du début des séries éliminatoires, à quoi ressemblera cette formation semble être un mystère géant pour les Leafs.
Ici, on essaie de tout démêler.
Attaquants
Les chiffres sous-jacents de la première ligne actuelle composée de Tyler Bertuzzi, Auston Matthews et Max Domi sont suffisamment solides pour que Sheldon Keefe et son équipe doivent au moins réfléchir à l’idée de les garder ensemble au retour de Mitch Marner.
Les Leafs génèrent environ cinq buts attendus toutes les 60 minutes avec cette ligne sur la glace, la marque n°1 de toute unité de la ligue qui a joué au moins 80 minutes. Mais bien sûr, il ne s’agit que d’un extrait de 85 minutes. Et je trouve peu probable que lorsque les jetons seront épuisés et que les matchs compteront vraiment, Keefe ne retrouvera pas Marner aux côtés de Matthews.
Il ne s’agit pas seulement de la capacité de Marner à créer de savoureuses opportunités de tir pour Matthews. C’est la valeur défensive qu’il apporte à la ligne.
Considérez ces chiffres à partir du 1er janvier (date à laquelle le jeu de Marner a vraiment décollé) :
Toutes les 60 minutesMatthews avec MarnerMatthews sans Marner
FC
66,8
71.2
Californie
49,7
54.2
SF
33,0
34.4
sur
18.2
26,0
Petite amie
3.6
5.0
Géorgie
1,5
2.5
xGF
3.1
3.4
xGA
2.2
2.4
Oui, l’offensive est similaire (et même un peu meilleure), mais la défense en prend un coup. La valeur défensive ajoutée avec Marner signifie plus d’utilité pour la ligne en séries éliminatoires.
Avec Marner là-bas, Keefe peut placer sa première ligne dans la zone défensive à tout moment et/ou les jouer contre n’importe qui.
Avec Domi à la place de droite, il sera plus prudent. Le trio Bertuzzi-Matthews-Domi a un pourcentage de mise en jeu en zone offensive de 71 pour cent. Keefe a hésité à comparer la ligne avec d’autres unités supérieures, ce qui signifie que d’autres lignes (moins importantes) doivent assumer une plus grande part de ce fardeau. (L’avantage, bien sûr, est que Matthews commence plus souvent dans la zone offensive.)
L’unité de John Tavares a pris son service principal face à la ligne Nikita Kucherov mercredi soir (et a fait un assez bon travail).
En supposant que Marner rejoigne Matthews pour le premier match, qui les rejoint sur l’aile gauche ?
Keefe peut aller dans de nombreuses directions différentes, de Bertuzzi à Domi (qui peut jouer sur les deux ailes) en passant par Matthew Knies et peut-être même Calle Järnkrok. Le rôle de Knies a cependant diminué ces dernières semaines, car la fatigue semble s’être installée et Järnrkok est un point d’interrogation en matière de blessure.
Ce qui fait de Bertuzzi et Domi les candidats les plus probables.
Le premier regard des Leafs sur Bertuzzi avec Matthews et Marner ne s’est pas bien passé (même si ce fut un succès statistiquement, assez curieusement). Cependant, c’était pendant les débuts inconfortables de Bertuzzi avec l’équipe. Depuis, il a beaucoup progressé, profitant de ses opportunités sur le net.
Domi n’a passé que quelques heures avec Matthews et Marner.
Jouez-le là-bas dans le premier match et Keefe pourra remettre Bertuzzi en action avec Tavares et William Nylander. C’était le trio le plus dangereux des Leafs au cours de la première moitié de la saison lorsque Nylander cuisinait vraiment.
Domi-Matthews-Marner
Bertuzzi – Tavares – Nylander
Avec Marner là-bas, Keefe pourrait être plus enclin à utiliser cette unité contre n’importe qui à tout moment, les limites défensives de Domi étant masquées par deux défenseurs de niveau Selke Trophy.
De plus, en théorie, associer deux passeurs A+ comme Marner et Domi avec un tireur A+ comme Matthews a beaucoup de sens. D’un autre côté, la ligne pourrait devenir prévisible, Marner et Domi étant tous deux enclins à passer et à repasser avant de penser à tirer.
L’autre problème, plus épineux, concernant le maintien de Domi en tête : qui centre le troisième trio à sa place ? Ne pas échanger contre un centre parmi les neuf premiers à la date limite n’a laissé aux Leafs aucune option claire.
Keefe placera-t-il Domi en tête avec Matthews ou au centre de troisième ligne ? (John E. Sokolowski / USA aujourd’hui)
Dernièrement, depuis que Domi a gravi les échelons, Keefe s’est appuyé sur Pontus Holmberg pour le rôle. Cela a été une expérience de hauts et de bas. La ligne composée de Holmberg, Knies et Nick Robertson a joué environ 10 minutes contre Tampa. Les objectifs attendus étaient de 13 pour cent.
Maintenant, peut-être que lorsque Järnrkok sera en bonne santé, il éliminera Robertson et les Leafs pourront tenter de créer une ligne avec un potentiel bidirectionnel modeste.
Cependant, Holmberg est essentiellement une recrue. Keefe sera-t-il à l’aise de le voir mener une ligne en séries éliminatoires ?
Autre option : construire une ligne défensive fiable dirigée par David Kämpf et… ? C’est le problème. Järnkrok fait l’affaire. Sera-t-il même prêt à jouer le premier match ? Et si c’est le cas, qui est la troisième roue ? Si c’est Connor Dewar, que devient le quatrième trio ?
Cependant, jouez Bertuzzi sur la première ligne et Keefe pourra ramener Domi au concert 3C qu’il a occupé pendant la majeure partie de l’année. La combinaison la plus réussie et la plus durable mettait en vedette Järnkrok et Robertson sur les flancs.
Robertson est plutôt une option de rodage en cas d’urgence à ce stade. Mais qu’en est-il de Knies ?
Bertuzzi – Matthews – Marner
McMann – Tavares – Nylander
Knies – Domi – Järnkrok
Ou, si Keefe veut jouer Järnkrok dans l’unité Tavares, il pourrait déplacer Bobby McMann à cet endroit.
McMann s’intègre bien avec Tavares et Nylander, surtout compte tenu des affrontements plus onéreux que cette ligne a affrontés ici récemment. Bien qu’il n’offre pas grand-chose en termes de jeu, il apporte de la puissance à la ligne, du muscle en échec-avant.
La taille de l’échantillon est encore assez petite – environ 74 minutes – mais les Leafs ont dominé les équipes 6-2 dans les minutes McMann-Tavares-Nylander tout en remportant environ 60 pour cent des buts attendus. Ils se sont alignés pour plus de nuls en zone défensive (28) que de nuls en zone offensive (26).
Cela laisse un quatrième trio avec Kämpf et deux de Dewar, Holmberg ou Ryan Reaves. Dewar se sent comme un verrou à ce stade en raison de son infériorité numérique.
Holmberg apporte plus de vitesse, de polyvalence et d’utilité générale que Reaves. Mais il est difficile de voir Keefe se frayer un chemin lors du premier match face aux Reaves, très expérimentés et compétitifs, surtout avec la façon dont le joueur de 37 ans a changé la donne en seconde période.
Cette construction me semble la plus logique :
Bertuzzi – Matthews – Marner
McMann – Tavares – Nylander
Knies – Domi – Järnkrok*
Dewar – Combat – Reaves
*Holmberg si Järnkrok n’est pas disponible
La défense
La situation sur D pourrait être encore plus trouble, principalement en raison du déclin de TJ Brodie et de l’incertitude qui en résulte quant à l’endroit (ou à l’opportunité) de le jouer.
Le personnel d’entraîneurs a semblé offrir une fenêtre sur où ils en sont avec Brodie lors du retour de Morgan Rielly dans l’alignement mercredi soir : Brodie a été renvoyé au poste de troisième paire avec Conor Timmins. Et pourtant, Brodie a toujours mené l’équipe à cinq contre cinq et a joué environ 20 minutes au total, derrière Rielly parmi les D.
Rielly et Ilya Lyubushkin se sentent comme un verrou pour l’action du premier match, et plus Jake McCabe et Simon Benoit traînent, plus ils sont susceptibles de faire équipe au début des séries éliminatoires.
McCabe et Benoit avaient la mission principale contre la première ligne de Tampa mercredi soir. Ils n’étaient pas la première option pour ce genre de devoir après la date limite des échanges. Benoit n’était même pas dans l’alignement à ce moment-là.
Les difficultés de Brodie, associées aux blessures, ont ramené les Leafs là-bas et loin du duo Brodie-McCabe qui ressemblait autrefois à leur meilleur et unique espoir pour une paire d’arrêt.
La dissolution de cette paire est ce qui a amené Keefe à suggérer cette semaine que les Leafs n’auraient pas de paire spécifique en séries éliminatoires et utiliseraient les trois paires dans l’effort contre les meilleures lignes. (Prenez cela avec des pincettes. Le personnel d’entraîneurs préférera toujours une unité aux autres.)
Brodie a connu des difficultés cette saison, mais possède un réservoir d’expérience qui pourrait être utile en séries éliminatoires. (John E. Sokolowski / USA aujourd’hui)
Gardez Benoit avec McCabe et Lyubushkin avec Rielly et tout à coup, les Leafs ont deux places pour Brodie, Joel Edmundson et Timothy Liljegren – en supposant que ces deux derniers soient en bonne santé.
Edmundson se sent comme un verrou s’il est disponible.
Les Leafs l’ont échangé pour une raison : pour sa taille, son expérience, son avantage et ses tirs au but.
Ce qui obligerait à choisir entre Brodie et Liljegren.
Liljegren a joué certains de ses meilleurs matchs de hockey de la saison avec Edmundson. Il a également réussi à se frayer un chemin hors de la formation des séries éliminatoires au cours de chacune des deux saisons précédentes.
Même si Brodie a eu du mal, j’ai toujours du mal à imaginer que le joueur de 33 ans ne soit pas dans l’alignement pour le premier match. Il a toujours un énorme réservoir d’expérience et le vernis (même s’il rétrécit) de fiabilité. Rielly a été le seul défenseur des Leafs à jouer plus que Brodie (plus de 23 minutes par match) lors des séries éliminatoires de l’an dernier.
Contrairement à Liljegren, il joue également un rôle de premier plan en désavantage numérique.
Cependant, cela laisserait aux Leafs cinq tirs à gauche et forcerait un de Brodie ou d’Edmundson à droite.
Brodie est passé du statut de RD permanent à celui de non-option en quelques semaines. Les Leafs veulent-ils plutôt déplacer Edmundson, au pied plus lent ?
Ils n’auront peut-être pas le choix. À moins qu’ils ne soient prêts à éliminer Benoit ou Brodie (ou Edmundson, je suppose) et à renvoyer le tir droit de Liljegren dans le mix. C’était clairement ce que l’équipe d’entraîneurs avait en tête immédiatement après la date limite.
Et cette construction semble toujours être une possibilité légitime du premier match :
Rielly – Lioubouchkine
Brodie – McCabe
Edmundson – Liljegren
Keefe et son équipe pourraient également choisir d’échanger Brodie et Edmundson ou de garder Brodie à l’écart dans un premier temps et de maintenir en vie le duo Benoit-McCabe. (Edmundson avait fière allure lors d’un bref tour sur l’unité de désavantage numérique n°1, rendant l’absence de Brodie là-bas tenable, en théorie.)
Rielly – Lioubouchkine
Benoît – McCabe
Edmundson – Liljegren
Cela dépendra en partie de la santé. Tout dépendra tout autant de ce que le personnel d’entraîneur pense de Brodie avant le premier match.
Gardien de but
Cette course est-elle terminée ? J’ai de plus en plus l’impression que c’est le cas. (Je n’exclurais rien quant à la façon dont les choses se sont déroulées dans l’enclave des Leafs cette saison.)
Joseph Woll a joué exceptionnellement bien en Caroline le 24 mars (41 arrêts) et semblait pouvoir constituer un défi tardif pour le match du premier match. Mais il va, pour l’essentiel, tout va bien depuis son retour d’une entorse à la cheville. En huit départs, il a une fiche de 3-5-0 et un pourcentage d’arrêts de .887.
Il a abandonné quatre ou plus lors de quatre de ces sorties, y compris une sortie pas si géniale contre Tampa au cours de laquelle il a été dominé (comme beaucoup le sont) par Andrei Vasilevskiy.
Ilya Samsonov, quant à lui, affiche une fiche de 16-4-1 depuis le 1er janvier, avec un pourcentage d’arrêts de ,912. À moins d’une blessure ou d’un échec complet lors de ses derniers départs de la saison régulière, Samsonov semble être le mec dans le jeu 1.
Après cela, comme pour tout le reste ici, eh bien, c’est à déterminer.
Projection du jeu 1
LigneLUCKRW
1
Bertuzzi
Matthieu
Marner
2
McMann
Tavares
Nylander
3
genoux
Domi
Järnkrok
4
Dewar
Combats
Reaves
Couplage
LD
DR
1
Rielly
Lioubouchkine
2
Brodie
McCabe
3
Edmundson
Branche de Lys
Gardien de but
1
Samsonov
— Statistiques et recherches gracieuseté de Astuce de statistiques naturelles et Le hockey en évolution
(Photo du haut d’Auston Matthews et TJ Brodie : Kevin Sousa / NHLI via Getty Images)
2024-04-04 21:43:24
1712263083
#Projection #formation #des #séries #éliminatoires #des #Maple #Leafs #qui #devrait #jouer #dans #premier #match
