Procureurs fédéraux demandent des mesures pour protéger l’identité des jurés dans l’affaire d’ingérence électorale de Trump

Les procureurs fédéraux ont exhorté mardi le juge chargé de l’affaire d’ingérence électorale de Donald Trump à Washington à prendre des mesures pour protéger l’identité des jurés potentiels, citant « l’utilisation continue par l’ancien président des médias sociaux comme arme d’intimidation dans les procédures judiciaires ».

L’équipe du conseiller spécial Jack Smith souhaite que la juge de district américaine Tanya Chutkan publie un questionnaire écrit pour aider les deux parties à choisir des jurés potentiels dans l’affaire accusant l’ancien président républicain d’avoir comploté illégalement pour annuler sa défaite électorale de 2020 face au démocrate Joe Biden. Mais cela donnerait également aux avocats un accès rapide à l’identité des jurés potentiels.

Les procureurs ont déclaré dans des documents judiciaires qu’ils étaient préoccupés par ce que Trump pourrait faire avec la recherche sur d’éventuels jurés, soulignant son récent dénigrement du greffier du juge de New York supervisant le procès civil pour fraude commerciale de Trump, qui a amené le juge à émettre une ordonnance de silence limitée.

Dans cette affaire, Trump a publié une photo du principal légiste du juge Arthur Engoron posant avec le chef de la majorité sénatoriale Chuck Schumer, DN.Y., lors d’un événement public, écrivant qu’il était « honteux » que le greffier travaille avec le juge. Engoron a ordonné à Trump de supprimer le message et a interdit à toutes les parties de diffamer le personnel du tribunal.

MONTRE: Trump amplifie sa rhétorique violente contre ses ennemis présumés alors que commence son procès pour fraude civile

“Étant donné que l’accusé – après avoir apparemment examiné les recherches de l’opposition sur le personnel du tribunal – a choisi d’utiliser les médias sociaux pour attaquer publiquement un membre du personnel du tribunal, il y a lieu de s’inquiéter de ce qu’il pourrait faire avec les recherches des médias sociaux sur les jurés potentiels dans cette affaire”, ont déclaré les procureurs. dans l’affaire d’ingérence électorale a écrit.

L’équipe de Smith demande au tribunal d’interdire aux personnes impliquées dans l’affaire de « suivre » ou de « se lier d’amitié » avec des jurés potentiels sur les réseaux sociaux afin d’accéder à des pages privées, et d’interdire toute enquête sur les jurés « qui pourrait raisonnablement être perçue comme vexatoire ou harcèlement.” Les procureurs souhaitent également que le juge interdise aux deux parties d’utiliser les informations obtenues grâce à la recherche des jurés à des fins autres que la sélection du jury, et exigent que les avocats s’assurent que toute personne ayant accès aux documents sensibles du jury comprend qu’elle ne peut pas divulguer publiquement ces informations.

La motion du gouvernement indique que les avocats de la défense s’y opposent. John Lauro, avocat de Trump, a refusé de commenter mardi. Le juge Chutkan a ordonné à la défense de déposer un mémoire d’opposition avant le 20 octobre.

Dans leur dossier, les procureurs ont noté que le juge supervisant une autre affaire civile contre Trump à New York – le procès pour viol de l’écrivain E. Jean Carroll – avait ordonné que les noms des jurés choisis restent secrets – même pour les avocats – invoquant « un risque très fort » qu’ils sinon, il serait harcelé par les partisans de l’ancien président. Les procureurs ont noté que ces mesures étaient « beaucoup plus restrictives » que celles qu’ils réclament, mais ont exhorté Chutkan à « protéger également les jurés potentiels et sélectionnés dans cette affaire contre l’intimidation et la peur ».

Dans l’affaire d’ingérence électorale de Trump en Géorgie, le juge Scott McAfee de la Cour supérieure du comté de Fulton a récemment statué que les jurés ou les candidats jurés ne peuvent être identifiés que par un numéro dans les documents déposés au tribunal ou en audience publique et que, pendant le procès, personne ne peut divulguer d’informations qui pourraient révéler leur identité ou toute liste de jurés ou de candidats jurés ou d’autres documents spécifiques liés au processus.

MONTRE: Trump inculpé pour des accusations fédérales dans l’affaire du 6 janvier, annonce le conseiller spécial Jack Smith

La requête des procureurs est le dernier point chaud dans l’affaire suite aux attaques répétées de Trump sur les réseaux sociaux contre les procureurs, le juge et d’autres. Chutkan doit débattre lundi d’une autre demande des procureurs visant à émettre une ordonnance de silence restreinte qui empêcherait Trump de faire des commentaires incendiaires et intimidants sur les avocats, les témoins et les autres personnes impliquées dans l’affaire.

Les procureurs ont également exhorté mardi le juge à exiger que Trump informe le tribunal d’ici la mi-décembre s’il envisage de monter une défense affirmant qu’il s’appuyait sur les conseils d’avocats de son entourage en 2020, comme ses avocats l’ont suggéré dans des entretiens avec les médias. faire.

Les procureurs ont déclaré qu’au moins 25 témoins au cours de l’enquête avaient caché des documents et d’autres informations aux enquêteurs. citant le secret professionnel de l’avocat, y compris d’anciens employés de campagne et un membre de la famille Trump. Trump devrait renoncer à ce privilège sur certaines communications s’il invoque une telle défense, permettant ainsi aux procureurs d’accéder à davantage de preuves.

Les rédacteurs d’Associated Press, Eric Tucker à Washington et Kate Brumback à Atlanta, ont contribué à cette histoire.