Processeurs Intel Meteor Lake-S de 14e génération réduits à 14 cœurs (6P + 8E), Granite Rapids pour obtenir 120 cœurs [MLID Report]

Intel aurait réduit les spécifications de ses processeurs de nouvelle génération. Si la loi de Moore est morte, les puces de bureau Meteor Lake-S de 14e génération (comme indiqué précédemment) sont presque mortes. Ces processeurs n’étaient pas prévus pour commencer avec plus de six cœurs Redwood “P”, mais selon MLID, le nombre de cœurs E a également été coupé de moitié en huit (14 au total). Par conséquent, il n’y aura pas de variantes Core i9 dans la gamme Meteor Lake.

La plate-forme LGA1851 est en cours de développement actif et les processeurs Meteor Lake de 14e génération sont en cours de préparation pour les joueurs grand public qui envisagent SKU inférieurs à 400 $ de la pile Core i5 et i7. Passant à la vitesse supérieure côté serveur, Sierra Forest et Granite Rapids obtiennent également la lame.

La plate-forme E-core centrée sur le cloud “Sierra Forest” allait prétendument comporter 344 et 512 conceptions de base. Cependant, suite aux critiques d’un “client clé” sur les délais de livraison, Intel fait tout pour le lancer d’ici la fin du deuxième trimestre 2024 pour éviter de les perdre au profit d’AMD. Sierra Forest mettra en vedette 144 matrices de basechacune emballant 8 voies DDR5 pour un Processeur double puce 288 cœurs et une partie 144 cœurs pour le client précité.

Granite Rapids et Sierra Forest comporteront le même socket et la même matrice d’E/S avec les contrôleurs de mémoire intégrés dans les matrices complexes de calcul (CCD). Le granit sera composé de 44 tuiles de base, chacun associé à des contrôleurs de mémoire DDR5 à quatre canaux. Nous parlons de 80 cœurs (40×2?) pièces pour Granite Rapids-SP et 120 cœurs (40 × 3) puces pour la gamme AP.

Pour le moment, rien n’a été confirmé. Nous savons qu’Intel est prêt à réduire ses performances objectifs de maintenir sa feuille de route actuelle. Meteor Lake a toujours été une plate-forme mobile, Arrow Lake faisant le contraire. Cependant, il n’y avait aucune mention de ce dernier lors du dernier appel aux résultats trimestriels. Quant au centre de données, c’est là qu’Intel saigne le plus à mesure que les feuilles de route glissent et que la concurrence s’intensifie.

En rapport:

Source: