Nouvelles Du Monde

Procès en diffamation de E. Jean Carroll contre Donald Trump

Procès en diffamation de E. Jean Carroll contre Donald Trump
L’ancien Donald Trump est réprimandé mercredi par le juge Lewis Kaplan devant la Cour fédérale. Elizabeth Williams via AP

Il ne s’agissait pas seulement de Donald Trump : ses avocats ont également eu plusieurs différends avec le juge Lewis Kaplan, notamment lorsqu’ils ont demandé à Kaplan de se récuser après l’échange sur la possibilité de retirer l’ancien président de la salle d’audience.

L’avocat de Trump, Michael Madaio, a évoqué une « hostilité générale » envers Trump et ses avocats.

“Refusé”, a répondu Kaplan.

Mercredi, Kaplan a demandé à Alina Habba de s’asseoir après avoir tenté une fois de plus de convaincre Kaplan de reporter le procès jeudi afin que Trump puisse assister aux funérailles de sa belle-mère.

« Je n’entendrai aucun autre argument à ce sujet. Aucun. Comprenez-vous ce mot ? Aucun. Veuillez vous asseoir », a déclaré Kaplan.

“Je n’aime pas qu’on me parle de cette façon”, a répondu Habba.

Lorsque Habba a commencé son contre-interrogatoire de Carroll, le juge est rapidement intervenu, réprimandant l’avocat pour avoir évoqué un extrait de la déposition de Carroll de 2022 alors qu’il n’en avait pas de copie ou ne savait pas quelles lignes Habba voulait lire.

Lire aussi  Le moment de l'explosion dans un café de Saint-Pétersbourg a été filmé en vidéo

“Maintenant, écoutez, Mme Habba”, a déclaré Kaplan alors que Habba commençait à lire la transcription. “Nous allons procéder à ma manière dans cette salle d’audience, et c’est tout ce qu’il y a à faire.”

Après que Habba ait commencé à lire des messages de harcèlement reçus par Carroll en 2019, avant que les messages ne soient versés en preuve, Kaplan a demandé une suspension du procès. “Vous devriez vous rafraîchir la mémoire sur la façon dont vous obtenez un document en preuve”, lui a dit Kaplan après que le jury ait quitté la salle d’audience.

Souviens-toi: Kaplan a fait preuve de peu de patience face aux faux pas de procédure des deux côtés, disant à un moment donné à l’avocat de Carroll qu’il ne pouvait pas voir les pièces à conviction à l’avance pour rechercher d’éventuelles expurgations. “Lorsque le document est authentifié et proposé, c’est à ce moment-là que vous faites part de votre objection et c’est à ce moment-là que nous le traitons”, a déclaré Kaplan.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT