Le procès d’Ivelin Tsvetanov, étudiant de 23 ans accusé du meurtre de Dimitrina Gruzova à Pervomay, se déroulera selon la procédure de l’article 371, point 1 du code de procédure pénale, a décidé le tribunal d’arrondissement de Plovdiv.
Les modalités du procès abrégé et l’examen des preuves à Plovdiv
L’affaire concernant Ivelin Tsvetanov, ancien petit ami de la fille de la défunte prénommée Ioana, a fait l’objet d’une audience préliminaire au tribunal d’arrondissement de Plovdiv. La juridiction a examiné l’acte d’accusation transmis par le parquet de Plovdiv contre le jeune homme de 23 ans pour des faits commis le 18 août 2025.
La procédure retenue par la justice de l’arrondissement de Plovdiv écarte l’audition de neuf des vingt et un témoins initialement prévus, parmi lesquels figurent le mari et la fille de la victime. Trois des dix experts ne présenteront pas non plus de rapports en audience. Le tribunal exploitera directement les dépositions consignées lors de l’instruction et versera deux expertises médico-légales au dossier sans intervention verbale des spécialistes.
Si sa culpabilité venait à être reconnue, il encours une peine de vingt ans d’emprisonnement ou la réclusion criminelle à perpétuité incompressible, le cadre de la procédure abrégée devant de surcroît réduire la sanction d’un tiers. Cette formule de jugement abrégé ne repose pas sur une reconnaissance de culpabilité et n’entraîne pas de réduction automatique de peine, à la différence d’autres dispositions du code de procédure pénale.
La défense a essuyé un refus du tribunal lorsqu’elle a réclamé un enregistrement sonore complet de l’audience. L’avocat de la famille de la victime, Atanas Atanasov, a souscrit à cette organisation des débats et a renoncé à l’audition du mari de la défunte, Zdravko. Selon la décision rapportée par le tribunal, « il n’y a pas de motifs pour établir un enregistrement sonore, car ce n’est pas une obligation du tribunal », ainsi que l’a précisé la juridiction dans des propos repris par la presse.
La juge Atanaska Anastassova du tribunal d’arrondissement de Plovdiv a déclaré que « il n’y a pas de motifs pour établir un enregistrement sonore, car ce n’est pas une obligation du tribunal ».
Le déroulement de la nuit tragique à Pervomay et l’enquête policière
Les faits remontent au 18 août 2025, vers 4 heures 20 du matin. Ivelin Tsvetanov s’est rendu dans la commune de Pervomay en voiture, a franchi la clôture de l’habitation et a pénétré à l’intérieur. La victime de 44 ans, Dimitrina Gruzova, s’est réveillée après des aboiements de chiens et a ouvert la porte d’entrée. Son époux, agent de police au commissariat local, se trouvait alors en service de nuit.
L’enquête a établi que la victime a reçu neuf coups de couteau, le coup fatal ayant atteint la région du cou et provoqué une hémorragie massive. C’est le fils de dix-huit ans de la victime, Atanas Gruzov, qui a découvert le corps dans le couloir de la maison familiale située dans le quartier de Daber
.
L’accusé, originaire de Varna et étudiant à Sofia, a été interpellé le jour même vers 16 heures 30 dans une résidence universitaire de la capitale, dans le quartier de Étudiant Grad
, d’après les informations diffusées par l’agence de presse relayée dans la région.
Les constitutions de parties civiles et les réclamations financières
Six proches de Dimitrina Gruzova se sont constitués parties civiles au cours des audiences précédentes. Quatre d’entre eux ont formalisé des demandes d’indemnisation pour préjudice moral dont le montant total s’élève à 500 000 euros. La défense du mis en cause avait par ailleurs sollicité un allègement de sa mesure de détention en résidence surveillée sous surveillance électronique, une demande rejetée par les magistrats qui ont maintenu la mesure de Zadrzhane pod strazha
.
Les auditions des témoins et des experts dont la comparution a été maintenue se tiendront lors des prochaines audiences fixées aux 14 et 15 décembre.
À lire aussi