Prêt à Kiev avec des actifs russes dans le tiroir

Une fois les conditions nécessaires remplies, les banques dans lesquelles les fonds russes sont actuellement déposés pourraient accorder des prêts équivalant à la valeur des actifs russes détenus par la banque en faveur d’un Fonds de soutien à l’Ukraine. Les réserves souveraines russes resteraient formellement intactes et bloquées, tandis que l’Ukraine recevrait l’argent immédiatement à un taux d’intérêt favorable et, disons, sur deux ans.

Si la Russie ne met pas fin à la guerre au cours de ces deux années, ou si elle arrête la guerre mais ne verse pas de compensation, le prêt pourrait être prolongé indéfiniment. Mais en cas de changement de direction, et si le Kremlin acceptait de payer des réparations, les premiers 300 milliards de dollars seraient transférés au Fonds de soutien à l’Ukraine qui pourrait rembourser les prêts aux banques.

En résumé, je conseillerais aux gouvernements et aux autorités financières occidentales de créer un projet qui n’implique pas une confiscation directe des actifs souverains russes, ce qui exaspèrerait le Kremlin mais porterait également un coup dur au système financier occidental, comme les Chinois l’ont déjà fait. souligné et les Saoudiens. Un mécanisme moins risqué conduirait au même résultat.

Le « seul » problème qui pourrait surgir est qu’un nouveau gouvernement russe refuse de payer la totalité des réparations demandées par les Ukrainiens, qui évaluent actuellement les dégâts infligés à mille milliards. Moscou pourrait effacer les 300 milliards de ses comptes et oublier le reste. À mon avis, cela pourrait aussi être une issue positive, puisque l’Occident ne peut pas forcer la Russie à payer davantage. Mais au moins cette saisie « douce » ne serait pas considérée comme un nouveau casus belli, contrairement à la proposition américaine actuelle. Une initiative qui ne me semble pas du tout être une solution : au contraire, quelque chose qui crée un nouveau problème encore plus grave.

Professeur d’économie internationale, directeur du Centre d’études post-industrielles de Moscou et consultant spécial du Projet Russie au Middle East Media Research Institute de Washington