Présentation de l’étude sur le passé nazi de Palandt et Schönfelder

Eisenreich: Une étude prouve l’étendue de l’implication dans l’injustice nazie

Selon Eisenreich, l’étude a confirmé les découvertes existantes, mais aussi les hypothèses et a mis en lumière de nouveaux aspects inconnus de la vie d’Otto Palandt (1877-1951) et de Heinrich Schönfelder (1902-1944). Cela prouve à quel point ces deux ouvrages juridiques standards éponymes ont été impliqués dans l’injustice nazie. Tous les avocats devraient apprendre du chapitre le plus sombre de notre passé et de la rupture sans précédent de la civilisation. Il est donc important de faire face aux graves conséquences d’une action en justice qui est détachée de l’État de droit et des normes éthiques, selon Eisenreich.

Palandt a servi sans réserve le national-socialisme

L’étude est arrivée à la conclusion que Palandt et Schönfelder s’identifiaient clairement à l’idéologie nationale-socialiste. En tant que fonctionnaire et juge après 1933, Otto Palandt “servit le national-socialisme sans réserve” et “contribua globalement à un approfondissement de la conception national-socialiste de l’injustice”. De 1933 à 1943, le président de longue date du Bureau d’examen judiciaire du Reich a joué un rôle clé dans l’abolition de l’État de droit à Weimar. En ce sens, Otto Palandt était un important conférencier et enseignant de l’État nazi injuste, un protagoniste du régime nazi qui, avec beaucoup d’initiative et d’engagement, a apporté une contribution significative à la mise en œuvre et à l’application des directives politiques et idéologiques en matière de la formation juridique et le système d’examen y ont contribué.

Schönfelder voulait une dictature fasciste en Allemagne

Heinrich Schönfelder était déjà l’un des “ennemis d’extrême droite de la démocratie” de la République de Weimar. Dans sa thèse publiée en 1926, Schönfelder préconise l’introduction d’une dictature fasciste en Allemagne. L’attitude antisémite et antisocialiste ou anticommuniste de Schönfelder se reflète notamment dans une série de brochures qu’il publie à partir de 1929 avec des cas types. Dans ces volumes, conçus pour préparer les étudiants aux examens juridiques d’État, Schönfelder a souvent construit les études de cas de manière suggestive et manipulatrice selon des stéréotypes antisémites et antisocialistes. Pendant le ” Troisième Reich “, il ” s’est identifié sans réserve aux objectifs du national-socialisme et a contribué à leur mise en œuvre en tant que fonctionnaire et juge “.

Les œuvres s’appellent désormais “Grüneberg” et “Habersack”

Les ouvrages standards “Palandt” et “Schönfelder” ont fait partie de l’équipement de base des avocats pendant des décennies. La maison d’édition CHBECK a annoncé le changement de nom des ouvrages en juillet 2021. Le “Palandt” s’appelle désormais “Grüneberg”, du nom du juge BGH Christian Grüneberg. “Schönfelder” est devenu “Habersack”, du nom de l’ancien président de l’Association des avocats allemands, Mathias Habersack. Klaus Weber, membre de la direction de la maison d’édition CH Beck, a expliqué : « Dans ce contexte, la maison d’édition a décidé de changer les noms de toutes les œuvres dont l’homonyme avait joué un rôle actif à l’époque nazie. l’image de Palandt et Schönfelder s’est à nouveau arrondie. Ils confirment que nous avons pris la bonne décision en 2021.” Au vu des résultats de l’étude, Eisenreich a déclaré que le changement de nom était correct et nécessaire.

Bureau de rédaction beck-aktuell, 29 juin 2023.