Première conférence du parti à la BSW : une oasis de bien-être pour la vieille gauche

L’« Alliance Sahra Wagenknecht » mise sur la nostalgie dans ses programmes et ignore des problèmes tels que la crise climatique. Néanmoins, c’est une bonne chose que le nouveau parti existe.

Enfin arrivés : Wagenknecht et Lafontaine à la conférence de leur parti Photo : Kay Nietfeld/dpa

Le nouveau parti de Wagenknecht ne veut pas être « de gauche » ou « de droite », et il ne veut certainement pas être « de gauche 2.0 », déclare son homonyme et femme dirigeante. Mais comme l’a montré la première conférence du parti à Berlin, la nouvelle « Alliance Sahra Wagenknecht » est exactement cela : « une gauche 2.0 ». Ou mieux : une gauche nostalgique qui ne veut pas s’occuper des questions inédites de genre, de migration ou de climat. Cela se voit au sein de son personnel de base, qui est jusqu’à présent principalement composé d’anciens membres de La Gauche. Cela était également évident dans les sujets qui étaient au centre de la conférence du parti étroitement organisée. Et cela était également évident dans la manière dont les questions controversées, les contradictions et les différences étaient ignorées. C’était une oasis de bien-être pour les vieux gauchistes grisonnants.

Aussi sympathique que soit l’aspiration à la paix sociale-démocrate et à la politique sociale des années 1970, à laquelle Oskar Lafontaine fait explicitement référence, on peut se demander si cela suffit à relever les défis du présent. Et aussi compréhensible que soit le désir d’un retour à la clarté de l’État-nation, il n’aide pas à s’orienter dans un monde globalisé. Comment l’Allemagne est-elle censée trouver un rôle indépendant entre la Russie et les États-Unis si l’UE est affaiblie au profit d’États individuels forts, chacun avec ses propres intérêts nationaux ? L’Allemagne peut-elle y parvenir seule ? On ne sait pas non plus comment remédier à la pénurie de main-d’œuvre et financer l’État-providence si l’on veut limiter la migration. Le réchauffement climatique et ses conséquences dramatiques sont tout simplement ignorés : le moteur à combustion continue simplement de tourner et le chauffage au gaz reste allumé.

Dans la lutte contre la droite, l’alliance Wagenknecht suit une fausse analyse. Il estime que les électeurs sont simplement séduits par les extrémistes de droite. Leur colère a des raisons économiques légitimes, c’est pourquoi ils veulent y répondre par des « questions de pain et de beurre ». Derrière cela se cache l’idée marxiste de « fausse conscience ». Il ne tient pas compte du fait que les gens votent consciemment contre leurs propres intérêts économiques lorsqu’ils se sentent attirés par une idée. L’idée de droite consistant à favoriser les résidents de longue date par rapport aux immigrés séduit de nombreux Allemands autochtones. Beaucoup d’entre eux ne veulent tout simplement pas traiter les migrants et les autres minorités sur un pied d’égalité et leur accorder des droits égaux. L’AfD défend cette idéologie de l’inégalité. Mais Wagenknecht ne s’intéresse pas aux théories du racisme.

Il est peu probable que leur alliance affaiblisse l’AfD avec cette approche. Au contraire, il attirera principalement les électeurs déçus de gauche et du SPD. Néanmoins, c’est une bonne chose que le nouveau parti existe. Il pose des questions légitimes – même s’il a peu de réponses contemporaines.