Expliquer votre déclaration selon laquelle si la Russie n’utilise pas la première arme nucléaire, alors “elle n’utilisera en aucun cas la seconde”Poutine a déclaré que la doctrine nucléaire de la Fédération de Russie suggère la possibilité d’utiliser “contre-attaque.
“Je comprends que dès l’apparition des armes nucléaires, toute l’humanité s’inquiète : qu’adviendra-t-il de la planète et de nous ? Je vais expliquer certaines choses que j’avais en tête. Les États-Unis ont une théorie de frappe préventive, Il s’agit d’une frappe avec des moyens modernes de haute technologie, qui doivent être livrés aux points de contrôle, priver l’ennemi de ces systèmes de contrôle, etc. “, a déclaré Poutine.
Il a expliqué que nous parlons de missiles de croisière dont dispose la Russie et qui, selon Poutine, «plus modernes et encore plus efficaces” que les missiles américains.
“Par conséquent, si nous parlons de cette frappe de désarmement, alors peut-être devrions-nous penser à adopter les réalisations de nos partenaires américains et leurs idées pour assurer notre sécurité. Nous y pensons juste. Personne n’était gêné quand ils en parlaient à haute voix. dans les époques et les années précédentes. Aux États-Unis, il y a une théorie et même une pratique, ils ont une stratégie, elle est écrite dans des documents – une frappe préventive. Nous non. Nous, dans notre stratégie, avons formulé une frappe de représailles “, a ajouté il.
Poutine a déclaré que la doctrine nucléaire russe supposait désormais le début de la réponse de la Fédération de Russie après avoir réparé les lancements de missiles de l’ennemi.
“C’est à ce moment-là que notre système d’alerte aux attaques de missiles détecte des lancements de missiles en direction du territoire de la Fédération de Russie. Il détecte : des lancements ont eu lieu – alors la réponse commence”, a déclaré le chef du Kremlin. “Mais si un ennemi potentiel croit qu’il est possible d’utiliser la théorie d’une frappe préventive, mais nous , alors néanmoins cela nous fait réfléchir aux menaces qui nous sont créées par de telles idées dans le domaine de la défense d’autres pays.
Après invasion russe à grande échelle Poutine a dit à l’Ukraine le 21 septembre volonté d’utiliser des armes nucléaires avec une menace pour l’intégrité territoriale de la Russie. Zelensky a dit que ne croit pas que la Fédération de Russie utilisera des armes nucléaires.
Le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a noté dans une interview accordée à CBS News le 25 septembre que les États-Unis a averti la Fédération de Russie des possibles “conséquences terrifiantes” en cas d’utilisation d’armes nucléaires par le pays agresseur. Selon le Washington Post, entre l’administration du président américain Joe Biden et les autorités russes il y a une correspondance, au cours de laquelle la partie russe a été avertie des conséquences en cas d’utilisation d’armes nucléaires dans la guerre contre l’Ukraine.
Fin octobre, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou a annoncé utilisation possible d’une “bombe sale” par l’Ukraine dans la guerre contre la Russie lors de conversations téléphoniques avec des ministres de la défense États-Unis, France, Turquie, Grande Bretagne, L’Inde et la Chine. Ces déclarations signifient que La Russie elle-même prépare un tel coupZelensky a souligné.
Le 27 octobre, lors d’un discours au club de discussion Valdai, Poutine a déclaré que la Russie “jamais dit” à propos d’une éventuelle candidature de ses armes nucléaires, mais “n’a répondu que par des allusions”.
Selon le New York Times, de hauts responsables militaires russes discuté quand et comment la Russie pourrait postuler armes nucléaires tactiques en Ukraine. De telles informations ont été diffusées au sein du gouvernement américain en octobre, a rapporté la publication le 2 novembre. Le Pentagone estime que la Russie possède jusqu’à 2 000 armes nucléaires tactiques dans son arsenal, conçues pour être utilisées sur le champ de bataille pour supprimer les forces conventionnelles.
