“Poutine encore plus fort, maintenant il peut dévaster l’Ukraine”

“Poutine en sort énormément renforcé. Il a passé un test, personne n’a tenté de l’assassiner, personne n’a tenté de le renverser, l’armée s’est ralliée au président. Poutine a géré la situation avec un leadership hautement autoritaire. Maintenant, il peut y avoir des conséquences tragiques sur la guerre”. Professeur Alessandro Orsini croit que Vladimir Poutine appât “énorme” renforcé par l’histoire liée à la protestation du Wagner d’Evgeny Prigozhin. Les mercenaires ont marché vers Moscou avant de s’arrêter à 200 km de la capitale. “Les Russes, selon le récit occidental, auraient dû descendre dans la rue. Cela ne s’est pas produit. Prigozhin a donné aux Russes une occasion unique de renverser Poutine et personne n’est descendu dans la rue. Cela peut être considéré comme un test de la confiance de Poutine. parmi la population et parmi les dirigeants de l’État », explique Orsini, professeur de sociologie du terrorisme international, à Cartabianca.

“Prigozhin n’est absolument pas fiable, ce qu’il dit, il le dit pour lui sauver la vie”, ajoute-t-il, faisant référence à la version de Prigozhin qui a déclassé l’insurrection en “manifestation”. “Sa reconstruction des faits est qu’il n’avait aucune intention de faire un coup d’État militaire. En tant qu’érudit, je n’ai pas suffisamment d’informations. Je suis enclin à croire que Prigozhin s’est rendu compte qu’il était complètement isolé, Poutine avait la classe dirigeante compacte autour de lui, personne n’a tenté de l’assassiner, l’armée s’est tenue aux côtés de Poutine. Il est possible que Prigozhin ait tenté de mettre en œuvre un coup d’État militaire et raconte maintenant une autre histoire pour ne pas être tué. Il est possible que Prigozhin n’ait pas voulu lancer un coup d’État, mais les événements ont rendu son action si. Il a tiré sur des soldats russes et aurait abattu un avion. Il a agi comme quelqu’un qui a lancé une tentative de coup d’État militaire », dit Orsini. « Le grand conflit n’était pas entre Prigozhin et Poutine, mais entre Prigozhin et le ministre de la Défense, Shoigu. Qu’adviendra-t-il de la tête de Wagner ? Je ne pense pas que ce soit dans l’intérêt de Poutine de l’assassiner maintenant, peut-être qu’il le fera plus tard. L’élimination de Prigozhin en ce moment serait préjudiciable à la Russie, compte tenu également du rôle de Wagner en Afrique”, ajoute-t-il.

Les événements de la semaine dernière « auront des conséquences très tragiques » sur la guerre. “Poutine a reçu la confirmation que l’OTAN en Ukraine constitue une menace existentielle pour la Russie. Ce que nous avons vu avec Prigojine, c’est le danger d’une guerre civile : Poutine ne peut pas perdre la guerre en Ukraine. La guerre entre la Russie et l’Ukraine s’est terminée après 3 semaines, elle a été gagnée par la Russie. Puis la guerre entre la Russie et l’OTAN a commencé… Maintenant, Poutine peut maintenir la même stratégie en se concentrant sur l’attrition et tout reste tel quel. Ou, s’il craint d’être renversé, Poutine prépare le terrain pour une forte accélération avec une utilisation jusque-là inconnue de l’aviation militaire et donc avec la dévastation ultime de l’Ukraine. À ce stade, Poutine ne peut pas mettre fin à la guerre sans conquérir les régions de Kharkiv et de Soumy, qui bordent la Russie.”