Poutine veut essayer de gérer le pouvoir quand il va dans l’ombre.
Poutine a l’intention de transférer le pouvoir. Il veut commencer ce processus cette année si tout se passe bien pour lui. Pour lui, il s’agit de savoir quel « héritage » il laissera derrière lui, car il est avantageux de transférer le pouvoir au sommet du pouvoir.
À ce sujet Raconté l’historien et analyste politique Valery Solovey sur les ondes de la chaîne YouTube Groshi.
“Si le 24 février n’avait pas eu lieu et qu’il aurait continué le transfert de pouvoir qui a commencé à l’automne, alors il serait resté dans l’histoire de la Russie en tant que personne qui a soulevé la Russie à genoux. Ce serait une image inexacte. , je parle de l’image qu’auraient les médias russes et qui serait entrée dans les livres d’histoire. Et puis ils diraient : “Mais sous Poutine, tout le monde avait peur de nous, mais ces mauviettes ont tout lâché.” Mais il a fait une erreur fatale : il a perdu tout son héritage. C’est un échec complet », a expliqué Solovey.
Pour Poutine, la passation du pouvoir n’est pas seulement une question de réputation, d’image, mais même une question de survie personnelle, note l’analyste.
“Comme me le disent les militaires : en Russie, ils peuvent tout pardonner au chef, sauf une défaite militaire. Le Kremlin est maintenant au bord d’une défaite militaire, et l’armée russe en est bien consciente”, déclare Solovey.
Selon lui, Poutine a accepté le principal candidat à la présidence qui lui était proposé – le fils de Nikolai Patrushev Dmitry.
“C’est le long de la ligne Patrushev-Sullivan que les États-Unis et la Russie se consultent. La deuxième ligne est Ouchakov. Mais Patrushev est plus important”, dit-il.
Selon Soloviy, parmi les questions discutées avec les Américains, il y a deux lignes – l’une d’elles est la non-utilisation d’armes nucléaires, et la deuxième ligne est la question de savoir comment sortir de la confrontation russo-ukrainienne, et la troisième ligne est la question du transit du pouvoir.
“Ces lignes sont toutes étroitement liées. Poutine s’attend à essayer de gouverner lorsqu’il entre dans l’ombre. Il entretient une relation étroite avec Patrushev. Peut-être compte-t-il sur des garanties maximales. Patrushev a une qualité importante – il est l’une de ces personnes qui tenir leurs promesses. Mais “je ne dirais pas que Poutine se garantit la douce vie d’un retraité. Très probablement, tout se terminera tristement pour lui. L’alternative est d’emmener le monde entier avec lui. Il a atteint le point où il est prêt à emmener tout le monde avec lui”, a déclaré l’historien.
Changement de pouvoir en Fédération de Russie
En raison des échecs de la Russie sur le front ukrainien, en marge, ils ont recommencé à parler de qui peut remplacer Vladimir Poutine à la présidence.
Le mécontentement gronde dans les élites russes. Des informations filtrent dans les médias selon lesquelles des cercles proches du Kremlin discutent secrètement d’une liste des successeurs de Poutine au cas où il serait chassé du pouvoir. Par messages NewsWeek, les cinq meilleurs candidats possibles sont :
- ex-président et ancien premier ministre de la Russie Dmitri Medvedev;
- Premier chef adjoint de l’administration présidentielle de la Fédération de Russie Sergueï Kirienko ;
- Ministre de l’agriculture de Russie Dmitri Patrouchev, ainsi que son père – président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie Nikolaï Patrouchev;
- fondateur de PMC “Wagner” Eugène Prigogine.
Lire aussi :
