Pourquoi Poutine accuse l’Occident après l’attentat de Moscou (même s’il n’y croit pas) – Corriere.it

Poutine y croit-il vraiment ? Pensez-vous vraiment que l’Occident soit à l’origine de l’horreur de l’attentat de vendredi soir à Moscou ?

Le doute, s’il y en a, dure un moment: bien que sans aucun doute affecté et animé par la paranoïa, l’autocrate russe dispose du minimum de moyens – l’intelligence personnelle – et du maximum de moyens – l’intelligence d’État – pour exclure une hypothèse aussi anormale. Vous savez, Poutine, que la vérité est plutôt le contraireque les Américains – dotés depuis vingt ans de redoutables antennes parmi les chaînes du terrorisme – début mars, ils avaient prévenu son appareil du risque d’attaque de l’Etat islamique au Khorasantout comme les Iraniens l’avaient prévenu en vain avant le massacre de Kerman en janvier.

Les États-Unis savent que la collaboration entre États – même entre États éloignés en tout jusqu’à l’hostilité – est la première exigence de toute coopération. guerre contre la terreur. Alors ils le pratiquent quand même, avec tout le monde.

Alors s’il n’y croit pas, pourquoi le fait-il ? Ici, la réponse la plus simple est : la propagande la plus typique, la propagande sinistre. Syncopée, pas déchaînée comme dans le cas de l’accusation contre l’Ukraine : celle-ci a une forte emprise sur les Russes en désarroi, c’est pourquoi le tsar l’a lancée personnellement. L’accusation contre les Américains et les Anglais amène cependant ses loyalistes à la rejeter., les ouvriers les plus sales : presque un ballon d’art et essai, pour voir l’effet que ça fait à l’Est et à l’Ouest. Mais pour l’instant, le Tsar garde ses distances personnelles avec cette énormité et s’en remet aux enquêteurs.

Les Ukrainiens, de leur côté, répondent : Et si Poutine lui-même avait commis l’attaque, pour justifier une mobilisation supplémentaire ? D’un autre côté, le doute que les massacres qui ont ensanglanté la Russie en 1999 – et qui ont facilité la prise du pouvoir et l’intervention de Poutine en Tchétchénie – avaient une direction interne est ancien et difficile à vaincre. Les réservoirs des théoriciens du complot sont toujours pleins, et s’il y a quelqu’un qui soit suspect, c’est bien le dirigeant russe.

La crainte que ce climat ne conduise à une escalade de la guerre avec Kiev et de la confrontation avec l’Occident.

Thèse de Moscou, déni biélorusse, prudence de Poutine. Point par point:

• La sortie du maître-espion
était le directeur des services de sécurité intérieure russes (FSB, héritier du KGB dans lequel Poutine a grandi), Alexandre Bortnikov, de lancer la bombe : il a d’abord déclaré que les assaillants de l’hôtel de ville de Crocus – dont les victimes étaient au nombre de 139, un bilan en constante augmentation – étaient entraînés par Kiev au Moyen-Orient : puis il a ajouté que l’Ukraine s’apprêtait à les accueillir en héros ; il a enfin insinué que les résultats préliminaires de l’enquête démontraient une implication des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne. De son côté, le secrétaire du Conseil de sécurité Nikolaï Patrouchev il a insisté sur Kiev : bien sûr, c’était l’Ukraine, a-t-il répondu à une question.

•Les ombres du Tsar
Comme le rapporte Fabrizio Dragosei, il semble que le Kremlin ait décidé d’agir avec plus de prudence. En effet, après les premières phrases samedi sur la piste ukrainienne, Poutine s’est limité hier à rappeler que “les enquêteurs travaillent”, précisant qu’il fallait attendre. Quant à l’Ukraine, le porte-parole de Peskov a déclaré diplomatiquement qu’il n’avait “rien à ajouter à ce qui a été communiqué”. Il semblerait que l’on attende de voir si la thèse initiale tient dans les prochains jours.

• Le démenti de Loukachenko
Il s’agit d’Alexandre Loukachenko, le maître de la Biélorussie, le dictateur le plus ancien d’Europe, mais aussi le principal allié, voire sa marionnette, de Poutine. Eh bien : hier, Loukachenko a déclaré que les quatre tueurs se dirigeaient dans un premier temps vers son pays (voici le récit de leur fuite audacieuse – et incroyable ? -), dont la frontière avec la Russie est normalement incontrôlée. Des contrôles ont été immédiatement introduits après une conversation entre lui et Poutine après l’attaque : ils ne pouvaient donc pas entrer en Biélorussie et ils l’ont vu. Puis ils ont fait demi-tour et se sont dirigés vers la frontière ukraino-russe. Bref : fin de la thèse d’une Ukraine prête à accueillir les terroristes comme des héros. Fin?

• Le retour des ultranationalistes
L’accusation portée à Kiev ravive les milieux que même Poutine avait récemment décidé de faire taire. Par exemple, l’idéologue de toutes les Russies, Alexandre Douguine, est revenu au pouvoir, très admiré par les partisans de la Ligue du Nord en Italie : La Russie d’aujourd’hui est un champ de bataille. Aussi l’Ukraine et la Russie. Le régime de Kiev perdra définitivement sa légitimité dans moins de deux mois. Nous le reconnaîtrons enfin comme une entité terroriste criminelle, et non comme un pays.

• La carte pi facile

Marco Imarisio écrit : Dans un éditorial de la Nezavissimaïa Gazieta, il a été affirmé dans un élan de sincérité que le Kremlin avait l’habitude de tester l’opinion publique avant de choisir les mesures à prendre, en soumettant différents récits aux citoyens. Et il a conclu en affirmant que les Russes sont désormais presque tous d’accord sur Zelensky comme le nouvel Oussama ben Laden. La carte la plus simple à jouer.

• Pendant ce temps à Kiev
Pendant ce temps, à Kiev, ils annulent l’accusation. Andrij Chernyak, porte-parole du Gur, le renseignement militaire ukrainien, déclare à Marta Serafini : La thèse de l’implication des services spéciaux de Poutine dans cette attaque terroriste ne semble pas du tout étrange. Moscou l’utilisera pour justifier la mobilisation totale de la population russe et l’escalade de la guerre contre l’Ukraine. Zelensky, de son côté, procède à une autre purge : Oleksii Danilov, secrétaire du Conseil de la défense nationale, remplacé par Oleksandr Lytvynenko, ancien chef des services étrangers. Depuis le front, Lorenzo Cremonesi recueille les voix des militaires qui nient toute hypothèse de percée russe.

(Cette analyse a été publiée dans PrimaOra, la newsletter que le Corriere réserve à ses abonnés : pour la recevoir gratuitement pendant 30 jours vous pouvez vous inscrire à Il Punto, ici)

Corriere della Sera également dans WhatsApp. assez Cliquez ici pour vous abonner à la chaîne et être toujours mis à jour.