Peut-être que tout se serait passé différemment si les Islanders avaient remporté une série éliminatoire. Peut-être que tout ce qu’il aurait fallu, c’était se rendre aux séries éliminatoires. Peut-être que tout était dû au record désastreux et à la paire de dernières places au cours des deux saisons où les Islanders ont utilisé le tristement célèbre Fisherman comme logo principal.
Certes, la défaite avait au moins quelque chose à voir avec le contrecoup à l’époque.
“L’un des truismes dans le sport est que vous devez changer de marque lorsque vous vous attendez à aller dans une direction gagnante”, Nick Hirshon, professeur de journalisme à l’Université William Patterson et auteur de “We Want Fish Sticks”, un livre qui raconte l’échec du changement de marque, a déclaré lors d’un appel téléphonique avec Sports +.
Les Islanders ont changé de nom après une saison raccourcie de 15-28-5 en lock-out en 1994-95. C’était déjà une case qu’ils n’avaient pas cochée. Le reste viendrait bien assez tôt.
C’est en partie la raison pour laquelle il pourrait être surprenant pour quiconque entre 1995 et 1997 que les Islanders aient adopté sans réserve le Fisherman comme leur look rétro inversé cette saison. Lorsque la LNH a introduit le concept rétro pour la première fois en 2020, les Islanders l’ont fermement évité, optant plutôt pour un chandail bleu marine qui était fondamentalement le même que leur chandail régulier.
Cette fois, ils ont sauté le pas, et le buzz a été immédiat. Les chandails sont rapidement devenus omniprésents dans le hall de l’UBS Arena. Les îles sont une organisation basée juste à l’extérieur de l’un des plus grands marchés médiatiques de la ligue, mais qui a du mal à attirer l’attention. Cela a attiré l’attention.
Les joueurs l’ont salué. L’équipe marketing aussi.
“J’aime les trucs de retour”, a déclaré Zach Parise en octobre. “J’aime les différents looks, les différentes couleurs. Pas le changement, mais juste pour un look différent. C’est toujours chouette pour les fans.
Pourquoi, cependant, y a-t-il eu un tel changement d’attitude à propos de ce logo, autrefois associé aux jours sombres de la franchise ?
“Lorsque les Islanders ont dévoilé le logo Fisherman pour la première fois en 1995, de nombreuses erreurs ont été commises”, a déclaré Hirshon. “Il n’y a pas eu beaucoup de recherches, il n’y a pas eu de groupes de discussion ou d’entretiens avec les fans pour déterminer s’ils voulaient se séparer du logo original. Ils n’avaient pas de très bon ambassadeur pour le changement de marque. Dans la plupart des publicités de l’époque, ils avaient soit [general manager] Mike Milbury ou [owner] John Spano, qui s’est avéré être un escroc et a dû abandonner l’équipe. Et ils ne se concentraient vraiment pas autant sur l’équipe, comme Ziggy Palffy, qui était incroyablement populaire et qui fait toujours partie de la base de fans.
“Je pense que l’une des raisons est qu’avec le temps, beaucoup de jeunes fans qui ne se souviennent pas du logo Fisherman de sa première diffusion en 1995-1997, ils voient simplement cela comme un design rétro cool et ils ne ‘ Je ne l’associe pas à la perte des années 1990 ou à l’une des autres attentions médiatiques négatives qu’il a reçues : les chants « We Want Fish Sticks » et tout ça.
Hirshon souligne comment les Kings ont changé de marque après avoir échangé contre Wayne Gretzky en 1988 comme à quoi ressemblait un effort réussi. Gretzky est arrivé à sa conférence de presse d’introduction vêtu d’argent et de noir, de nouvelles couleurs pour une franchise qui s’était auparavant drapée du même violet et or que leurs colocataires au Forum de Los Angeles.
Avec Gretzky, les Kings – qui avaient fait les séries éliminatoires au cours des deux saisons précédentes avant d’acquérir le numéro 99 – sont devenus des prétendants éternels, se rendant jusqu’à la finale de la Coupe Stanley en 1993. L’argent et le noir sont toujours les couleurs primaires de leur ensemble de logos. .
“Les gens sont plus réceptifs à quelque chose comme ça parce que l’équipe va bien, alors” je suppose que je vais acheter le nouveau maillot et je l’associerai à tous ces souvenirs positifs “, a déclaré Hirshon. “Je pense que c’est ça, je pense que c’est aussi se souvenir que changer un maillot ou un logo n’est qu’une étape dans un rebranding plus complet.”
Les Islanders, à l’époque, ont également présenté Nyisles comme leur nouvelle mascotte et ont inclus des éléments dans leur présentation de jeu destinés à mettre en valeur la marque Fisherman – une corne de brume comme corne de but et une fumée semblable à du brouillard émanant du tableau de bord du Nassau Coliseum. Avec l’équipe en difficulté, cependant, et Spano étant bientôt chassé de la propriété en raison d’une fraude, tout cela est devenu une partie de la blague courante qu’était la franchise.
Un effort de changement de marque en gros ne serait pas accueilli avec plaisir maintenant. Mais comme un clin d’œil au passé et un chandail qu’ils portent six fois cette saison – les deux dernières occasions auront lieu samedi contre les Hurricanes et le 28 janvier contre Las Vegas – le pêcheur semble cool.
“[Fans] il suffit de le voir comme, “Hé, c’est quelque chose de cool et d’ancien, ça correspond en quelque sorte à la direction nostalgique que beaucoup d’équipes sportives ont prise ces dernières années”, en particulier avec les designs des années 1990 “, Hirshon m’a dit. “Pour beaucoup de gens comme moi, ils ont grandi dans les années 90 et maintenant nous devenons nostalgiques : ‘Ouais, tu te souviens de ça ?’ Il est maintenant assez vieux pour que nous en souffrions à nouveau.
Comment la blessure de Pelech a-t-elle eu un impact sur les matchs ?
Adam Pelech continue de patiner avec l’équipe dans sa convalescence après une blessure à la tête, mais cela fait un peu plus de six semaines que le défenseur vedette s’est incliné contre les Blues à la suite d’un coup dans la bande de Robert Bortuzzo.
Bien que l’accent ait été mis ces derniers temps sur les luttes offensives des îles, la perte de Pelech à l’arrière a causé des problèmes majeurs. Le All-Star 2022 forme une paire inébranlable avec Ryan Pulock qui consomme la plus grande partie des minutes contre les meilleures lignes adverses lorsque les deux sont en bonne santé. Sans Pelech, Pulock a patiné avec le remplaçant de Pelech un soir donné – dernièrement Parker Wotherspoon, bien que Dennis Cholowski ait remplacé Wotherspoon contre les Bruins mercredi. Cela a été la façon dont Lane Lambert a protégé Wotherspoon, Cholowski ou Robin Salo, qui ont tous eu une chance à cet endroit. Mais cela signifie que les îles ont dû aller avec une autre paire – qui a presque toujours été celle de Scott Mayfield – contre les meilleures lignes adverses.
Quelques choses à noter ici. Tout d’abord, le graphique remonte au 23 décembre, les débuts de Wotherspoon. Deuxièmement, nous avons regardé quelle paire jouait le plus, mais cela ne veut pas dire qu’une paire jouait exclusivement contre une ligne. Troisièmement, rappelez-vous que sur la route, les Islanders n’ont pas de dernier changement – et n’ont donc pas autant de contrôle sur les affrontements.
Les deux dernières mises en garde s’appliquent en particulier au match de Calgary, le seul que nous ayons regardé dans lequel Mayfield n’a pas été impliqué en tant que match principal contre un premier trio. Aho et Mayfield ont joué environ cinq minutes contre la ligne de Nazem Kadri ce soir-là et étaient sur la glace pour deux buts contre – Pulock et Wotherspoon se sont avérés être un peu plus longs, le premier étant également sur la glace pour un but contre.
Pourtant, il y a quelques plats à emporter ici, le plus important étant que Lambert abrite toujours Noah Dobson. Contre Washington lundi soir, par exemple, Dobson n’a joué que 3:22 au total tandis qu’Alex Ovechkin — l’ailier gauche de Dylan Strome — était sur la glace. Mayfield et Romanov étaient sur la glace pendant 11:54 et 10:04, respectivement.
Lorsque Lambert et GM Lou Lamoriello parlent de Dobson prenant les prochaines mesures défensives, ils veulent dire pouvoir lui faire confiance dans des endroits comme celui-ci. Pour l’instant, il n’en est pas encore là. Aho non plus, qui a été rétrogradé du côté gauche de Mayfield à la suite d’une série de mauvaises performances dans l’ouest.
Ainsi, ces derniers temps, les îles se sont retrouvées avec Mayfield et Romanov comme leur meilleure paire de facto, et les résultats ont été mitigés. Le premier trio du Minnesota composé de Kirill Kaprizov, Sam Steel et Mats Zuccarello a connu une bonne soirée contre eux, tout comme le trio Ovechkin-Strome des Capitals. Mayfield et Romanov ont résisté à un lourd trio des Stars composé de Jason Robertson, Tyler Seguin et Joe Pavelski – Robertson a marqué, mais lors d’un rare changement contre Wotherspoon et Pulock – ainsi que contre le premier trio de Montréal, centré par Nick Suzuki.
Cet alignement présente les inconvénients supplémentaires de séparer Romanov et Dobson, une paire bien équilibrée que les Islanders veulent faire fonctionner, et de limiter le temps de glace à cinq contre cinq de Dobson, qui était en baisse de 1:16 par match depuis la saison dernière. Mercredi.
Pourtant, cela pourrait être la meilleure solution qu’ils ont en ce moment. Ce qui rend d’autant plus impératif de récupérer Pelech et de corriger l’ordre des choses.
Cinq coups sûrs des Bruins 4, Islanders 1
1. William Dufour a eu du mal à ses débuts, retournant la rondelle à deux reprises qui ont mené à des buts. Mais les Islanders ont mis leur espoir de 20 ans en position d’échouer. Lui demander de faire ses débuts dans la LNH sur le premier trio contre les Bruins, puis le clouer au banc après avoir lutté est une prophétie auto-réalisatrice, qui pue le désespoir.
2. Idem pour le déploiement récent de Semyon Varlamov, qui a accordé quatre buts sur 1,86 buts encaissés attendus mercredi, par tour de statistique naturel. La LNH est une ligue de résultats, et c’est sur Varlamov, tout comme la performance de Dufour est sur lui. Mais ne pas donner à Varlamov un seul match à domicile jusqu’au dernier et s’attendre ensuite à ce qu’il batte la meilleure équipe de la ligue – dans seulement le deuxième match qu’il a joué en un mois – fait tort au joueur.
3. Lorsque chaque centime d’espace de plafond compte, garder Simon Holmstrom sur la liste pour être une égratignure saine au lieu de l’envoyer à AHL Bridgeport – même si ce n’est que pour la journée – était un autre casse-tête.
4. Avant tout changement d’alignement effectué jeudi, les Islanders disposaient de 3,36 millions de dollars d’espace de plafond et étaient sur le point d’avoir 6,88 millions de dollars à la date limite des échanges du 3 mars. Peuvent-ils se permettre d’attendre aussi longtemps pour faire un geste? Il devient difficile de voir comment.
5. Pour tous les tortillons bien mérités sur le jeu de puissance, les Islanders n’ont eu que cinq occasions à haut danger à cinq contre cinq mercredi, par Natural Stat Trick. C’était la quatrième fois au cours de leurs sept derniers matchs qu’ils étaient tenus à cinq occasions ou moins à haut risque, et au cours des cinq matchs à domicile, ils ont marqué un total de huit buts.
