DOHA, Qatar – Le but qui a éliminé l’Allemagne de la Coupe du monde 2022 ne comptait pas au départ. Le Japon a marqué pour prendre les devants lors de sa victoire 2-1 contre l’Espagne jeudi, mais les arbitres l’ont d’abord refusé car le ballon, une seconde avant le but, semblait avoir franchi la ligne de fond.
Mais l’arbitre assistant vidéo (VAR), après avoir examiné le jeu, a annulé l’appel sur le terrain car, bien que les rediffusions et les photos fixes semblaient toutes deux montrer que le ballon franchissait la ligne, ce n’était pas le cas – du moins pas complètement, apparemment.
Il y avait, sous certains angles de caméra, de l’herbe verte entre le ballon et la ligne de fond blanche. Ce peu de vert a conduit des millions de fans, et même des experts en arbitrage, à supposer que le but ne compterait pas. “Comme nous le voyons sur cette rediffusion, oui, c’est hors jeu”, a déclaré Mark Clattenbirg, ancien arbitre de la Premier League anglaise. dit sur l’émission de Fox. «Et donc, cela sera refusé. … Cela sera mis à la craie.
Mais Clattenburg avait tort. Ce bout de vert entre la balle et la ligne n’a pas d’importance. Par règlele ballon n’est hors jeu que lorsque l’intégralité de celui-ci a entièrement franchi le plan de la limite.
En d’autres termes, si vous deviez tracer une ligne perpendiculaire au sol – directement de la ligne de fond vers le ciel – et que cette ligne verticale croise n’importe quelle partie de la balle, la balle est toujours en jeu.
Les angles de caméra qui offraient une vue à vol d’oiseau semblaient montrer que la balle n’avait pas fait cela; qu’un morceau de celui-ci planait encore au-dessus d’un morceau de la ligne.
Et ainsi, après examen vidéo, le but a été donné.
La décision n’était pas infaillible. Alors que les buts peuvent être vérifiés via la technologie de la ligne de but, similaire au système “Hawk-Eye” popularisé par le tennis, la technologie de la ligne de but ne s’applique qu’entre les poteaux.
Le VAR, cependant, aurait eu accès à plusieurs angles à partir de caméras perchées en ligne avec la ligne de fond. La FIFA n’a pas publié la vidéo ni les photos utilisées pour annuler la décision sur le terrain, mais les assistants vidéo ont dû conclure que ces angles étaient définitifs.
