Pourquoi je voulais résoudre le mystère du créateur de Bitcoin

Depuis près de trois ans, le cinéaste Paul Kemp enquête sur ce qui est arrivé au créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Satoshi Nakamoto est un pseudonyme : le ou les fondateurs de la cryptomonnaie ont caché leur identité pour ensuite disparaître en 2011, deux ans après avoir lancé sa nouvelle monnaie numérique sur le monde.

On pense que Nakamoto détient plus d’un million de Bitcoins – et aucune de ces pièces n’a jamais été transférée ou déplacée de son portefeuille numérique. Si la valeur du Bitcoin continue de monter en flèche, ce qui est très probable étant donné le nombre limité de bitcoins existants, Nakamoto pourrait éventuellement devenir la personne la plus riche du monde.

Dans À la recherche de Satoshi : la mystérieuse disparition du créateur de BitcoinKemp enquête sur qui pourrait être la ou les personnes derrière le nom et ce qui aurait pu leur arriver.

Kemp a été attiré par cette histoire parce qu’elle constitue, dit-il, “le plus grand mystère technologique de tous les temps”. Bien qu’il y ait eu plusieurs tentatives pour découvrir qui est Nakamoto, aucune n’a abouti. Kemp s’est donc lancé dans sa propre quête mondiale, qu’il décrit dans l’interview ci-dessous.

Qu’est-ce qui vous a donné envie d’enquêter sur l’histoire – et le lieu où il se trouve – de Satoshi Nakamoto ?

Quand j’ai entendu parler du Bitcoin en 2009, 2010, 2011… je ne savais pas trop ce que c’était. Je pensais que c’était comme l’argent du Monopoly. Je pensais que c’était juste une bizarrerie cryptographique [didn’t have] beaucoup de résistance.

Mais au fil de la décennie, j’ai commencé à réaliser que les gens travaillaient toujours sur ce sujet et que le nom Bitcoin était partout. J’ai vu des distributeurs automatiques vendant du Bitcoin. J’ai vu des vendeurs [and] magasins acceptant Bitcoin. J’ai donc commencé à y prêter plus d’attention vers 2018 et 2019. C’est à ce moment-là que j’ai appris qu’il y avait un gars nommé Satoshi Nakamoto, qui avait en fait créé Bitcoin.

Tous ceux qui connaissent Bitcoin savent qu’il constitue le plus grand mystère de l’histoire technologique. Personne ne sait qui il est. Tout ce qu’ils savent, c’est qu’il pourrait devenir la personne la plus riche du monde dans les années à venir, mais il vient de disparaître.

Nakamoto a lancé Bitcoin en 2009, et en 2011, il [disappeared] avec plus d’un million de Bitcoins. Ce documentaire pose des questions plus profondes sur qui il est et pourquoi il a fait cela.

Comment avez-vous essayé de retrouver Nakamoto ?

C’est une histoire mondiale et elle a besoin d’une dimension mondiale. J’avais besoin de monter dans beaucoup d’avions. J’avais besoin de faire beaucoup d’entretiens. Tout au long de la réalisation de ce documentaire, je suis allé au Royaume-Uni pour découvrir quelqu’un qui prétendait être Nakamoto. J’ai parlé à des gens en Australie. Je suis allé à Saipan, un protectorat américain situé au milieu du Pacifique, où j’ai découvert des preuves étonnantes de l’identité de Nakamoto. Et bien sûr, je suis allé à la Silicon Valley et aux énormes conférences Bitcoin de Miami. Je pense avoir tracé une assez bonne histoire pour le public.

Comment avez-vous créé votre liste des cinq personnes que pourrait être Nakamoto ?

Les principaux candidats pour Satoshi sont actuellement :

• Adam Back, un cryptographe britannique.

• Hal Finney, un cryptographe aujourd’hui décédé qui a eu une profonde influence dans la création de Bitcoin.

• Wei Dai, cryptographe à la fin des années 90 et au début des années 2000, avait travaillé sur une proposition antérieure de monnaie numérique.

• Nick Szabo, qui est un mathématicien. Il a écrit sur toutes sortes de sujets, de la politique à l’économie, mais il a également la capacité de coder pour éventuellement être Nakamoto.

Il y a donc une poignée de meilleurs candidats, mais il y a aussi la possibilité que Satoshi Nakamoto soit quelqu’un dont nous n’avons jamais entendu parler et qu’il ait essentiellement diffusé cette technologie sur le monde et ait disparu.

Peut-être que nous ne saurons jamais de qui il s’agit.

La direction du film a-t-elle changé au fur et à mesure que vous approfondissiez l’histoire ?

C’est une histoire policière qui est encore en cours, donc le film changeait et évoluait constamment au fur et à mesure que je découvrais de nouveaux éléments de preuve. Je suis entré dans ce film sans savoir qui je pensais être Nakamoto. J’avais l’idée qu’il pourrait s’agir probablement de trois ou quatre personnes.

Mais j’ai été bouleversé à ce sujet et j’ai été obligé de repenser mes conclusions. Et plus j’avançais dans mes recherches, plus j’arrivais à des conclusions différentes.

Dans le documentaire, j’ai présenté un personnage que je crois fermement être Nakamoto. J’ai peut-être tort. Mais si c’est le cas, j’aimerais que mes critiques prouvent pourquoi.