Il y a eu tellement films de super-héros qui sont sortis depuis 1998 que presque chacun d’entre eux a quelqu’un pour se défendre. Pensez à tout ce qui est considéré comme le pire film MCU ou le pire film du X Men ou Homme araignée franchises, et vous pouvez probablement nommer quelqu’un qui vous dira que ces entrées sont meilleures que la plupart ne voudraient vous le faire croire. C’est un peu plus difficile avec les films DC, et un en particulier, étant donné que toute son existence pourrait être scientifiquement classée comme radioactive.
Ligue des Justiciers sorti le 17 novembre 2017, et est… un peu compliqué. Réalisé par Joss Whedon d’après le réalisateur original Zack Snyder sorti du film suite au décès de sa fille, il est impossible de parler du film sans parler de la façon dont il est entré dans le monde. Les choses n’étaient pas en sa faveur lorsque son prédécesseur direct, 2016 Batman contre Superman, a été ratissé sur les charbons pendant des semaines après sa sortie. À ce moment-là, Snyder tournait déjà Ligue (initialement prévu en deux parties), tandis que Warner Bros. n’était plus sûr de sa décision de faire de Snyder son Guy pour diriger ce qu’il espérait être une décennie complète de films pour DC Extended Universe. Le producteur exécutif Geoff Johns fournissant des réécritures du scénario original réalisé par Chris Terrio, à la grande irritation de ce dernier, n’a fait qu’ajouter du feu à une production troublée. Une fois que Snyder a reculé pendant la post-production et que Whedon a pris le relais pour diriger les reprises et fournir ses propres réécritures… eh bien, vous connaissez le reste de l’histoire De là.
La chose à propos Ligue des Justiciers 2017 est que son problème fondamental découle de son existence se sentant comme un acte d’obligation plus qu’autre chose. Il y a dix ans, Marvel était la seule franchise à faire des univers cinématographiques, même à distance, et d’autres studios n’étaient que trop désireux de suivre cet exemple, pas plus que WB. Embauche Whedon à l’époque, cela ressemblait à un geste qui était, dans sa forme la plus cynique, un aveu discret que le studio voulait copier les devoirs de son concurrent direct et simplement changer certains des noms. Les Vengeurs avait un Rubik’s Cube important pour l’intrigue ? Ligue des Justiciers 2017 en aura trois. Vengeurs s’est terminé par un avant-goût d’un plus grand conflit cosmique à l’horizon ? Ligue des Justiciers 2017 Fera cela et créer une équipe de méchants au niveau du sol, ce genre de chose. Bien que ces détails spécifiques aient peut-être déjà été intégrés à l’intrigue, la version de Snyder de Ligue des Justiciers d’une certaine façon, son Coupe du réalisateur 2021 en a assez pour vous faire oublier ça.
À l’inverse, son homologue de 2017 n’a pas la densité du tour de victoire de Snyder, ni même sa propre énergie distincte à laquelle les gens peuvent s’accrocher. Le résultat final est un film qui donne l’impression qu’il devrait être considérablement plus important et plus grand qu’il ne l’est en réalité. C’est l’équivalent cinématographique d’un ballon gonflé à pleine capacité et explosant avec un pop minimal. Même dans les moments où il essaie de briller, comme Batman (Ben Affleck) donnant brièvement le Flash (Ezra Miller) conseil de héros ou Superman botter le cul de la ligue, ça ne marche pas vraiment. Les films DCEU qui ont précédé Ligue des Justiciers 2017 n’étaient en aucun cas parfaits, mais à tout le moins, ils étaient regardables et valaient la peine d’en parler avec des amis, à condition que vous conveniez tous que la prochaine conversation d’une heure ne serait pas tenue contre quiconque impliqué. Vous n’obtenez pas vraiment le même genre d’endurance conversationnelle avec Ligue des Justiciers 2017, à moins que ce ne soit un jeu de qui peut lui faire les compliments les plus sournois.
Back then and especially now, Justice League 2017 occupies the worst position for a film in any franchise to be, and that’s to not be meaningful to anyone. At a $657.9 million box office, it wasn’t catching on with audiences; fans of Snyder’s vision wanted nothing more than to see it fail, and similarly anything else that didn’t seem like it had his stamp of approval. Those who wanted to see DC characters have some superhero fun on the silver screen were left wanting and wondering for years why the Arrowverse was doing on a weekly basis what these movies could not. Films ce semi-filé de Ligue au cours des années suivantes, il a passé ce temps à ignorer largement son existence à chaque occasion. Et WB a finalement décidé de se lancer dans le programme : il a passé la six dernières années en espérant le solo de Miller Éclat film à effacer Ligue des Justiciers (et par extension, Miller lui-même) de la mémoire cinématographique. De même, grâce à la pure volonté de Dwayne Johnson, il semble que Adam noir préférerait faire littéralement n’importe quoi d’autre pour éviter d’avoir à faire référence à ce film, au lieu d’utiliser ses derniers instants pour déclarer qu’une nouvelle ère de Superman d’Henry Cavill est là.
Cinq ans plus tard, on ne sait pas si quelqu’un chez WB qui n’a pas été licencié ou qui s’est retiré a réellement appris sa leçon. Jusqu’à récemment, il semblait en grande partie que WB avait surmonté sa phase de mégafranchise et se concentrait sur la sortie de grands films autonomes comme Le Batman. Mais au cours du mois dernier, un changement de paradigme s’est produit lorsque le PDG de WB Discovery, David Zaslav, a ouvertement exprimé son désir d’un univers unifié des films de DC à l’avenir, et a récemment embauché James Gunn et Peter Safran être les architectes de sa vision. Les deux hommes ont des curriculum vitae qui parlent d’eux-mêmes, bien sûr. Mais le problème, comme nous l’avons dit il y a plusieurs mois, réside en grande partie dans Warner Bros: il aime faire des promesses excessives et sous-livrer au point où cela ressemble à un bâillon courant dans une sitcom.
Les films de super-héros sont par défaut des superproductions tentaculaires et, par conséquent, doivent plaire au plus grand nombre de publics possible. Ligue des Justiciers 2017 avait le potentiel de le faire, ou à tout le moins de dépasser les circonstances qui en ont fait l’un des films de super-héros les plus controversés de l’ère moderne. Au lieu de cela, il s’agit d’un exemple de ce qui se passe lorsque vous vous étirez trop : vous finissez par énerver tout le monde et les décevoir parce qu’ils savent que vous valez mieux que cela.
Vous voulez plus de nouvelles io9? Découvrez quand attendre la dernière merveille, Guerres des étoileset Star Trek versions, quelle est la prochaine pour le DC Universe au cinéma et à la télévisionet tout ce que vous devez savoir sur James Cameron Avatar : la voie de l’eau.
