Nouvelles Du Monde

Pour le représentant Rusty Bowers, un serment est un serment

Pour le représentant Rusty Bowers, un serment est un serment

Le président de l’Arizona House est resté fidèle à sa promesse, et il a été fustigé par Trump en retour.

(Doug Mills | The New York Times) Le représentant Adam Schiff, D-Californie, serre la main de Rusty Bowers, président de la Chambre d’État de l’Arizona, lors d’une pause de la quatrième audience tenue par le comité de la Chambre chargé d’enquêter sur l’attaque du 6 janvier 2021 sur le Capitole, à Washington, le mardi 21 juin 2022. Lors de l’audience, Bowers a décrit sa peur lorsqu’un homme portant la marque d’un groupe extrémiste est apparu dans son quartier avec une arme à feu.

Les audiences initiales du comité restreint de la Chambre du 6 janvier sont terminées. D’autres témoignages, bien plus choquants en détail que celui du représentant de l’État de l’Arizona, Russell “Rusty” Bowers, ne devraient pas nuire à la résonance particulière de son témoignage – en particulier dans ce qui était autrefois connu sous le nom de “Couloir mormon.”

Dès que Bowers a exprimé sa conviction que la Constitution des États-Unis est d’inspiration divine, pour beaucoup dans cette région, il a établi sa crédibilité sur des bases solides.

Bowers n’est pas la personne à laquelle on s’attendrait à être le président de la Chambre au sein de l’Assemblée législative de l’Arizona, dominée par les républicains. Son diplôme universitaire n’est pas en droit, en commerce ou en sciences politiques. Son baccalauréat ès arts de l’Université Brigham Young est en beaux-arts. Il n’est pas un promoteur immobilier, un avocat, un propriétaire ou un propriétaire d’entreprise. Son métier : artiste.

Lire aussi  Désespérés d'acheter du pétrole russe, les États-Unis menacent d'imposer des sanctions

Peut-être que son âme d’artiste explique en partie l’efficacité de Bowers en tant que témoin pendant la quatrième audience du comité. Pas d’ourlet, de hawing ou d’analyse de significations juridiques, juste des réponses franches aux questions du représentant Adam Schiff.

Bowers a témoigné que l’avocat personnel du président Donald J. Trump, Rudy Giuliani, avait pendant des semaines fait pression sur lui pour qu’il soutienne les allégations selon lesquelles une fraude électorale massive s’était produite lors de l’élection présidentielle de 2020 en Arizona. Giuliani a déclaré à plusieurs reprises qu’il pouvait prouver que des milliers d’immigrants illégaux et de personnes décédées avaient voté en 2020.

Bowers a demandé à plusieurs reprises à Giuliani de fournir des preuves convaincantes que la prétendue fraude avait eu lieu. Aucune preuve de ce genre n’a été apportée. Après que Joe Biden a été certifié président, Giuliani a rencontré Bowers à Phoenix et a admis : “Nous avons beaucoup de théories, nous n’avons tout simplement pas les preuves.”

John Eastman, professeur de droit et tacticien en chef de la tentative de décertification de l’élection de Biden, a fortement exhorté Bowers à retirer les électeurs de Biden et à les remplacer par des loyalistes de Trump. Lorsque Bowers a refusé de le faire, Eastman lui a conseillé de mettre de côté ses scrupules, de faire ce qu’on lui demandait et de laisser les tribunaux régler l’affaire.

Lire aussi  Trump dit qu'il n'a pas d'argent pour payer sa caution devant le tribunal de New York | Etats-Unis

Chaque fois que Giuliani ou Eastman a fait pression sur lui, Bowers a fermement déclaré qu’il ne pouvait pas “faire quelque chose qui va à l’encontre de mon serment… J’ai juré de [uphold both the U.S.] Constitution et… la Constitution et les lois de l’État de l’Arizona.

Bowers a en outre noté: «c’est un principe de ma foi que la Constitution est divinement inspirée… Et donc, pour moi [to be complicit in an unconstitutional act] est étranger à mon être même… Je ne le ferai pas.

Bowers est resté fidèle à sa promesse et à son Dieu. Contrairement à tant d’autres élus du GOP, il s’est montré digne de la confiance du public qui lui était accordée.

L’ancien président – le leader que Bowers a loyalement soutenu tout au long de sa présidence – accuse Bowers de mentir et le qualifie de RINO (républicain de nom seulement). Pour Trump, la loyauté est tristement une rue à sens unique.

Bowers continue de faire l’objet de diffamation et de menaces. Sa réponse : « C’est douloureux d’avoir des amis… se retourner contre moi avec une telle rancœur. Aux yeux des hommes [I may] n’ont pas d’opinions correctes ou n’agissent pas selon leur vision ou leurs convictions, mais… je ne jouerai pas avec les lois auxquelles j’ai juré allégeance. [I abide by] mon profond désir fondamental de suivre la volonté de Dieu… Comment pourrais-je l’approcher autrement dans le désert de la vie ? [How can] je demande [for] conseils seulement pour me montrer lâche [by not] défendre la voie qu’il m’a amenée à suivre ? »

Lire aussi  Le 23 mars : 14e anniversaire de l'Affordable Care Act célébré par de nombreux responsables gouvernementaux

Après le témoignage accablant de Bowers, deux questions restent sans réponse :
(1) Pourquoi, à l’exception notable du sénateur Mitt Romney, R-Utah, et de la représentante Liz Cheney, R-Wyoming, tant d’élus de l’ancien corridor mormon refusent-ils toujours de rejeter publiquement et à plusieurs reprises le grand mensonge de Trump ?

(2) À la lumière de son propre témoignage, est-il raisonnable que Bowers déclare il soutiendrait à nouveau Trumpl’élévation au sommet de la puissance terrestre ?

Andrew G.Bjelland, Ph.D., Salt Lake City, est professeur émérite au département de philosophie de l’Université de Seattle, où il a également occupé la chaire Pigott-McCone en sciences humaines.

Gène Fitzgerald, Ph.D., est professeur émérite de russe, qu’il a enseigné à l’Université de l’Utah de 1969 à 2008. Depuis sa retraite, il a continué à enseigner dans le programme spécialisé de l’U. et dans le programme Osher.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT