Pour Facebook, la fausse vidéo de Biden avec sa nièce ne pose pas de problème

En octobre dernier, le président américain Joe Biden a été témoin du premier vote de sa petite-fille, Natalie Biden.

Lorsque la jeune fille est sortie du bureau de vote, Biden l’a attaquée à la poitrine un autocollant qui dit « Je vote », “Je vote”. Cette scène a ensuite été modifiée numériquement par un utilisateur de Facebook.

Dans images manipuléesle geste affectueux de Biden a été répété à plusieurs reprises pour donner l’impression que le président américain voulait intentionnellement toucher le sein de sa nièce. Le court clip était accompagné d’un texte qualifiant Biden de « pédophile malade » et qualifiant ses électeurs de « mentalement instables ».

Facebook à l’époque n’a pris aucune mesure contre la vidéo trompeuse.

Cependant, l’affaire a soulevé une controverse et a été soumise au jugement duConseil de surveillance de Metaun comité de contrôle spécial indépendant, composé d’experts extérieurs à l’entreprise et animé par Mark Zuckerbergqui est chargé de superviser, entre autres, la modération du contenu sur Facebook et Instagram et de fournir des conseils concernant toute situation controversée.

Quatre mois plus tard, le Conseil de surveillance s’est finalement prononcé sur la fausse vidéo de Biden, affirmant que les images respecter les règles de Meta sur le contenu modifié. Facebook a donc eu raison de ne pas le supprimer, notamment parce que la manipulation “est évidente” et “peut difficilement tromper les utilisateurs”. Le fait que le clip en question ait pesé lourdement sur le jugement de l’organe de surveillance de Meta il n’a pas été généré via des outils d’intelligence artificielle.

Réseau social

Meta a commis une erreur en supprimant des réseaux sociaux deux vidéos du conflit entre Israël et le Hamas

par Pier Luigi Pise

19 décembre 2023

«Cependant – lit-on en conclusion de l’analyse de la fausse vidéo de Biden – le Conseil est préoccupé par les règles actuelles sur les médias manipulés et estime qu’elles sont incohérentes, manquent de justifications convaincantes et ne se concentrent pas suffisamment sur la manière dont le contenu a été créé plutôt que sur le préjudice vise spécifiquement à prévenir”.

Et donc Meta devrait « reconsidérer rapidement sa politique, compte tenu du nombre d’élections qui auront lieu en 2024 ».

ChatGPT, Dall-E et fake news : voilà comment OpenAI se prépare aux élections

par Bruno Ruffilli

17 janvier 2024

En fait, il existe un risque que l’attention des médias sociaux et des modérateurs des médias se concentre sur les deepfakes créés avec l’IA. Et qu’ils oublient les autres formes de désinformation qu’ils peuvent influencer les votes des électeurs. Il montage vidéo c’en est un.

Bien avant l’avènement de ChatGptet plus généralement de l’intelligence artificielle générative qui permet à chacun de produire des images réalistes à partir de texte, la retouche d’une vidéo à l’aide d’un logiciel avait créé plusieurs problèmes en 2019 Nancy Pelosiqui occupait à l’époque le rôle de président de la Chambre des représentants.

Dans la vidéo en question Pelosi elle avait l’air ivre. Mais même lorsque Facebook a déterminé que la vidéo était fausse, il ne l’a pas supprimée de la plateforme. «Nous avons fortement réduit sa diffusion», avait alors déclaré un porte-parole du réseau social.