Il est peu probable qu’ils renversent la tendance, mais ils peuvent gâcher les comptes de quelqu’un d’autre plus bas dans le classement. Il y a une redistribution, puisque nous n’avons pas de circonscription “étrangère”, les voix sont réparties. C’est une erreur qui crée un précédent. Je ne m’attends pas tant à une pluie de démissions politiques qu’à un changement dans la manière dont cet organisme professionnel indépendant est construit. C’est ainsi que le politologue Prof. Rosen Stoyanov a commenté dans le studio de “Denyat ON AIR” l’annonce de la CEC sur les sections qui n’ont pas été incluses dans les résultats.
Selon l’expert en relations publiques et écrivain Nidal Alghafari, rien ne changera le résultat.
“Cela jette un doute sur le processus électoral dans le pays. Si nous allons à une autre élection, bientôt les gens ne voudront plus voter. Ils doivent trouver des explications logiques, sinon nous nous retrouvons avec le grave soupçon qu’il y a manipulation”, a déclaré Algaffari. dit Bulgarie ON AIR.
Lorsqu’il existe un tel précédent et qu’il est annoncé publiquement, nous ne pouvons nous empêcher de penser que même lors des élections précédentes, quelque chose de similaire s’est produit, a commenté le professeur Stoyanov.
“Nous voulons transmettre tout le positivisme pour que la situation ne se réchauffe pas davantage. De plus en plus de personnes sont démotivées. Les institutions ont fait en sorte que la masse des gens ne leur fasse pas confiance. Le problème est dans l’institutionnalité et l’État, ” estime le politologue.
Alghafari a commenté le silence après le vote électoral et la déclaration provenant de “Nous continuons le changement – Bulgarie démocratique” selon laquelle ils ne soutiendront pas un cabinet GERB.
“Avant qu’ils ne parlent de” Poursuivre le changement – Bulgarie démocratique “, ils avaient peut-être des options là où ils attendaient ou tenaient des pourparlers. Au moment où ils sont sortis et ont dit fermement qu’ils ne soutiendraient pas le parti GERB, cela signifie qu’ils trébuchent pour une fois de plus comme des ânes sur un pont. Ils n’apportent rien de bon au statut d’État, à la stabilité. Si “Poursuivre le changement – Bulgarie démocratique” avait soutenu le GERB, ils seraient à la fois dans l’opposition et au pouvoir. Les trois partis du statu quo ensemble, peut-être avec Slavi, peut-être et sans lui, pour former un gouvernement au moins jusqu’aux élections locales », a exhorté l’expert en relations publiques.
Le professeur Stoyanov a souligné la demande de Hristo Ivanov pour une option possible. “Après qu’ils aient dit la première étape, qu’ils ne soutiendront pas ceux qui obtiennent légitimement le premier mandat, nous supposons qu’ils devraient également dire l’option qu’ils proposeraient”, a expliqué le politologue.
