Plus de contrôles aux frontières en raison de la migration : la dissuasion en paroles et en actes

Il devrait donc désormais y avoir des contrôles aux frontières, notamment parce que la situation politique est différente de celle de 2015. Mais des contrôles complets sont – pour l’instant – irréalistes.

Police des frontières dans Freilassing, Bavière Photo : Sachelle Babbar/Zuma Press/imago

Alors maintenant, plus de contrôles aux frontières. Après la grande excitation suscitée par l’arrivée de nombreux bateaux de réfugiés à Lampedusa et le chœur d’isolement de toutes parts qui s’en est suivi, la ministre de l’Intérieur du SPD, Nancy Faeser, envoie désormais des fonctionnaires aux postes frontières allemands avec la Pologne et la République tchèque afin de surveiller l’entrée des réfugiés. migrants en Allemagne. Tout comme l’Union le réclame depuis longtemps. Faeser se sent obligé d’agir, car après les grandes paroles effrayantes prononcées dans ses propres rangées de feux tricolores, depuis la « limite de charge » (le président fédéral Steinmeier) jusqu’au « Une migration qui accable le pays » (FDP) des actions sont nécessaires.

Alors contrôles aux frontières ! Cela se veut dur, déterminé et défensif. Mais ce n’est pas automatique. Ce qui compte, c’est ce qui se passe réellement aux frontières dans la pratique. Et ce n’est pas encore clair, cela dépend des prochaines décisions du gouvernement. Le taz avait également tort et, après l’introduction des contrôles aux frontières avec l’Autriche en septembre 2015, titrait : « L’Allemagne se ferme ».

C’est le contraire qui s’est produit : davantage de demandeurs d’asile n’ont jamais été admis en Allemagne que dans les semaines qui ont suivi. Les gens ont été contrôlés et enregistrés à la frontière, mais ils n’ont pas été refoulés. C’était la différence cruciale. Mais à quoi peut-on s’attendre aujourd’hui ?

Malheureusement, la situation des réfugiés semble aujourd’hui encore pire, car l’ambiance politique fondamentale en Europe est devenue encore plus hostile et le gouvernement allemand n’adopte pas de position claire, comme l’a fait Angela Merkel à l’automne 2015. À l’époque, elle n’a toutefois pas pris de position claire. Elle a pourtant une forte opposition de la droite, comme les feux tricolores, avec l’Union et l’AfD à 22 pour cent.

Le problème est exagéré

Olaf Scholz n’ose pas affirmer que la charge indéniablement difficile qui pèse sur les communes n’est pas due au nombre gérable de personnes arrivant via l’Italie ou la Pologne, mais est principalement causée par l’accueil de plus d’un million d’Ukrainiens qui, heureusement, ont trouvé refuge. en Allemagne. Parce que, grâce à Dieu, personne ne remet cela en question, tout le monde s’en prend désormais aux réfugiés d’autres pays et exagère le problème à l’infini.

Le feu tricolore tentera donc probablement de renvoyer certains demandeurs d’asile aux frontières vers la Pologne et la République tchèque. Mais il est également clair qu’un contrôle global de toutes les frontières ne serait possible qu’avec un déploiement massif de personnel et de barrières. Heureusement, nous en sommes encore loin. Mais ce qui semble inimaginable aujourd’hui peut encore se produire si les politiciens continuent de dériver avec découragement vers la droite.