La bataille de garde de guerre de console plus de Appel du devoir a pris une tournure improbable. Dans une industrie connue pour le secret et les accords en coulisses, deux des plus grands dirigeants du jeu discutent en public. Une semaine après que le PDG de Microsoft Gaming, Phil Spencer, a déclaré que le jeu de tir à succès d’Activision resterait multiplateforme pendant «au moins plusieurs années», le directeur de PlayStation, Jim Ryan, a publié sa propre déclaration clarifiant que l’accord ne durerait que trois ans et «n’a pas réussi à tenir compte de l’impact sur nos joueurs.
“Je n’avais pas l’intention de commenter ce que j’ai compris comme une discussion d’affaires privée, mais je ressens le besoin de remettre les pendules à l’heure parce que Phil Spencer l’a présenté au forum public”, a déclaré Ryan dans une déclaration à GamesIndustry.biz mercredi. Il a continué:
Microsoft n’a proposé que pour Appel du devoir rester sur PlayStation pendant trois ans après la fin de l’accord actuel entre Activision et Sony. Après presque 20 ans de Appel du devoir sur PlayStation, leur proposition était insuffisante à plusieurs niveaux et ne tenait pas compte de l’impact sur nos joueurs. Nous voulons garantir aux joueurs PlayStation qu’ils continuent d’avoir la meilleure qualité Appel du devoir expérience, et la proposition de Microsoft sape ce principe.
C’est un changement radical par rapport à la façon dont les sociétés de jeux communiquent habituellement, et contraste fortement avec le “nous sommes tous amis ici“L’ambiance que Microsoft essaie de créer depuis qu’il a annoncé pour la première fois son intention d’acheter Activision Blizzard pour 69 milliards de dollars.
“En janvier, nous avons fourni un accord signé à Sony pour garantir Appel du devoir sur PlayStation, avec la parité des fonctionnalités et du contenu, pendant au moins plusieurs années au-delà du contrat Sony actuel, une offre qui va bien au-delà des accords typiques de l’industrie du jeu », a déclaré Spencer dans un communiqué à Le bord le 2 septembre.
G/O Media peut toucher une commission
C’était probablement une référence aux réunions de Spencer tweeté environ le 20 janvier. “A eu de bons appels cette semaine avec les dirigeants de Sony”, écrivait-il à l’époque. “J’ai confirmé notre intention d’honorer tous les accords existants lors de l’acquisition d’Activision Blizzard et notre volonté de conserver Appel du devoir sur Playstation. Sony est une partie importante de notre industrie et nous apprécions notre relation. »
Les déclarations de Spencer se sont toujours arrêtées juste avant de confirmer que Appel du devoirjeu le plus vendu chaque année, resterait multiplateforme à perpétuité, comme il l’a fait jusqu’à présent avec Minecraft. Et malgré dire à plusieurs reprises les jeux exclusifs ne sont pas là où l’industrie se dirige, Microsoft les a doublés ces dernières années.
Mais plus récemment, les deux parties sont entrées en conflit direct dans les dépôts auprès des régulateurs étrangers chargés d’examiner l’acquisition d’Activision Blizzard. Dans les documents juridiques envoyé au gouvernement brésilien au cours de l’été, Microsoft a minimisé l’importance de la Appel du devoir la franchise tandis que Sony l’appelait “essentiel”. Le fabricant de la PS5 a fait valoir que la série était suffisamment importante pour influencer les consoles que les gens achètent, et ainsi donner à Microsoft un gros avantage sur le marché, tandis que Microsoft a affirmé qu’il ne serait pas rentable de garder Appel du devoir exclusif.
Sony a refusé de commenter lorsqu’on lui a demandé quelle était sa contre-proposition à Microsoft. Microsoft n’a pas immédiatement répondu.
