Peut-être la première occupation à être perturbée par l’IA | TechNews Technology New Report

Le modèle devant moi porte un t-shirt blanc et une robe en jean, affichant un sourire et une posture professionnels standard.

S’il s’agit d’un site d’achat, il ne s’agit que d’une photo de produit parmi tant d’autres. Les consommateurs n’ont qu’à scanner machinalement la page, mais s’ils y jettent un coup d’œil, ils peuvent sentir que quelque chose ne va pas. Les membres du modèle sont légèrement raides et l’ombre sous le cou est un peu étrange, les bottes ressemblent à des chaussures en plastique portées par les poupées Barbie.Ouais, ce n’est pas parfaitModèle IAmais cela deviendra de plus en plus réel à l’avenir.

Je suis mannequin et je sais que l’IA finira par me remplacer.

Le mannequin canadien Sinead Bovell a écrit cet article pour Vogue il y a trois ans. Maintenant, sa prophétie semble s’être réalisée.

Les modèles d’IA envahissent

Le modèle AI provient de la marque de denim Levi’s. En mars, il a conclu une coopération avec la société de modèles AI Lalaland. Cette année, l’IA sera utilisée pour générer des modèles. Indépendamment de l’authenticité pour le moment, le taux de natalité et la diversité des modèles d’IA sont loin devant les humains. Photo de Lalalanddéclarationle modèle d’IA s’inspire de personnes réelles, mais il est généré par l’IA. Les caractéristiques peuvent être personnalisées, notamment la coiffure, la forme du corps, la couleur de la peau, la posture, l’émotion, etc. Le processus prend moins de 5 minutes.

Et de nombreuses entreprises de modélisation de l’IA ont poussé comme des champignons après la pluie.entreprise en démarragePharmacieLancement du service de modèle d’IA, qui coûte 15 $ par mois, principalement pour les petites entreprises. Il n’a pas encore commencé et la liste d’attente dépasse les 1 000. Le site officiel montre des photos couvrant le visage, qui peuvent être appliquées sur la tête de modèles masculins aux caractéristiques différentes.Il semble que l’opération soit très pratique :

(Source:Pharmacie）

Fini le temps où un seul modèle convient à tous. Appuyez simplement sur un bouton pour modifier l’apparence de votre modèle en fonction de l’expression, du teint de la peau, de la coiffure, de l’arrière-plan, etc.

Site Web de contenu généré par l’IAZMOles plis et la texture des vêtements dans le diagramme schématique sont bien faits, mais il n’y a pas d’ombre pour rendre l’arrière-plan faux. Actuellement, seule la liste d’attente est ouverte, mais les mots promotionnels donnent envie aux gens de faire la queue du jour au lendemain :

Mettez le produit sur les modèles en quelques minutes, pas en semaines !

Start-up néerlandaisesAgence profonde“Studio photo et agence de mannequins AI” autoproclamés plus prestigieux, mais le service est “bon marché et bon”: payez jusqu’à 29 dollars américains par mois, entrez des mots rapides, ajustez l’arrière-plan, l’objectif, la pose, etc., vous pouvez utiliser l’IA pour générer des modèles, mais c’est dur et plastique, et le prix est plus cher que ChatGPT Plus.

De nombreuses entreprises de commerce électronique en Chine ont également utilisé des outils d’IA tels que Stable Diffusion pour explorer, et même redéveloppé des systèmes d’habillage de modèles d’IA basés sur ces outils.En mars, quelqu’un a créé une carte de modèles d’IA très complète. Le sujet de recherche populaire sur la plateforme sociale chinoise Xiaohongshu, “Est-ce le premier travail à être subverti par l’IA ?” fait référence aux modèles Taobao. Mais pour Simon Chambers, une agence de mannequins seniors, les mannequins IA sont encore très limités, sans émotion ni créativité :

Les modèles d’IA sont plus adaptés aux images de base telles que les références, plutôt qu’aux aspects marketing ou promotionnels pour établir des relations avec les clients.

À l’heure actuelle, la plupart des modèles d’IA ne peuvent emprunter que la voie de base du niveau moyen et bas, mais l’important est la possibilité future, aussi difficile soit-elle, qu’elle ait commencé à être commercialisée.

Artiste original et successeur du scénariste hollywoodien

La raison de l’essor continu des modèles d’IA et des start-up est simple : là où il y a de la demande, il y aura de l’offre. Après tout, les modèles humains ne sont pas une petite dépense pour les PME. Tracy Porter est une marque de vêtements indépendante. Afin d’économiser de l’argent, elle a elle-même travaillé comme mannequin. Elle a également embauché des photographes, des mannequins, des coiffeurs et des maquilleurs à court terme. Cependant, il en coûte 5 500 USD pour faire la promotion d’un produit. photo. “Langzhu Huitou”, une société de commerce électronique qui a lancé des modèles d’IA plus tôt en Chine, est également sortie et a déclaré : “Cette année, nous n’avons plus besoin de dépenser 40 000 ou 50 000 yuans par jour pour embaucher des photographes et des modèles… L’IA est complètement assez.

L’IA envahit de manière agressive le commerce électronique, qui se trouve être la source de revenus la plus fiable pour les modèles. Sans parler du remplacement complet, l’émergence de l’IA a permis au marché d’avoir plus de choix, ce qui peut réduire le traitement des êtres humains.Les scénaristes hollywoodiens et les artistes originaux sont une leçon du passé.

Les scénaristes hollywoodiens protestent contre la participation de l’IA à la création, ils n’ont pas peur d’être remplacés par l’IA, mais que les monteurs eux-mêmes écrivent mieux, mais soient obligés de réécrire les scripts de piètre qualité produits par l’IA, et leurs salaires se déprécieront de manière déguisée. D’autre part, de nombreux peintres originaux sont également devenus des repeints IA. La partie A estime que l’IA a déjà été utilisée pour produire des images. Le peintre original n’a besoin que de faire une simple réparation, et le prix peut être maintenu très bas. En conséquence , le peintre d’origine ne peut toucher qu’un salaire horaire pour la retouche.

(Source:Image de Freepik）

Certaines personnes pensent désormais qu’au lieu d’utiliser des modèles d’IA immatures, il est préférable d’embaucher directement des modèles débutants qui viennent d’entrer dans l’industrie, et les délais et coûts moyens ne sont pas nécessairement plus élevés. Les modèles d’IA n’affectent pas seulement les modèles humains, l’ombre du chômage couvre également toute la chaîne de l’industrie, y compris les maquilleurs, les coiffeurs, les photographes et même les planificateurs.Numéros de printemps du magazine de mode Vogue Brésil et Singapoura utilisé des outils tels que MidJourney et Dall‧E pour mettre des modèles d’IA en couverture.

L’IA fait ses preuves, non seulement dans la photographie e-commerce, mais aussi dans des domaines difficiles comme les magazines de mode. Les premiers à faire les frais sont les modèles qui peuvent être remplacés par des modèles d’IA et qui ne sont pas encore inconnus. Les modèles américains et autres sont des entrepreneurs indépendants. Lorsque la vague de modèles d’IA frappe,difficile à protégerc’est ce qu’a dit Os Keyes, un éthicien de l’IA à l’Université de Washington, les modèles ordinaires, les photographes et les artistes sont plus susceptibles d’être affectés par l’IA générative en raison du manque de pouvoir structurel :

Des applications telles que Deep Agency, si elles sont efficaces, délogeront davantage les travailleurs créatifs déjà précaires et transféreront de l’argent vers ces startups, où les bénéfices sont plus concentrés.

Au contraire, les mannequins qui se déguisent pour assister au Met Gala et qui s’activent sur les tapis rouges et les grands shows peuvent temporairement se sentir à l’aise.Face à la technologie, l’image personnelle a toujours de la valeur. Les mannequins CGI en étaient un exemple il y a quelques années. Ils portent du Prada, du Dior et du Gucci, sont personnalisés par des histoires créées par l’homme et génèrent d’énormes profits.

Les modèles établis prévoient également un jour de pluie. Fin avril, la top-modèle Eva Herzigová, âgée de 50 ans, a participé à des scans corporels, à des captures de mouvement et à d’autres tournages, et a voulu créer un clone numérique “MetaHuman” à utiliser dans des campagnes publicitaires. “Nous pouvons complètement changer son apparence, des cheveux, des vêtements, du maquillage, des poses aux environnements virtuels, en un clic.”

Mais bien que ce soit très pratique et bon marché pour les propriétaires, que les fans l’acceptent est une autre affaire. Les gens ne peuvent plus croire qu'”il y a des images et la vérité”, tout comme face à “Trump arrêté” et “le pape dans une doudoune à la mode”. Métahumainzone de commentairesUn fan a laissé un message :

Mlle votre âme et le scintillement dans vos yeux.

Les modèles d’IA ne sont pas synonymes de diversité

Désormais, les voix ne manquent pas pour prendre en charge les modèles d’IA, car il s’agit d’un raccourci pour afficher davantage de visages, de couleurs de peau et de formes corporelles. Une partie de la raison pour laquelle le PDG de Lalaland, Michael Musandu, a lancé son entreprise est qu’il est difficile de trouver des modèles appropriés :

En tant que Zimbabwéen, je vois rarement des gens qui me ressemblent sur des photos, des publicités ou des émissions.

Mais la diversité des modèles d’IA a également été remise en question par les acteurs de l’industrie de la mode. Levi’s, qui annonçait l’utilisation de modèles d’IA, a été brûlé à cause de cet incident. Les gens sont en colère car, avec des ventes de 6,2 milliards de dollars américains en 2022, ils parlent toujours de diversité, mais ils ne veulent pas embaucher des modèles de toutes les races. Levi sent la criserépondrene réduira pas la prise de vue sur site de modèles humains, les modèles d’IA ne font que compléter plutôt que de remplacer, lorsque chaque vêtement est affiché par un ou deux modèles humains, les modèles d’IA ne sont que la cerise sur le gâteau, générant plus de photos plus rapidement.

Mais ce n’est pas très convaincant pour les modèles humains. Ce sont également les modèles marginalisés tels que les personnes de couleur et les modèles de grande taille qui sont les plus vulnérables à la vague d’automatisation, car ils sont plus susceptibles de travailler au bas et ont moins de possibilités de choisir. Selon le rapport “Vogue” sur l’inclusivité de la taille des entreprises, seulement 0,6 % des différents styles des saisons de mode automne et hiver (New York, Londres, Paris et Milan) l’année dernière étaient de grande taille. La Fashion Week de Melbourne en mars a été critiquée pour son manque de mannequins handicapés. L’ironie est que la marque ignore la vraie minorité et utilise des modèles d’IA pour représenter la minorité. Richard Lachman, professeur à l’Université métropolitaine de Toronto, considère la tendance comme inquiétante :

Les marques espèrent créer des modèles qui semblent correspondre à la réalité sociale, y compris tous les tons de peau, toutes les morphologies et toutes les ethnies, mais c’est une illusion d’idéalisation. L’IA n’est pas de vraies personnes, il n’y a vraiment pas de variété ou de charge de travail accrue.

Les modèles d’IA sont également sujets à des biais de données et d’algorithmes, exacerbant certains biais. La vice-journaliste Chloe Xiang a découvert que le préréglage de Deep Agency produit un modèle féminin de race blanche aux cheveux blonds. Si vous souhaitez modifier l’apparence, vous devez ajouter des mots rapides tels que la race et l’âge. Cela peut être étendu pour prédire plus de dizaines de milliers d’IA. photos, autres couleurs de cheveux et Il y aura moins de modèles féminins AI avec des tons de peau. Les experts suggèrent que les modèles d’IA devraient être associés à une équipe diversifiée en coulisses, y compris des modèles humains marginalisés, pour des tournages rémunérés afin de compenser le manque de données démographiques dans l’industrie de la mode. Mais il y a des zones grises qui suivent : Qui possède vraiment les données ?

Lorsqu’on discute des divers impacts des modèles d’IA sur l’industrie de la mode, il est toujours indissociable de la question du mannequin canadien Sinead Bovell :

La diversité c’est bien, mais qui en profite et qui automatise ?

La “destruction créatrice” du célèbre économiste Joseph Alois Schumpeter a peut-être une réponse : l’arrivée de nouvelles inventions, comme l’électricité et les appareils électriques apparus dans les années 1880 et 1920, est comme un vent violent qui souffle, changeant les industries et l’ensemble du corps économique. Une nouvelle technologie éliminera un certain type d’entreprise et d’industrie, et d’autre part, elle remplacera également l’ancienne technologie ou l’industrie qui s’est effondrée. Des modèles d’IA moins chers, plus rapides et plus diversifiés peuvent parler pour les groupes minoritaires, mais ils ne profitent pas aux groupes minoritaires, du moins pas directement, et les avantages sont plus susceptibles d’appartenir à l’élite technique.

Du point de vue du long fleuve de l’histoire, le progrès technologique a effectivement profité à l’humanité, et tout le monde finira par en profiter. Cependant, pendant la période de transition, de nombreuses personnes n’ont payé que le prix du silence, tombant dans le fleuve et emportées.

(Cet article est sponsorisé par fan d’amour Autorisé à réimprimer ; source de la première image :Levi Strauss）

Lecture complémentaire :