- Le Zenbook 14 dans l’édition 2024 apporte une nouvelle génération de processeur Intel
- Il y a plus de nouveautés, même si elles ne semblent pas si évidentes à première vue
- Pour une configuration avec un Core i7, 16 Go de RAM et 1 To de stockage, vous paierez 32 490 CZK TTC
L’Asus Zenbook 14 OLED portant le numéro de produit UX3405MA-OLED231W est un représentant des ordinateurs portables populaires conçus non seulement pour le travail. À l’intérieur du mince corps en aluminium, vous trouverez une nouvelle série de processeurs Intel Core i7, dirigés par une carte graphique Arc. Bien sûr, il existe un panneau OLED, désormais avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, et de grandes choses peuvent également être attendues de la durée de vie de la batterie. Mais résistera-t-il à des tests réels ? Nous ne répondrons pas seulement à cela dans l’examen d’aujourd’hui.
Conception et construction
Le design du dernier Zenbook 14 OLED fait référence à la technique artistique japonaise connue sous le nom de kintsugi. Ce design est apparu pour la première fois sur les ordinateurs portables Asus il y a deux ans, et depuis lors, seul le design des couleurs a changé. Le modèle de cette année est disponible dans les variantes de couleur argent et bleu foncé.
Il existe un corps en aluminium, mais il n’a pas encore reçu de traitement spécial céramique plasma. Entre autres choses, cela a permis de réduire les taches et les traces de doigts sur le Zenbook S 13 OLED, par exemple. Malheureusement, le modèle 2024 est exactement le contraire. Des taches et des empreintes disgracieuses apparaissent très rapidement sur le corps et, pire encore, elles ne s’enlèvent pas facilement. Idéalement, une lingette humide est nécessaire. La variante argentée aura un avantage à cet égard, car les stries ne sont pas aussi visibles.
Entre générations, on constate une légère réduction des dimensions (31,24 x 22,01 x 1,49 cm). Le poids de 1,28 kilogramme est également parfait pour un ordinateur portable de 14 pouces. D’un autre côté, il a ses inconvénients : ouvrir le couvercle d’une seule main n’est pas tout à fait idéal, et parfois je me suis retrouvé à déplacer toute la base. Certains pourraient également manquer le mécanisme de charnière traditionnel, qui soulevait légèrement la partie inférieure de l’appareil lorsque le couvercle était ouvert.
Le clavier est idéal pour taper
En général, le design du portable est très bon. Rien ne se plie nulle part, tout s’adapte très bien et la possibilité d’ouvrir le couvercle jusqu’à un angle de 180 degrés est agréable.
Clavier et pavé tactile
Le clavier est l’un des meilleurs des ordinateurs portables Asus, et le dernier modèle ne fait que le confirmer. La disposition et les touches standard sont utilisées. La seule nouveauté est une clé dédiée emoji et GIF, qui est normalement cachée sous le raccourci « WIN +. » dans Windows. Par rapport aux modèles précédents, vous ne trouverez pas ici de lecteur d’empreintes digitales. La sécurité biométrique est désormais assurée par une caméra infrarouge, qui fonctionne à merveille.
Le clavier est équipé d’étiquettes tchèques, les touches elles-mêmes ont une hauteur de 1,4 mm, comme sur de nombreux autres ordinateurs portables Asus. Le rétroéclairage blanc est disponible en trois niveaux différents. Le touchpad est assez grand et agréable au toucher. Je n’ai pas eu le moindre problème avec son fonctionnement, que ce soit au niveau de la sensibilité ou des clics individuels. Il existe également une option pour activer le pavé numérique virtuel dans le coin supérieur droit. Cela fera très bien l’affaire pour une utilisation occasionnelle, mais si vous travaillez beaucoup avec des chiffres, vous voudrez probablement vous tourner vers un clavier numérique séparé.
OLED avec un excellent taux de rafraîchissement
L’utilisation d’une dalle OLED par Asus n’est pas trop surprenante, mais l’augmentation du taux de rafraîchissement à 120 Hz l’est. Bien sûr, ce n’est pas aussi important pour un appareil de travail, mais c’est toujours agréable d’avoir le choix. Soit vous utilisez une image plus fluide, soit vous conservez le taux de rafraîchissement de base de 60 Hz et une meilleure autonomie de la batterie.
L’écran OLED est un plaisir à regarder
Pour le reste des paramètres, il s’agit d’un OLED brillant relativement traditionnel avec une résolution de 2 880 × 1 800 pixels et donc un rapport hauteur/largeur de 16:10, et malheureusement toujours avec une luminosité maximale de 400 nits. Lors de la lecture HDR, la luminosité peut atteindre jusqu’à 500 nits. Au début de l’année, je n’ai pas rencontré de problème de lisibilité à l’extérieur, mais pendant les mois d’été, ce sera encore pire. L’écran lui-même couvre cent pour cent de l’espace colorimétrique sRGB et DCI-P3.
Dans le même temps, le modèle testé dispose d’une commande tactile avec support de stylet. Cette variante est également spécifique dans ses différentes protections d’affichage. On utilise du Corning Gorilla Glass, que vous connaissez peut-être principalement grâce aux téléphones portables. C’est aussi l’une des raisons pour lesquelles la version tactile du Zenbook est un peu plus lourde.
Caméra IR et haut-parleurs
En plus de la traditionnelle webcam Full HD, vous pouvez remarquer plusieurs autres capteurs. Comme déjà évoqué, le déverrouillage biométrique est désormais assuré par une caméra IR au lieu d’un lecteur d’empreintes digitales. Le déverrouillage de l’ordinateur portable via Windows Hello fonctionne parfaitement même dans l’obscurité totale. Les avantages incluent un cache intégré qui couvre non seulement la webcam mais également le capteur IR. La qualité de la caméra est très bonne et conviendra bien à un usage domestique classique.
À côté de la caméra IR, vous pouvez également trouver un capteur de lumière ambiante. La couleur orange signifie que les lentilles sont couvertes.
Le son est fourni par des haut-parleurs stéréo orientés vers les côtés. Ils sont assez bruyants et on entend une amélioration évidente par rapport aux générations précédentes. Les basses sont assez prononcées et en général le son n’est plus aussi plat.
Dernier Intel avec graphiques Arc
La variante de base avec le nouveau processeur Intel Core Ultra 7 155H a été testée. Il s’agit d’un processeur économique à seize cœurs de la série Meteor Lake. Le surnom Ultra signifie qu’il est équipé d’une carte graphique intégrée de la série Arc. Vous pouvez également trouver une variante moins chère sur le marché qui utilise des graphiques Iris plus anciens. Même si la nouveauté apporte une amélioration assez significative des performances graphiques, il ne s’agit toujours pas d’un GPU dédié, mais intégré, il ne faut donc pas s’attendre, par exemple, à du bon jeu des nouveaux. Enfin, le chipset est équipé de deux coprocesseurs qui facilitent l’IA et l’apprentissage automatique.
16 Go de mémoire DDR5 et un SSD de 1 To sont disponibles dans la base, que vous pourrez remplacer comme seul composant. Pour la RAM, il faut se contenter de la configuration que l’on achète. Dans le benchmark CrystalDiskMark, j’ai mesuré une vitesse de lecture de 4 996 Mo/s et une vitesse d’écriture de 3 450 Mo/s. Ce sont de très bonnes valeurs, même si nous savons depuis l’année dernière qu’Asus était capable d’installer des disques plus rapides dans des appareils de prix similaire.
Discipline Résultat Geekbench 6 – Single Core 2 222 points Geekbench 6 – Multi Core 11 956 points Cinebench R23 – Single Core 1 697 points Cinebench R23 – Multi Core 8 324 points Cinebench 2024 – Single Core 93 points Cinebench 2024 – Multi Core 426 points Cinebench 2024 – GPU 8 497 points PCMark10 5 983 points 3DMark Time Spy 2 774 points CPU-Z – Single Core 683 points CPU-Z – Multi Thread 6 826 points
Les performances du processeur Intel Core Ultra 7 155H sont très bonnes, étant donné qu’il s’agit d’une variante économique qui n’a “que” 6 cœurs puissants et les autres sont économiques. Par rapport à la génération précédente, la plus forte augmentation est visible dans les applications Multi Core. Une excellente augmentation des performances peut également être observée avec les graphiques Arc intégrés. Les résultats de référence ci-dessus proviennent du mode standard, qui constitue depuis longtemps la meilleure solution pour les ordinateurs portables Asus. Le mode silencieux réduit considérablement les performances pour un peu moins de bruit, et à l’inverse, en mode puissant, les chaînes sont cassées et les ventilateurs sont très bruyants et gênants. Cependant, l’augmentation des performances qui en résulte n’est pas vraiment importante.
Ne négligez pas
Test de l’Asus Zenbook S 13 OLED : fin, 1 kg et super équipement
Connectivité et système
Malheureusement, l’équipement de connectique est quasiment identique aux Zenbooks précédents. J’écris ceci principalement à cause des deux connecteurs USB-C sur le côté droit. Ils prennent en charge le protocole Thunderbolt 4, donc en plus de la possibilité de transfert d’images, ils sont utilisés pour le chargement. Et c’est pourquoi j’aimerais un de ces connecteurs sur le côté gauche. A la place, on retrouve un port USB-A classique.
En plus de l’USB-C, le côté droit propose un connecteur HDMI 2.1, une prise audio combinée 3,5 mm et des LED d’information. Les technologies sans fil incluent le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.3. Dans les deux cas, j’ai utilisé les deux fonctions sans aucun problème.
L’ordinateur portable est déjà préinstallé avec le système d’exploitation Windows 11 Home, auquel l’entreprise ajoute plusieurs de ses applications, comme MyAsus pour la configuration et la gestion de l’appareil ou GlideX pour la possibilité de créer un écran secondaire depuis une tablette ou un téléphone. . En général, un minimum de bloatware fait plaisir. En gros, il s’agit simplement d’un antivirus McAfee, qui, heureusement, peut être désinstallé en quelques clics.
Endurance et charge
L’un des plus grands avantages et raisons d’acheter, par exemple, par rapport à la génération précédente, est sans aucun doute la durée de vie de la batterie. Non seulement la capacité de la batterie est passée à 75 Wh, mais le nouveau processeur est vraiment économique. J’ai eu 7 à 8 heures avec une seule charge pendant le travail de bureau classique, l’écriture dans Word, la navigation sur Internet, la lecture de musique sur Spotify et occasionnellement des vidéos YouTube. Et cela avec la luminosité maximale possible et un taux de rafraîchissement actif de 120 Hz. Avec les modèles précédents, j’obtenais des valeurs similaires avec un taux de rafraîchissement réduit de moitié et une luminosité nettement inférieure.
Vitesse de charge mesurée avec un adaptateur 65W
Niveau
30 % 50 % 80 % 100 %
Temps
22 minutes 38 minutes 62 minutes 121 minutes
La recharge s’effectue ensuite à l’aide d’un adaptateur 65W, qui se termine par un connecteur USB-C. Une charge complète prend deux heures, mais les premiers 80 % sont chargés en une heure environ. Après cela, la vitesse de chargement ralentira considérablement.
Évaluation finale
L’Asus Zenbook 14 OLED n’a pas beaucoup changé entre les générations. À première vue, cela semble identique, les paramètres sont très similaires, de toute façon, Asus fait encore de petits pas en avant pour créer un appareil presque parfait. Dans la configuration testée, vous le paierez 32 490 CZK. La version la plus puissante avec Intel Core Ultra 9 185H coûte 2 500 CZK de plus.
Le couvercle de l’ordinateur portable Asus Zenbook 14 OLED s’inspire de la technique du kincugi
Lors des tests, je n’ai rencontré aucun problème qui rendrait l’ordinateur portable déconseillé. Le plus gros point négatif concerne la faible luminosité de l’écran, qui pourrait poser un problème de lisibilité au soleil, surtout pendant les mois d’été. J’aimerais également un connecteur USB-C des deux côtés de la base pour un chargement plus facile. Enfin, il n’est pas très agréable qu’il soit un aimant pour les empreintes digitales et les taches, et le couvercle reste rarement propre.
Au contraire, l’excellente autonomie de la batterie vous surprendra positivement. L’écran OLED avec une fréquence de 120 Hz est parfait et séduit également par son support tactile. De plus, le modèle de base dispose désormais d’une caméra IR pour la numérisation du visage et les haut-parleurs stéréo ont également été modifiés. Pour certains, cela peut être une nouvelle mineure, en tout cas, Asus a choisi une voie plus conservatrice pour être en sécurité. Après tout, même les Zenbooks 14 précédents ont connu un grand succès, aucun changement radical n’est donc nécessaire.
Asus Zenbook 14 OLED
Conception et construction
8,8/10
Équipement matériel
8,6/10
Vie de la batterie
8,9/10
Dispositif d’entrée
8,5/10
Avantages
- grande autonomie de la batterie
- excellent écran OLED 120 Hz
- traitement des échantillons
- Caméra infrarouge
- Coup de tonnerre 4
Les inconvénients
- luminosité maximale inférieure
- USB-C uniquement sur le côté droit
- aimant anti-taches et empreintes digitales
- antivirus McAfee préinstallé
- RAM non extensible
Auteur de l’article
David Trlica
Passionné de technologie mobile et de systèmes de robots verts. Depuis plusieurs années, il informe les lecteurs sur des actualités et des choses intéressantes provenant de divers domaines de la sphère informatique.
2024-02-02 22:15:00
1707022564
#petits #pas #vers #sommet #SMARTmania.cz
