FL’ancienne présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a été critiquée pour avoir suggéré qu’un certain activisme pro-palestinien aux États-Unis faisait partie d’une opération d’influence étrangère.
Dimanche, la représentante démocrate de Californie a déclaré qu’elle souhaiterait que le FBI enquête sur d’éventuelles connexions russes et sur le financement des appels américains à un armistice dans la guerre entre Israël et le Hamas.
Répondre à une question sur CNN État de l’Union sur la colère croissante des démocrates, en particulier les jeunes et les Arabes américains, à propos de la gestion du conflit par l’administration Biden, Pelosi a déclaré : « Ce que nous devons faire, c’est essayer de mettre fin aux souffrances à Gaza… Mais pour eux, appeler à un cessez-le-feu est le message de M. Poutine.
“Ne vous y trompez pas, cela est directement lié à ce qu’il aimerait voir”, a poursuivi Pelosi. « Je pense que certains de ces manifestants sont spontanés, organiques et sincères », a-t-elle mis en garde. « Certains, je pense, sont liés à la Russie. Et je dis cela après avoir regardé cela depuis longtemps maintenant, comme vous le savez.
Lorsque la correspondante de CNN, Dana Bash, lui a demandé de préciser si elle pensait que certaines manifestations étaient des « plantes russes », Pelosi a répondu : « Des graines ou des plantes – je pense que certains financements devraient faire l’objet d’une enquête, et je veux demander au FBI d’enquêter là-dessus. »
Le président russe Vladimir Poutine a ouvertement a blâmé les États-Unis et l’Occident pour la crise à Gaza, et les experts disent qu’il essaie d’utiliser la réaction généralisée face au bilan croissant des Palestiniens pour contrer l’influence mondiale des États-Unis.
Pelosi, cependant, semble être le premier et le plus haut responsable américain à affirmer publiquement que la Russie, dont la communauté du renseignement américain a conclu qu’elle s’était immiscée à la fois dans 2016 et 2020 élections présidentielles, tente activement de diviser la base du Parti démocrate à travers le mouvement pro-palestinien américain avant les élections de 2024 en novembre.
En savoir plus: Ce que la Russie espère tirer du conflit Israël-Hamas
Ajoutant à ses accusations d’influence russe, dans un vidéo Publié lundi par le groupe anti-guerre Code Pink sur X, on peut voir Pelosi dire à des militants devant son domicile en octobre de « retourner en Chine, où se trouve votre quartier général ».
Comme la Russie, la Chine, qui a appelé à un cessez-le-feu mais maintient généralement une position stratégique ambiguë sur la guerre entre Israël et le Hamas, a été accusée d’utiliser la guerre pour saper les États-Unis
En août dernier, le New York Times a signalé des liens entre Code Pink et Pékin. L’enquête a conclu que le groupe, qui s’oppose également au financement américain et à l’armement de l’Ukraine, « fait partie d’une campagne d’influence richement financée qui défend la Chine et favorise sa propagande ». (Le comité parlementaire des ressources naturelles dirigé par le GOP annoncé en novembre, qu’elle menait une surveillance continue des liens potentiels de l’organisation à but non lucratif exonérée d’impôt avec le PCC.)
Code Pink a dit dans un déclaration Lundi, il « condamne avec véhémence » les commentaires de Pelosi. « C’est une insinuation flagrante selon laquelle les militants qui veulent mettre fin au génocide à Gaza agissent en tant qu’agents d’un État étranger », a déclaré le groupe. « Une telle déclaration porte non seulement atteinte aux principes fondamentaux de la démocratie américaine, mais constitue également une attaque diffamatoire. »
Pelosi a également été condamnée par d’autres groupes de défense et observateurs politiques. Dans un déclaration Dimanche, le Conseil sur les relations américano-islamiques a qualifié les remarques de Pelosi de « calomnie sans fondement ».
“Représentant. L’affirmation de Pelosi selon laquelle certains des Américains qui protestent pour un cessez-le-feu à Gaza travaillent avec Vladimir Poutine semble illusoire et son appel au FBI d’enquêter sur ces manifestants sans aucune preuve est carrément autoritaire », a déclaré le directeur exécutif national du CAIR, Nihad Awad.
Waleed Shahid, stratège de gauche et ancien porte-parole des démocrates progressistes, dont Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez, décrit Les commentaires de Pelosi sur X sont qualifiés de « désinformation inacceptable diffusée par les dirigeants les plus puissants du Parti démocrate sur les positions de la grande majorité des électeurs du Parti démocrate ». Il ajoutée: « Les adversaires étrangers exploiteront toutes les divisions. Mais c’est le travail d’un homme politique d’apaiser les divisions, et non de criminaliser davantage les Arabes et les musulmans.»
Les États-Unis ont une longue et peu recommandable histoire d’utilisation des forces de l’ordre pour surveiller et étouffer l’activisme anti-guerre – depuis Viêt Nam à Irak.
L’ancienne candidate démocrate au Congrès et chef du parti progressiste Rebellion PAC, Brianna Wu, a proposé une interprétation plus charitable, déclarant dans un poste sur X que le choix de mots de Pelosi n’était « pas génial » mais aussi que « la guerre de l’information n’invente pas de nouvelles divisions. Il découvre les divisions existantes et les exacerbe.
« Puisque Poutine veut que Trump gagne, il financera évidemment les efforts visant à diviser le Parti démocrate », a-t-elle poursuivi. “Pourquoi est-il si choquant que Pelosi veuille que des allégations crédibles fassent l’objet d’une enquête ?”
Le bureau de Pelosi a publié lundi une déclaration aux médias : « Comme l’a dit la Présidente Pelosi sur CNN, nous devons nous concentrer sur l’arrêt des souffrances à Gaza, et elle continuera d’exiger que tous les otages soient libérés maintenant. La Présidente Pelosi a toujours soutenu et défendu le droit de tous les Américains de faire connaître leurs opinions par le biais de manifestations pacifiques. Informée par trois décennies au sein de la commission du renseignement de la Chambre des représentants, la présidente Pelosi est parfaitement consciente de la manière dont les adversaires étrangers s’immiscent dans la politique américaine pour semer la division et avoir un impact sur nos élections, et elle souhaite voir une enquête plus approfondie avant les élections de 2024. »
