Les avocats de l’hispano-américain Pablo Ibar, emprisonné depuis 1994 pour trois meurtres dont il prétend être innocent et pour lequel il a été jugé plusieurs fois et même condamné à mort, Ils vont demander ce mardi la révocation de la peine à perpétuité prononcée en 2019 et un nouveau procès.
“Nous sommes très nerveux, mais confiants que cette fois, il aura enfin un procès équitable”, a-t-il déclaré lundi à EFE. Tanya Quinonesl’épouse d’Ibar, lors de la première audience du procès en appel, qui aura lieu le 28 février.
Tanya, mère des deux enfants d’Ibar, qui a 50 ans et a passé plus de temps en prison qu’en liberté, a souligné que son mari n’avait pas perdu l’espoir que “la vérité prévaudra” après presque 30 ans et de pouvoir retourner à mener une vie normale avec sa famille. Il pense avant tout à son père, Cándido Ibar, frère du regretté champion de boxe espagnol José Manuel Ibar “Urtaín”, qui aimerait le voir libre avant de quitter ce monde, a-t-il ajouté.
Procès équitable
La Cour d’appel du quatrième district de Floride, basée dans la ville de West Palm Beach (à 120 km de Miami) et composée de trois juges, est chargée de la appel Présenté par l’avocat Joe Nascimento.
Cet avocat est celui qui a dirigé la défense d’Ibar lors du procès devant jury qui s’est conclu en 2019 par un verdict qui l’a libéré de la peine de mort qui lui a été infligée en 2000, bien qu’il ait été condamné à passer le reste de sa vie en prison.
“J’espère que les juges conviendront que Pablo n’a pas bénéficié d’un procès équitable” non plus en 2019, a déclaré l’avocat dans une déclaration à l’Association Pablo Ibar-Fair Trial, basée à Vitoria (Espagne).
Outre Nascimento, le parquet est sommé d’expliquer pourquoi, à son avis, la peine à perpétuité que le juge Dennis Bailey a infligée à Ibar ne devrait pas être révoquée pour les meurtres de Casimir Sucharsky, propriétaire d’une boîte de nuit, et des mannequins Sharon Anderson et Marie Rogers, commis le 26 juin 1994 à Miramar (sud de la Floride).
Peine de mort
Ibar a été condamné à mort en 2000, mais la Cour suprême de Floride a annulé cette condamnation en 2016 considérer “très faible” les preuves contre lui et a ordonné un nouveau procès.
La défense d’Ibar allègue dans cet appel que les “nombreux irrégularités et les décisions de partialité encourues par le juge Dennis Bailey” ont violé ses “droits constitutionnels”.
Nascimento n’aura que vingt minutes pour exposer les juges Melanie G. May, Cory J. Ciklin et Jeffrey T. Kuntz, qui ont dû revoir 20 000 pages de transcriptions, les douze raisons qui l’ont conduit à demander qu’Ibar soit à nouveau jugé.
Actualités liées
Selon la Pablo Ibar-Just Trial Association, l’existence d’un petit échantillon d’ADN appartenant à Pablo Ibar sur un T-shirt retrouvé sur les lieux des meurtres focalisera largement le discours de l’avocat.
Pablo Ibar a récemment été transféré du centre pénitentiaire d’Okeechobee (centre de la Floride) vers un prison privéeoù, selon l’association, il a trouvé de meilleures conditions et développe diverses activités, en même temps qu’il a commencé un stage de soudure.
