Ouest canadien : le débat tourne autour du régime de retraite proposé par l’Alberta

Salut à tous, Mark Iype à Edmonton aujourd’hui.

Peut-être que l’art de rédiger des lettres n’est pas mort.

Le débat autour du projet de régime de retraite de l’Alberta a été au premier plan cette semaine avec des échanges de tirs peut-être prévisibles entre Ottawa et l’Alberta sous la forme de lettres écrites par les différents acteurs impliqués dans la question.

Le premier a été l’Office d’investissement du régime de pensions du Canada, qui a critiqué le message du gouvernement de l’Alberta concernant le désir d’établir un régime de retraite provincial, alléguant qu’il démontre un parti pris « non déguisé » et vise « à orienter les opinions plutôt qu’à les rechercher ».

Comme l’ont rapporté James Bradshaw et Kelly Cryderman du Globe and Mail, l’Office a envoyé une lettre à Jim Dinning, l’ancien trésorier provincial, qui dirige le processus visant à recueillir les commentaires des Albertains.

La lettre envoyée mardi dénonce « des éléments troublants qui, à notre avis, portent atteinte à la transparence, à l’équité et à l’intégrité du processus de consultation qui a été proposé au public jusqu’à présent ».

L’Office a spécifiquement souligné une enquête en ligne commandée par le gouvernement de l’Alberta qui, selon elle, présente des lacunes majeures et « ne présente pas d’informations équilibrées ».

Le gouvernement a répondu en affirmant que l’Office « a tout intérêt à maintenir le statu quo ».

Cependant, comme Kelly le souligne dans sa chronique, Dinning s’est distancé du sondage et insiste sur le fait que le processus de consultation est équitable.

Il dit que l’Office est invité à présenter un mémoire et que les commentaires de chacun détermineront si un référendum provincial aura réellement lieu.

Mais comme le souligne Kelly, il s’appuie sur un rapport commandé par le gouvernement qui n’a « pas été testé par le monde politique, ni par le monde juridique, ni par d’autres actuaires ». Et que son comité a été créé par « un gouvernement provincial qui minimise les risques financiers potentiels d’un changement sismique dans les pensions ».

Bien sûr mercredi, les missives se sont poursuivies.

Le premier ministre Justin Trudeau et la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, ont échangé leurs propres lettres, Trudeau avertissant la province que son gouvernement « fera tout son possible » pour maintenir le RPC intact.

Trudeau a déclaré dans sa lettre à Smith que la proposition provinciale « affaiblirait les pensions de millions de personnes âgées et de travailleurs acharnés en Alberta et partout au pays ».

Il a poursuivi en disant que ses ministres ont reçu pour instructions « de prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir que les Albertains – et les Canadiens – soient pleinement conscients des risques de votre régime, et de faire tout leur possible pour garantir que le RPC reste intact ».

En écrivant sa propre lettre en réponse, Smith a déclaré à Trudeau qu’il était « fallacieux et inapproprié de votre part d’attiser la peur dans le cœur et l’esprit des retraités canadiens sur cette question ».

Jamais du genre à renoncer à la lutte avec Ottawa, elle a ajouté que toute tentative visant à empêcher la province de quitter le RPC serait considérée comme une « attaque contre les droits constitutionnels et légaux de l’Alberta » qui serait « confrontée à de graves sanctions ». conséquences juridiques et politiques.

Bien sûr, la semaine a été couronnée par une déclaration vendredi (on ignore pourquoi elle n’a pas été présentée sous forme de lettre) du chef du Parti conservateur, Pierre Poilievre.

Poilievre a imputé l’angoisse de l’Alberta face aux politiques environnementales de Trudeau comme étant la raison pour laquelle la province cherche à faire cavalier seul en matière de retraites. Mais comme l’a rapporté Carrie Tait du Globe, il a ensuite fait volte-face et s’est rangé du côté du premier ministre quant au maintien du RPC intact.

« J’encourage les Albertains à continuer de cotiser au RPC », a-t-il déclaré. « En tant que premier ministre, je protégerai et garantirai le RPC pour les Albertains et tous les Canadiens, en traitant chaque province équitablement et en permettant à l’Alberta de développer ses ressources pour assurer notre avenir.

Même si le soutien du chef conservateur fédéral au RPC semble être un coup dangereux porté au plan Smith, elle a largement ignoré cette partie et s’est concentrée sur leur dégoût commun pour la vision du Canada de Trudeau.

« Nous sommes très impatients de travailler avec Pierre Poilievre et le caucus du Parti conservateur du Canada pour rétablir le respect des droits constitutionnels des provinces pour le bénéfice économique de tous les Canadiens », a-t-elle déclaré.

Ceci est le bulletin hebdomadaire de l’Ouest canadien rédigé par BC Editor Wendy Cox et chef du bureau de l’Alberta Marc Iype. Si vous lisez ceci sur le Web, ou si quelqu’un d’autre vous l’a transmis, vous pouvez vous inscrire ainsi qu’à toutes les newsletters de Globe. ici.