2024-03-11 09:47:26
Emma Stone dans une robe cassée était de loin le clou de la soirée
| Temps de lecture : 4 minutes
Il semblait que tout aurait été possible aux Oscars de cette année, et il y avait de nombreuses raisons de scandale et d’autres surprises. Au lieu de cela, il ne s’est pratiquement rien passé. Plusieurs discours sur scène ont été des exemples d’attentes déçues.
ECe fut une année forte pour le cinéma, avec l’attente d’Oscars où tout pouvait arriver. Il y avait plusieurs espoirs pour les Oscars allemands, il y avait non seulement la bataille de Barbenheimer qui nous a porté tout au long de l’été, mais aussi la bataille de Barbie contre Bella qui nous a dépassés de manière inattendue au début de l’année. On craignait le scandale, les gifles sur scène ou les discours israélo-palestiniens comme à la Berlinale. Mais ensuite, il ne s’est presque rien passé.
Comme prévu, le biopic sur la bombe atomique « Oppenheimer » a remporté sept Oscars, dont les premières catégories du meilleur film, du meilleur réalisateur et du meilleur acteur (Cillian Murphy). Le grotesque Frankenstein « Poor Things » lui a emboîté le pas, remportant quatre Oscars, dont celui de la meilleure actrice (Emma Stone). Le fait que la satire de la poupée en plastique « Barbie » se soit perdue dans les catégories costumes et décors au profit des « Pauvres Choses » qui apparemment ignoraient tout le reste est injustifié et prouve une fois de plus que l’Académie préfère récompenser les robes à froufrous démodées plutôt que des tenues de roller à la mode, qui ont attiré cette année des millions de personnes dans le monde entier au cinéma et ont donné à la couleur rose un retour inattendu.
Mais l’Académie n’a pas complètement ignoré le succès du public “Barbie” – après tout, Billie Eilish et Finneas O’Connell ont remporté la meilleure chanson avec “What Was I Made For” – et ont ainsi remporté leur deuxième Oscar alors qu’ils n’en étaient qu’à leur début de la vingtaine.
Le thriller judiciaire “Anatomie d’une affaire” de Justine Triet a également reçu l’Oscar du meilleur scénario original, et le drame d’Auschwitz de Jonathan Glazer “La Zone d’intérêt” a reçu deux Oscars pour le meilleur film international et le meilleur son. Ce dernier choix est intéressant, car Glazer fait le choix de ne pas montrer le camp de concentration qui se trouve derrière les murs du jardin de la maison familiale, mais seulement de le rendre audible, ce qui rend l’horreur d’autant plus intense.
Parmi les favoris de cette année, seul le roman policier de Martin Scorsese, nominé dix fois, “Killers of the Flower Moon”, est reparti les mains vides. Même la nouvelle comédie identitaire « American Fiction » a remporté l’Oscar du meilleur scénario adapté (ce qui a valu un autre camouflet à « Barbie ») ; Da’Vine Joy Randolph a remporté le prix de la meilleure actrice dans un second rôle pour le conte de fées de Noël de l’école « The Holdovers ».
Parmi les catégories plus petites, on peut se réjouir du Japonais Hayao Miyazaki, qui a remporté son deuxième Oscar avec le film d’animation « Le garçon et le héron » après « Le Voyage de Chihiro » il y a 21 ans, et de Wes Anderson, qui a remporté son premier Oscar. pour le court métrage Netflix « La merveilleuse histoire d’Henry Sugar », et bien sûr pour Mstyslav Chernov, vainqueur incontesté de sa catégorie avec son documentaire ukrainien « 20 jours à Marioupol ».
PUBLICITÉ
JOUISSANCE
Cépage Chardonnay espagnol. Économisez 51 % maintenant !
Célébré sur la scène viticole internationale – Le cépage fascinant du Chardonnay. Maintenant pour 29,99 € + set de verres GRATUIT de Schott Zwiesel.
Les discours d’acceptation se sont déroulés tout aussi sans incident que la cérémonie de remise des prix, au cours de laquelle Al Pacino n’a probablement même pas eu envie de lire tous les candidats au “Meilleur film” à la fin, mais a simplement dit ce que tout le monde soupçonnait déjà (“Oppenheimer”). Jonathan Glazer s’est souvenu des victimes israéliennes du 7 octobre et des victimes de Gaza ; Mstyslav Tchernov a crié « Slava Ukraini ». Seule Da’Vine Joy Randolph s’est efforcée de livrer quelque chose qui rende justice au terme « discours », même si elle s’est perdue dans des clichés émotionnels sur la recherche du soi authentique. L’équipe Godzilla Minus One, qui a remporté le prix des meilleurs effets spéciaux, tenait le golden boy dans une main et les figurines Godzilla dans l’autre.
Billie Eilish semblait avoir eu tellement de discours de remerciement à son actif qu’elle mentionnait au hasard d’anciens professeurs et amis qui semblaient lui venir à l’esprit. Emma Stone est montée sur scène dans une robe cassée, qu’elle a admis avoir déchirée lors de la performance de Ryan Gosling dans “I’m Just Ken”. Cette dernière était de loin le clou de la soirée.
Ryan Gosling a rendu un hommage divertissant à Marylin Monroe dans un costume rose à paillettes, qui nous a fait oublier pendant quelques instants la sérieuse cérémonie de remise des prix, ainsi que le fait que l’Académie n’a pas sauvé le film qui a sauvé l’industrie cinématographique l’année de guerre et crise et cette soirée lui a donné la reconnaissance qu’il méritait. D’un autre côté : qui d’autre, sinon « Barbie », pourrait dire qu’elle n’a pas du tout besoin de récompenses.
Au moins, le public devrait ressentir un peu d’excitation lors de la cérémonie de remise des prix – en Forme d’une publication de l’ancien président Donald Trump, qui s’est moqué de l’animateur Jimmy Kimmel (et de l’événement en général) sur son propre réseau Truth Social. Kimmel a répliqué alors qu’il était encore sur scène en faisant référence aux procédures judiciaires de Trump : « Votre peine de prison n’est-elle pas dépassée ?
#Oscars #Emma #Stone #robe #cassée #clou #soirée
1710150994