LOS ANGELES (AP) — Al Pacino dit qu’il suivait les instructions du Oscars producteurs lorsqu’il a omis les noms des meilleurs films nominés tout en annonçant le gagnant de la plus grande catégorie de la série.
L’acteur oscarisé était le présentateur final de dimanche soir et a annoncé « Oppenheimer » comme gagnant du meilleur film sans nommer la liste complète des nominés.
“Je veux juste être clair que ce n’était pas mon intention de les omettre, mais plutôt un choix des producteurs de ne pas les répéter puisqu’ils ont été mis en valeur individuellement tout au long de la cérémonie. J’ai été honoré de faire partie de la soirée et j’ai choisi de suivre la manière dont ils souhaitaient que ce prix soit remis”, a déclaré Pacino dans un communiqué lundi après-midi.
« Je réalise qu’être nominé est une étape importante dans la vie d’une personne et que ne pas être pleinement reconnu est offensant et blessant. Je dis cela en tant que personne ayant des relations profondes avec les cinéastes, les acteurs et les producteurs, donc je sympathise profondément avec ceux qui ont été lésés par cet oubli et c’est pourquoi j’ai jugé nécessaire de faire cette déclaration.
Pacino, 83 ans, est neuf fois candidat par intérim, qui gagné le prix du meilleur acteur pour “Scent of a Woman” de 1992.
Les Oscars ont commencé tard et se sont terminés dans un délai respectable – par rapport à la durée de l’année dernière – en partie parce que Pacino n’a pas lu tous les nominés pour le meilleur film.
Les films nominés – « American Fiction », « Anatomy of a Fall », « Barbie », « The Holdovers », « Killers of the Flower Moon », « Maestro », « Oppenheimer », « Past Lives », « Poor Things » et « The Zone of Interest » – tous ont été présentés avec des montages pendant le spectacle.
Mais la présentation abrupte de Pacino – disant « Et l’Oscar va à… » avant d’annoncer finalement « Mes yeux voient ‘Oppenheimer’ », a laissé de nombreux téléspectateurs confus.
Ce n’était pas la seule catégorie à omettre une lecture des nominés. Les chansons originales nominées ont toutes été interprétées lors du spectacle, et l’annonce selon laquelle “Pourquoi étais-je fait?” de “Barbie” avait gagné a été fait sans les énumérer à nouveau.
La productrice des Oscars, Molly McNearney, a déclaré au média spécialisé Variety que sauter la lecture des nominés était intentionnel.
“C’était une décision créative que nous avons prise parce que nous avions très peur que la série soit longue”, a-t-elle déclaré. « Au moment où vous arrivez à la fin de l’émission, vous avez vu les dix meilleurs packages de clips vidéo. Les gens veulent juste savoir qui gagne, et ils sont plutôt prêts à ce que le spectacle se termine. C’est du moins ce que nous avions prévu.
Elle a ajouté : « Je m’excuse si notre décision de ne pas avoir à lire toutes ces nominations l’a mis dans une situation difficile. »
Le lendemain des Oscars, Penguin Press annonçait que Pacino avait un mémoire qui sortira cet automne.
L’éditeur qualifie le livre de « récit étonnamment révélateur d’une vie créative dans son intégralité », y compris son récit de classiques tels que « Le Parrain », « Serpico » et « Dog Day Afternoon ».
Pacino a déclaré dans un communiqué qu’il voulait “exprimer ce que j’ai vu et vécu dans ma vie”.
