2024-04-18 10:06:46
Le Premier ministre Narendra Modi est soupçonné depuis longtemps par la communauté journalistique d’être timide à l’idée de donner des interviews ou de faire des conférences de presse, mais cette fois, il a tenté de dissiper ces soupçons en accordant une interview détaillée à une chaîne de télévision. Interrogé sur la Direction de l’application des lois lors de cet entretien, il a déclaré que l’ED est un organisme indépendant qui travaille de manière indépendante. Répondant à une question sur l’utilisation de l’ED comme arme contre les dirigeants de l’opposition et l’utilisation abusive présumée de la loi sur la prévention du blanchiment d’argent (PMLA), le Premier ministre s’est demandé si l’enquête centrale de l’agence avait été créée par notre gouvernement ? Avons-nous apporté la loi PMLA ? L’ED compte 7 000 dossiers, dont moins de 3 % sont des dossiers contre des dirigeants politiques. Lorsque l’UPA était au pouvoir, en 10 ans, ils n’ont saisi que Rs 35 lakh en espèces et depuis notre arrivée, nous avons saisi Rs 2 200 crore en espèces.
Lorsqu’on lui a demandé s’il devait prendre des mesures contre les dirigeants des partis d’opposition et ne prendre aucune mesure contre les dirigeants du BJP, il a répondu que l’ED ne pouvait pas agir seul, d’autres départements auraient dû d’abord déposer un FIR. Oui, puis l’ED prendrait des mesures.
Le directeur général travaille-t-il réellement de manière indépendante, comme le prétend le Premier ministre ? La réponse à cette question sera trouvée à la lumière de ces faits.
1. Selon les données publiées par l’ED en mars 2023, un total de 5 906 cas ont été enregistrés entre 2005 et janvier 2023, dont seulement 25 cas ont été entièrement contestés, c’est-à-dire avec succès, ce qui signifie que seulement 0,42% du total des cas ont été résolus. . Sur ces 25 cas, l’agence a prononcé des condamnations dans 24 cas.
On prétend que 96 % des cas ont été sanctionnés, mais la réalité est qu’en près de deux décennies, l’agence n’a pu terminer que 25 cas. Le Premier ministre Modi a également déclaré dans les statistiques que seulement 3 % du total des cas impliquent des représentants élus actuels et anciens. Autrement dit, sur un total de 5 906 cas, seuls 176 députés, députés et MLC actuels et anciens sont impliqués. Un rapport d’enquête de l’Indian Express de septembre 2022 a révélé que depuis 2014, depuis l’arrivée au pouvoir de Modi, le BJP a pris le pouvoir. les poursuites contre des hommes politiques ont quadruplé.
L’enquête montre qu’entre 2014 et 2022, 121 personnalités politiques de premier plan ont fait l’objet d’une enquête de la part de l’ED, dont 95 pour cent, soit 115 dirigeants de l’opposition, font partie de ceux qui seront perquisitionnés, interrogés ou arrêtés.
Les données fournies au Parlement par le gouvernement Modi lui-même concernant les cas faisant l’objet d’une enquête par l’ED montrent clairement que les procédures sont unilatérales.
En mars 2022, le ministre des Finances Pankaj Chaudhary, dans une réponse écrite au Lok Sabha, a déclaré qu’entre 2004 et 2014 (l’ère de l’UPA), 112 perquisitions ont été menées par l’ED dans des affaires de blanchiment d’argent, mais depuis 2014, aucune perquisition n’a été effectuée. Ce nombre a été multiplié par 26, ce qui signifie qu’entre 2014 et 2022, 2 974 recherches ont été effectuées.
Dans la même réponse, le ministre d’Etat a indiqué qu’entre 2004 et 2014, 104 plaintes ont été enregistrées, mais qu’entre 2014 et 2022, le nombre de plaintes s’est élevé à 839.
Une enquête menée par Scroll en juillet 2022 a révélé que près de la moitié des 4 700 dossiers déposés depuis la promulgation de la loi en 2005, soit 2 186 dossiers, l’ont été entre 2017 et 2022.
En août 2021, le Times of India a rapporté que l’ED avait déposé à la Cour suprême une liste de 122 noms d’anciens députés et députés faisant l’objet d’une enquête en vertu de la loi, et 52 d’entre eux sont ceux des législateurs des partis d’opposition.
2. Modi a raison de dire que la loi sur la prévention du blanchiment d’argent (PMLA) n’a pas été promulguée par son gouvernement, mais les modifications apportées à la loi au fil des ans ont rendu très dangereuse (par le gouvernement BJP de l’époque) la lutte contre l’argent noir. gagnés grâce au trafic international de drogue. Cependant, en 2012 (gouvernement UPA) et 2019 (gouvernement Modi), ces amendements ont considérablement élargi sa portée, ajoutant de nouvelles infractions (auparavant, elles comprenaient 40 infractions en vertu de six lois, mais maintenant 140 infractions en vertu de 30 lois). est parti).
La loi PMLA a été modifiée pour la rendre plus étendue, la simple possession d’argent sera considérée comme une infraction, qu’il connaisse ou non l’argent. Procédures ED L’exigence d’un FIR ou d’un acte d’accusation préalable par d’autres agences pour engager a également été supprimée. avec.
En 2022, un tribunal de la Cour suprême dirigé par le juge AM Khanolkar a confirmé une disposition stricte de la PMLA, qui rendait la libération sous caution pratiquement impossible et il incombait à l’accusé de prouver son innocence.
3. Contrairement à ce qu’affirme le Premier ministre, de nombreux juristes ont soulevé des questions sur son indépendance. Lorsque la Cour suprême a demandé à la Commission électorale indienne de soumettre tous les détails et les chiffres des obligations électorales entre avril 2019 et janvier 2024, il a été révélé que les principales entreprises qui donnaient au parti au pouvoir comprenaient des entreprises qui avaient effectué des raids et des contrôles. l’ED.
Étonnamment, au cours des dix dernières années, l’ED n’a trouvé aucun dirigeant du parti au pouvoir reconnu coupable de corruption financière. Dans une telle situation, malgré des milliers d’affirmations concernant le rôle indépendant et impartial de l’ED, les soupçons se renforcent selon lesquels il est utilisé comme une marionnette au profit de la cause politique du gouvernement Arbab et la tragédie est que les autorités de l’E. DK ne sont pas concernées. sur la restauration de leur caractère professionnel et de leur réputation en déclin.
#Éditorial
1713426495
