Un membre de l’opposition a récemment accusé le gouvernement de faire des achats militaires peu clairs depuis des années. Selon lui, certaines pratiques étranges ont longtemps été tolérées, voire encouragées, dans le domaine des dépenses militaires. Cette révélation suscite de nombreuses interrogations sur la transparence et la rigueur qui entourent les achats de défense, et soulève des questions importantes quant à la gestion des ressources publiques. Dans cet article, nous explorons les détails de cette allégation, ainsi que les répercussions potentielles pour le gouvernement et la société en général.
Toutes sortes de bizarreries se sont produites avec les projets d’approvisionnement organisés pour le secteur de la défense depuis des années. Même le Conseil de la concurrence s’y intéresse fréquemment, a déclaré l’ancien chef du conseil, le député de l’opposition Saeima Skaidrīte Ābrama, dans une interview à l’émission LTV Rīta panorāma.
Elle a également déclaré que les candidats à l’approvisionnement se sont également plaints de bizarreries dans divers projets d’approvisionnement au fil des ans.
«Nous avions reçu de nombreux signaux à l’époque. Il y a aussi eu une décision sur les sanctions quelque temps avant 2010. Ce secteur a toujours été très critique, très méfiant en ce qui concerne les projets d’approvisionnement »,
dit Abram.
Elle a souligné que toute information sur les projets d’approvisionnement du secteur de la défense a toujours été difficile d’accès. En effet, le ministère de la Défense le cache toujours avec des considérations de sécurité et des spécificités des projets d’approvisionnement.
Lorsqu’on lui a demandé si quelqu’un avait des intérêts personnels dans de tels projets d’approvisionnement, Ābrama a déclaré que les institutions de contrôle avaient signalé d’éventuelles violations à un moment donné. «Certains membres du comité d’approvisionnement ont été réévalués et certains ont été démis de leurs fonctions en raison de certaines activités malhonnêtes», a-t-elle déclaré, ajoutant qu’une telle pratique dans les achats du secteur de la défense est depuis longtemps devenue une tradition.
Le député a ajouté que le secteur de la défense est très généreusement financé, ce qui signifie que les sommes dépensées de manière non transparente peuvent être énormes.
Selon elle, ce que fait maintenant le ministère de la Défense met la sécurité nationale en danger, et les partenaires de l’OTAN commencent à regarder la Lettonie en pensant : « Que se passe-t-il là-bas ?
Comme indiqué précédemment, le Bureau de prévention et de lutte contre la corruption (KNAB) a engagé une procédure pénale concernant l’achat de plusieurs millions de vivres organisé pour les forces armées nationales lettones. Des informations accessibles au public indiquent que le contrat a été signé par le Commandement des approvisionnements des Forces armées nationales.
La procédure pénale a été engagée au sujet de trois articles du Code pénal : déclaration de fausses informations dans une déclaration de revenus, abus de pouvoir officiel à des fins égoïstes et divulgation d’informations confidentielles qui ne sont pas un secret officiel.
Actuellement, quatre personnes impliquées dans la procédure pénale – deux membres du comité d’approvisionnement, un représentant de l’entreprise et le conseiller de l’ancien ministre de la Défense Artis Pabriks ont les droits de la défense. Aucune des personnes impliquées dans la procédure pénale n’a fait l’objet de mesures de sécurité jusqu’à présent.
Dans le même temps, le chef du comité d’approvisionnement et désormais ex-membre de l’Alliance nationale Ēriks Ezeriņš et certains responsables des Forces armées nationales ont été suspendus en raison du scandale en cours.
Le ministère de la Défense a également lancé sa propre enquête interne concernant ce marché. Le ministère en a également informé le KNAB, le bureau du procureur et le contrôle de l’État.
Lisez aussi: La Grande-Bretagne envisage de loger des immigrants dans d’anciennes bases militaires
