Quand on pense à la santé, qu’est-ce qui vous vient immédiatement à l’esprit ? Certains diront l’accès, tandis que d’autres commenteront son développement au fil des ans. Certains penseraient même immédiatement à la manière dont les soins de santé sont présentés à la communauté. Bien que tout cela soit vrai, cela diffère d’un endroit à l’autre.
Prenez deux des plus grands pays, l’Amérique et l’Inde, par exemple, dont l’approche de la médecine ne peut plus être contrastée. L’Amérique est un pays plus développé où presque tout est influencé, même la médecine. L’Inde est un pays en développement avec l’une des plus grandes populations où la médecine est distribuée et perçue différemment.
La médecine, à part entière, est l’un des facteurs les plus importants pour assurer la prospérité d’un pays. Sans accès : la population commence à mourir et l’économie va s’épuiser. Alors, comment pouvons-nous comparer l’accès avec un pays en développement avec l’une des plus grandes populations à un pays développé avec une influence. Les résultats varient, mais les problèmes sous-jacents ne sont que trop similaires et suggèrent une tendance claire, créant des parallèles inattendus entre les deux.
Obstacles dans le paysage américain des soins de santé
La conversation américaine sur les problèmes de santé a été entendue pendant des décennies. Les citoyens américains ne peuvent pas se le permettre. La couverture d’assurance est faible. Beaucoup n’ont pas les moyens de payer les médicaments dont ils ont besoin, comme l’insuline, pour survivre. Il existe de nombreux facteurs qui expliquent pourquoi un pays développé et influent comme l’Amérique se débat et surcharge des médicaments vitaux pour maximiser les profits malgré un espace politique diversifié et un marché pharmaceutique influent.
Le fardeau auquel le public américain doit faire face avec de tels fardeaux est atroce. De nombreuses procédures de sauvetage sont trop chères. Prenons par exemple l’accouchement. La total moyen d’accouchement vaginal est de 10 000+ USD sans assurance, et une césarienne moyennes jusqu’à 20 000+ USD. (Notez que ce sont juste sans complication). Cependant, s’il y a des complications pendant les processus, vous pouvez être facturé jusqu’à 30 000 à 50 000 juste pour accoucher. Cette menace de faillite potentielle a donné lieu à d’autres alternatives moins chères, telles que les sages-femmes dont le coût est nettement inférieur à celui d’un hôpital – un lieu de refuge et de sanctuaire.
Pour beaucoup dans la salle d’urgence, ce sanctuaire ne ressemble en rien à cela. En être témoin de première main ne fait que causer plus de terreur. Les temps d’attente étant d’environ 6 heures et plus, les personnes sont ramenées dans la salle d’attente parce qu’il y a des lits disponibles aux urgences, les personnes ne sont pas étiquetées comme critiques lorsqu’elles ont des crises en raison de la façon dont elles sont sauvegardées, et le débordement est si grave que le service des urgences pédiatriques doit être converti en salle d’urgence de débordement.
À quoi ressemble le scénario en Inde ?
L’Inde a connu une croissance et un développement lent au fil des ans, tant en termes de population que d’économie. Cependant, avec environ 65% de la population vivant dans les zones rurales, les obstacles à l’accès aux soins de santé en Inde restent un problème. En effet, les populations des zones rurales ne peuvent physiquement accéder aux centres de santé pour répondre à leurs besoins et un manque de professionnels dans ces zones. Par conséquent, influençant la vague de travailleurs migrants internes qui émigrent vers les zones urbaines pour des opportunités de travail.
Ici, une tendance à la méfiance à l’égard des professionnels de la santé a été constatée, qui semble provenir des mauvaises conditions de santé dans les zones rurales, créant désormais un autre obstacle dans les zones urbaines. Cette méfiance commence à affecter non seulement l’intégrité du système de santé, mais aussi la santé de la population. Lorsque ces travailleurs migrants commencent à souffrir de blessures et de maladies dans leur nouvel environnement, ils portent la maladie avec eux lors de leur retour, ce qui entraîne davantage de complications dans les zones rurales.
Les conditions auxquelles ces deux pays sont confrontés sont atroces tant pour la population que pour le système de santé et son efficacité. Sans un système sur lequel les gens peuvent compter, il commence à se débattre, et vice versa. Sans une structure de soins de santé fiable, les gens ne peuvent pas croire que le système agira dans leur meilleur intérêt, comme on le voit dans le système américain.
Le rôle essentiel de l’économie dans les soins de santé
Outre la méfiance, la situation économique des deux pays joue un rôle. La politique de l’Inde est définie comme une structure fédérale et la santé est un thème national. Souvent, les budgets alloués aux dépenses de santé par le gouvernement central ne sont pas pleinement utilisés, ce qui soulève des questions sur la manière dont ce système peut être amélioré. En raison des faibles dépenses en pourcentage du PIB du gouvernement, les gens finissent par dépenser de leur poche et certains finissent même par s’appauvrir. Ce problème est encore accentué par les faibles taux d’assurance en Inde.
Le même problème peut être observé dans le système de santé américain, où le système est influencé à la fois par le gouvernement fédéral et le gouvernement des États. Même si l’assurance est plus ouvertement accessible ne signifie pas qu’elle est ouvertement accessible. Une grande partie de la population américaine n’est pas assurée ou a des taux d’assurance faibles. C’est pourquoi des initiatives telles que Obamacare et Assurance-maladie/Medicaid ont vu le jour en tant que subventions possibles pour aider de nombreux Américains à lutter contre le système de santé injuste et problématique.
Conclusion
Les deux étant confrontés à des obstacles à différents niveaux et en raison de causes différentes, il peut être difficile de trouver une solution. Étant donné que ces problèmes sont systématiquement enracinés, surmonter les obstacles au sein des deux systèmes de santé devra tenir compte de plusieurs facteurs avant que tout le monde puisse y accéder ouvertement. Ces problèmes doivent être résolus rapidement et avec fermeté, car la médecine fait partie intégrante de la croissance d’un pays.
Auteur : Alexandra Stepien
