Nouvelles du procès de Lucy Letby: Appels à enquêter sur les patrons d’hôpitaux qui n’ont pas agi contre «l’infirmière tueuse» – mises à jour en direct

L’infirmière tueuse Lucy Letby rejoint une liste sinistre de professionnels de la santé qui ont exploité leur position pour nuire aux patients vulnérables dont ils étaient censés s’occuper.

Letby a été reconnu coupable du meurtre de sept bébés et d’avoir tenté d’en tuer six autres, dont un deux fois, dans une unité néonatale d’un hôpital.

Les procureurs ont déclaré que Letby, 33 ans, était une “opportuniste calculée” qui utilisait les vulnérabilités des nourrissons prématurés et malades pour camoufler ses actes.

En 2015 et 2016, il y a eu une augmentation significative du nombre de bébés qui ont subi des collapsus graves et inattendus dans l’unité néonatale de l’hôpital Countess of Chester.

Ci-dessous, nous examinons les exemples les plus notoires des meurtriers médicaux britanniques.

Lisez l’histoire complète ci-dessous.

Pour des crimes aussi horribles, Letby ne peut recevoir qu’une peine d’emprisonnement à perpétuité obligatoire et passera probablement la majorité de sa vie derrière les barreaux, sans possibilité de libération, ce qui peut être appliqué en cas de meurtre planifié de deux personnes ou plus.

Cependant, il y a encore des incertitudes quant à ce que sera son tarif minimum, c’est-à-dire le temps minimum qu’elle doit passer en prison avant d’être éligible à la libération.

Le point de départ du temps minimum passé en prison varie de 15 à 30 ans, selon les faits de l’infraction.

Lors de la détermination de la peine, le juge prendra en compte les circonstances aggravantes ainsi que le niveau de préméditation de Letby, ainsi que le fait que les victimes étaient des nouveau-nés vulnérables.

La profession d’infirmière de Letby au moment des infractions sera également prise en considération car elle a abusé de son rôle de fonctionnaire.

Il est probable qu’elle sera placée au HMP Low Newton, une prison à sécurité maximale qui abrite bon nombre des tueuses les plus meurtrières de l’histoire récente.

Lisez l’histoire complète ci-dessous.

Lynsey Artell, qui travaillait également comme infirmière dans le même hôpital que Lucy Letby, s’est plainte aux cadres supérieurs après que le tueur ait fait un commentaire inapproprié à propos de son fils prématuré, Asa.

Après plusieurs fausses couches et échecs de grossesse, Mme Artell a finalement donné naissance à Asa en 2016.

Elle parlait des progrès réalisés par son fils lorsque Letby a déclaré: “Je n’aime pas que les parents aient de l’espoir parce que nous ne savons jamais à ce stade.”

Le jour suivant, il y a eu une augmentation soudaine des niveaux d’insuline d’Asa, qui était l’une des méthodes de Letby pour tuer les nourrissons, a rapporté le Scottish Daily Mail.

Heureusement, Asa a survécu après que les médecins ont travaillé sur lui.

Mme Artell a contacté la police lorsque des accusations ont été portées contre Letby, mais ils n’ont pas porté plainte contre Asa.

Elle espère que l’incident sera à nouveau examiné par la police.

Lucy Letby était cool lorsqu’elle a été interrogée par la police sur les meurtres, a révélé un officier qui l’a grillée.

Le sergent-détective Danielle Stonier a déclaré que l’interrogatoire de Letby était parfois “surréaliste” et elle pense qu’elle n’a parlé à la police que pour essayer d’évaluer les preuves qu’ils avaient sur elle.

Le Courrier le dimanche l’a rapportée en disant: “Certaines des preuves que nous lui présentions étaient vraiment détaillées, les allégations étaient horribles.

“Certaines personnes jetaient les chaises en disant:” Écoute, tu dois aller parler à tel ou tel. Je ne devrais pas être ici, c’est complètement faux “.

“Mais Letby était calme, elle était assez cool, elle a répondu aux questions, elle était confiante avec les réponses.

“Elle a parlé mais il n’y avait pas d’émotion.”

Lucy Letby était une affiche d’hôpital très respectée. Mais elle a été reconnue coupable du meurtre de sept bébés et elle en a peut-être blessé des dizaines d’autres.

L’inspecteur en chef détective Nicola Hughes a décrit Letby comme beige, en disant: “Il n’y a rien d’exceptionnel ou de scandaleux que nous ayons trouvé à son sujet en tant que personne.

“Mais clairement, il y avait un autre côté de cela que personne n’a vu, et que nous avons démêlé au cours de cette enquête et pendant le procès.”

Selon le Enregistrement quotidientun ancien camarade de classe a déclaré : « Lucy était calme mais charmante.

“C’était une personne très gentille, donc penser qu’elle est impliquée là-dedans est difficile à croire, personne ne peut le croire.”

L’infirmière tueuse en série a peut-être blessé des dizaines d’autres nourrissons, selon des rapports.

Lucy Letby, 33 ans, doit être condamnée demain pour le meurtre et la tentative de meurtre de nourrissons dans un service néonatal de l’hôpital Countess Chester.

Selon The Guardian, les détectives ont identifié 30 autres victimes potentielles de Letby dans le même hôpital.

Mais la police enquête également sur son séjour dans un hôpital pour femmes de Liverpool.

Si les nourrissons, qui ont tous survécu, ont été blessés par Letby, son nombre total de victimes passera à 47.

Contrairement à Andrew Malkinson, Lucy Letby est considérée comme ayant été condamnée à juste titre pour ses crimes. Mais une certaine culpabilité doit également être imputée à la fiducie hospitalière qui a non seulement ignoré les préoccupations des cadres médicaux, mais a également trop longtemps ignoré l’augmentation soudaine et inexplicable du taux de mortalité dans l’unité néonatale. Il a été rapporté que des consultants ont été menacés de mesures disciplinaires lorsqu’ils ont suggéré que la police soit impliquée.

Les dénonciateurs sont considérés avec suspicion et souvent punis. Les organisations puissantes ont toujours protégé leur réputation aux dépens des personnes vulnérables. De nos jours, ils méritent peut-être une miette de sympathie parce que les médias sociaux peuvent si facilement faire passer des opinions erronées pour la vérité.

Mais il faut trouver des moyens d’enquêter de manière confidentielle sur les allégations d’actes répréhensibles sans diffamer prématurément le dénonciateur ou l’accusé. Nous sommes tous bien conscients que des personnes improbables font parfois des choses épouvantables. Il faut espérer que l’affaire Lucy Letby inspirera une approche plus rationnelle, moins défensive, à ceux qui sont au pouvoir dans de nombreux domaines.

Les ministres subissent des pressions croissantes pour accorder à l’enquête sur l’infirmière tueuse en série Lucy Letby des pouvoirs juridiques, craignant qu’elle n’ait les «dents» nécessaires pour découvrir les défaillances potentielles.

M. Barclay a déclaré que l’enquête “garantirait que les mères et leurs partenaires ont à juste titre confiance dans notre système de santé”.

Mais afin de s’assurer que les familles des victimes de Letby obtiennent justice et que des incidents similaires ne se reproduisent pas à l’avenir, les critiques disent qu’il doit être doté de pouvoirs statutaires.

Ici, L’indépendant examine la différence que cela pourrait faire et pourquoi l’enquête a été organisée de la manière dont elle l’a été.

Une enquête de Le Sunday Times a affirmé que l’hôpital de la comtesse de Chester, où Lucy Letby, 33 ans, avait assassiné sept nourrissons, avait appelé la police.

Le journal a également rapporté que les personnes occupant des postes de direction se sont rangées du côté de Letby malgré les avertissements selon lesquels elle pourrait être une tueuse.

Les cadres supérieurs ont soutenu l’infirmière et voulaient lui trouver un placement à l’hôpital pour enfants Alder Hey de Liverpool, selon le rapport.

Un porte-parole du Alder Hey Children’s NHS Foundation Trust a déclaré: “À notre connaissance, nous n’avons aucune trace d’une approche, mais nous pouvons confirmer que Lucy Letby n’a effectué aucun placement chez Alder Hey.

“L’unité néonatale d’Alder Hey est un centre spécialisé qui prodigue des soins aux nouveau-nés qui ont subi ou auront besoin d’une intervention chirurgicale.”

Les ministres ont été accusés de “traîner les pieds” sur les lois pour forcer les tueurs à comparaître alors que Lucy Letby refuse de comparaître devant le tribunal pour sa condamnation.

L’infirmière tueuse en série n’assistera pas à l’audience de lundi où elle risque la réclusion à perpétuité pour le meurtre de sept bébés et la tentative de meurtre de six autres, ce qui a suscité de nouveaux appels pour que les coupables de crimes odieux soient traînés devant les tribunaux pour faire face à la justice en personne.

Le secrétaire à la Justice, Alex Chalk, a réaffirmé dimanche l’engagement du gouvernement à s’assurer que les délinquants « font face à la musique », ou font face aux « conséquences » de ne pas comparaître devant le tribunal.

Une source proche de M. Chalk a déclaré: “C’est une dernière insulte pour les victimes et leurs familles lorsque les criminels ne résistent pas à ce qu’ils ont fait devant les tribunaux.”

Mais M. Chalk n’a pas voulu dire quand une loi serait introduite pour obliger la présence aux condamnations, la source la promettant “dès que le temps parlementaire le permettra”.

Lisez le rapport complet d’Archie Mitchell ci-dessous.