Nouvelles d’Oakland A: le Sénat américain examine l’exemption antitrust de la MLB

Bon mercredi, Nation de l’Athlétisme !

Imaginez que vous êtes un barista. Je veux dire, vous l’êtes peut-être – et si c’est le cas, je vous remercie d’avoir fourni l’essence vivifiante de ma boisson de jour préférée. Mais si vous ne l’êtes pas, imaginez que vous l’êtes. Et imaginez que chaque café du pays paie exactement le même salaire de 13 $ de l’heure. Peu importe le nombre de magasins auxquels vous postulez ou votre capacité à faire du café, vous gagnerez 104 $ pour un quart de travail de huit heures.

Heureusement, nous avons des lois antitrust qui interdisent ce type de pratiques anticoncurrentielles. Mais la Major League Baseball a obtenu une exemption antitrust spéciale il y a 100 ans qui permet aux propriétaires d’équipes de coopérer pour fixer les salaires de leurs travailleurs dans l’ensemble de l’industrie. Les joueurs de la Ligue majeure ont une forte représentation syndicale qui lutte pour des salaires et des conditions de travail équitables. Mais les ligueurs mineurs ne le font pas, et les 30 propriétaires de la MLB ont convenu que leurs ligueurs mineurs devraient être payés aussi peu que 400 $ par semaine sur une base saisonnière.

Mais le changement est peut-être à venir.

Evan Drellich à l’Athletic a rapporté hier que le Comité judiciaire du Sénat enquêtait sur l’exemption antitrust sans aucun préjudice. Les membres du comité des deux partis politiques ont écrit à l’association Défenseurs des ligueurs mineurs demander des informations sur la manière dont l’exemption antitrust affecte le salaire des ligues mineures, les réductions du nombre d’affiliés à la MiLB et le système amateur international.

Whip de la majorité au Sénat Dick Durbin a déclaré dans un communiqué: “Nous devons examiner comment l’exemption antitrust de la Major League Baseball, vieille de 100 ans, affecte … la capacité des joueurs de balle de la Ligue mineure à gagner décemment leur vie.”

Les efforts passés au Congrès n’ont pas réussi à abroger l’exemption, qui résultait d’une décision de la Cour suprême de 1922. Mais peut-être que la MLB a finalement perturbé suffisamment de politiciens avec ses lock-out de joueurs et ses pannes de courant pour enfin inciter les législateurs à prendre des mesures significatives qui amélioreront le sort des ligueurs mineurs qui sont essentiels au maintien des grandes ligues.

Drellich fournit d’excellents détails historiques sur cette question et je recommande fortement de vérifier son article. Aussi, Jeff Passan d’ESPN posté un Fil Twitter qui expose les avantages, les inconvénients et les pièges potentiels de divers scénarios tels que l’abrogation de l’exemption et la syndicalisation des joueurs des ligues mineures. Les deux sont très éclairants. Faites-nous savoir ce que vous pensez être la meilleure façon de donner aux joueurs des ligues mineures une bonne dose de bien-être !

Couverture A :

Actualités et intérêts de la MLB :

Le meilleur de Twitter :

Tony Kemp sur Marc Kotsay et les luttes de la saison.

Un support

Sûrement, la chance du garçon s’améliorera.

TIC Tac..

Le vote SF BCDC est dans un jour !

La liste bouge.

C’est la carte de recrue de Hal ? Comment ça marche pour les gars de hot-dog?

D’accord avec Melissa Lockard !