Il est reconnu coupable puis acquitté du meurtre du Premier ministre suédois Olof Palme. Dans un nouveau documentaire, Christer Pettersson est à nouveau entraîné sur la scène du crime. Mais pas en tant que tueur.
Mardi, cela fait 37 ans qu’Olof Palme a été tué par balle dans une rue ouverte de Stockholm. En 2020, toute l’enquête a été close après que les procureurs ont désigné le défunt “Scandiaman” Stig Engström comme principal suspect.
Aucune preuve concluante n’a été présentée contre l’ancien employé de bureau, et loin de tout le monde était convaincu que le grand traumatisme suédois avait été répondu.
Bien avant que l’homme de Skandian ne soit pointé du doigt, un autre suspect était sous les projecteurs. En 1989, l’éloquent toxicomane mixte Christer Pettersson a été reconnu coupable du meurtre du Premier ministre par le tribunal de district, mais acquitté par la cour d’appel la même année. Rétrospectivement, il est apparu que le policier Thure Nässen a utilisé des méthodes de travail très douteuses pour mettre la main sur Christer Pettersson.
lire aussi
Le meurtre de Palm : les questions sans réponse
L’enquête sur le meurtre de Palm est close après que Stig Engström a été identifié comme l’auteur.
Le dernier homme à mener une enquête sur le meurtre de Palme, Krister Peterson, a déclaré que Christer Pettersson n’était plus intéressant et qu’il était la seule personne acquittée du meurtre.
La preuve la plus importante contre Christer Pettersson est son identification faite par la femme d’Olof Palme, Lisbeth, qui était à ses côtés lorsqu’il a été abattu et qui a elle-même été touchée dans le dos.
Cela a été un peu un mystère pendant de nombreuses années comment elle a pu nommer si hardiment Pettersson, et beaucoup ont cru que la femme de Palme avait confondu Pettersson avec quelqu’un d’autre. Dans un nouveau documentaire sur SVT, ses affirmations jusqu’à sa mort sont à nouveau justifiées, et on prétend qu’elle a très probablement vu Christer Pettersson de toute façon. Mais c’était quelques secondes après que le vrai tueur se soit enfui de la scène.
Le documentaire revient sur les 30 secondes après le premier coup de feu qui tue le Premier ministre. La scène du crime se trouvait à une intersection, et la “nouveauté” du documentaire est qu’il analyse le moment où les feux de circulation passent du rouge au vert, et comment cela affecte ce que les témoins obtiennent. Lisbeth Palme se retourne et explique qu’elle voit une personne en face.
Elle a cru cela jusqu’à sa mort que Christer Pettersson était. Dans le documentaire, on pense, presque en comptant les secondes et en additionnant d’autres témoignages, que l’agresseur a disparu avant que Lisbeth Palme ne parvienne à se retourner et à regarder droit dans les yeux une autre personne – et cette personne serait Christer Pettersson. Il ne veut pas aider Lisbeth Palme de peur d’être lui-même suspecté, mais disparaît de la même manière que l’agresseur quelques secondes auparavant.
Un point d’appel majeur contre cette théorie est que les deux témoins peut-être les plus importants de la scène du crime n’ont pas mentionné un tel scénario avec deux hommes qui courent. Lars Jeppson se tient dans la ruelle où l’agresseur a couru et connaissait également Christer Pettersson plus tôt. En 37 ans, il n’a pas nommé Christer Pettersson. Pas plus que peut-être le témoin le plus important, Anders Björkman, qui était légèrement ivre et n’était qu’à quelques mètres derrière le couple Palme et l’homme qu’il a abattu.
Qu’en est-il du suspect principal “l’homme Skandian” ? Il n’est pas approché dans le documentaire d’une autre manière avec un texte indiquant qu’il est probablement arrivé sur les lieux du crime après les 30 secondes, après que l’auteur et Christer Pettersson aient quitté les lieux du crime.
Il y a donc peu d’indications que les spéculations s’arrêteront quant à savoir qui a réellement tiré sur Olof Palme à Sveavägen le 28 février 1986.
Christer Pettersson est décédé en 2004. L’homme scandinave Stig Engstrøm est décédé en 2000.
