Au cours des deux derniers mois, les discussions sur la guerre nucléaire se sont intensifiées. En septembre, alors que les États-Unis continuaient d’accorder une aide financière à l’Ukraine pour lutter contre l’invasion russe, Le président russe Vladimir Poutine a lancé un avertissement sévère à l’Occident. Il a évoqué la menace d’une réponse nucléaire, déclarant : “Ce n’est pas un bluff”. Maintenant, le meilleur économiste Jeffrey Sachs a pesé.
« Ici, nous sommes au bord de la guerre nucléaire… parce que les États-Unis ne peuvent tout simplement pas garder leur putain de nez hors de la cour de qui que ce soit », a-t-il déclaré dans une interview publiée sur Twitter par Steve Hanke, professeur d’économie appliquée à la Université Johns Hopkins à Baltimore, Maryland.
Dans un article d’opinion pour Rêves communs, intitulé “Le besoin urgent d’un projet d’accord de paix entre l’Ukraine et la Russie”, a-t-il déclaré, l’une des principales raisons pour lesquelles le monde pourrait être au bord d’une guerre nucléaire est que les États-Unis ne se soucient pas de nos affaires lorsqu’il s’agit de conflits dans d’autres parties. du monde. La pression des États-Unis pour l’expansion de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) est le plus souvent à l’origine de l’ingérence des États-Unis, a-t-il noté.
Les Noirs américains ont les taux de mortalité les plus élevés mais les niveaux d’assurance-vie les plus bas
Donnez-vous la priorité à votre facture de divertissement par câble plutôt qu’à la protection et à l’investissement dans votre famille ?
Les politiques intelligentes sont aussi basses que 30 $ par mois, aucun examen médical requis
Cliquez ici pour devenir intelligent sur la protection de votre famille et de vos proches, quoi qu’il arrive
Sachs est connu pour son travail sur le développement durable, le développement économique et les efforts pour mettre fin à la pauvreté dans le monde. Il est directeur du Centre pour le développement durable de l’Université de Columbia, où il détient le rang de professeur d’université, le plus haut rang académique de l’université, selon son site Internet. Sachs a été directeur de l’Earth Institute de l’Université de Columbia de 2002 à 2016. Il est président du UN Sustainable Development Solutions Network, président de la Lancet covid-19 Commission, coprésident du Council of Engineers for the Energy Transition. De 2001 à 2018, Sachs a été conseiller spécial des secrétaires généraux des Nations Unies, Kofi Annan (2001-7), Ban Ki-moon (2008-16) et António Guterres (2017-18).
Sachs est l’auteur et l’éditeur de nombreux livres, dont trois best-sellers du New York Times : « The End of Poverty » (2005), « Common Wealth : Economics for a Crowded Planet » (2008) et « The Price of Civilization » (2011).
Selon Sachs, les tensions sont si fortes entre les États-Unis et la Russie que « la situation difficile peut facilement échapper à tout contrôle, comme le monde l’a fait à de nombreuses reprises dans le passé, mais cette fois avec la possibilité d’une catastrophe nucléaire ».
Il appelle à la paix entre les deux puissances. « Il est urgent pour les États-Unis et la Russie de faire preuve de retenue avant que la catastrophe ne frappe », a écrit Sachs.
Derrière cette relation glaciale se cache la poussée américaine pour que l’Ukraine se rapproche de l’OTAN. La promotion américaine de l’OTAN a déjà provoqué des conflits mondiaux, a souligné Sachs. il passe par divers moments de l’histoire où cela s’est produit.
Lorsque les États-Unis ont envahi Cuba en 1961, le leader révolutionnaire cubain Fidel Castro a tendu la main à l’Union soviétique pour obtenir son soutien. “Les États-Unis n’étaient pas très intéressés par le ‘droit’ de Cuba à s’aligner sur le pays qu’il voulait – l’affirmation des États-Unis concernant le prétendu droit de l’Ukraine à rejoindre l’OTAN”, a écrit Sachs.
L’invasion a échoué, mais elle “a conduit à la décision de l’Union soviétique de placer des armes nucléaires offensives à Cuba en 1962, ce qui a conduit à la crise des missiles cubains il y a exactement 60 ans ce mois-ci”, a écrit Sachs. Cet événement est similaire à la situation actuelle puisque « la crise a amené le monde au bord de la guerre nucléaire », a écrit Sachs.
Malgré cela, les États-Unis ont poursuivi leur quête d’expansion de l’OTAN.
Lorsque le président Bill Clinton était à la Maison Blanche, l’OTAN s’est étendue à la Pologne, à la Hongrie et à la République tchèque en 1999. Sous le président George W. Bush, Jr., l’OTAN s’est étendue à sept autres pays : les États baltes (Estonie, Lettonie et Lituanie), la mer Noire (Bulgarie et Roumanie), les Balkans (Slovénie) et la Slovaquie. Puis, avec le président Barack Obama dans le bureau ovale, l’OTAN s’est étendue à l’Albanie et à la Croatie en 2009. Le président Donald Trump a vu le Monténégro rejoindre l’OTAN en 2019. Maintenant, le président Joe Biden veut accueillir l’Ukraine dans le giron de l’OTAN, ce à quoi la Russie est catégoriquement opposée.
« L’opposition de la Russie à l’élargissement de l’OTAN s’est fortement intensifiée en 1999 lorsque les pays de l’OTAN ont ignoré l’ONU et ont attaqué l’allié de la Russie, la Serbie, et s’est encore durcie dans les années 2000 avec les guerres de choix des États-Unis en Irak, en Syrie et en Libye. Lors de la Conférence de Munich sur la sécurité en 2007, le président Poutine a déclaré que l’élargissement de l’OTAN représente une « grave provocation qui réduit le niveau de confiance mutuelle », a expliqué Sachs sur l’histoire de l’opposition de la Russie à l’OTAN.
L’environnement litigieux est source de préoccupation. Comme l’a déclaré Sachs, “Nous sommes à nouveau au bord d’une catastrophe nucléaire.”
Légende de la photo : L’économiste Jeffrey Sachs prend la parole lors du Global Citizen Festival 2018 à Central Park, le 29 septembre 2018, à New York. (Photo par Evan Agostini/Invision/AP) / Le missile balistique intercontinental Sarmat est lancé depuis Plesetsk dans le nord-ouest de la Russie, le 20 avril 2022. (Roscosmos Space Agency Press Service via AP)
