- Des ONG à travers le pays ont fustigé le ministre de l’Intérieur Aaron Motsoaledi‘l’attaque contre la Fondation Helen Suzman au sujet de Affaire judiciaire relative au permis d’exemption du Zimbabwe.
- La fondation a annoncé plus tôt ce mois-ci qu’elle poursuivrait le département en justice.
- La ZEP doit expirer à la fin de l’année.
Plusieurs ONG ont condamné l’attaque du ministre de l’Intérieur Aaron Motsoaledi contre la Fondation Helen Suzman pour son intention de contester légalement sa décision de mettre fin au Zimbabwe Exemption Permit (ZEP) à la fin de l’année.
La fondation a annoncé plus tôt en juin 2022 qu’elle poursuivrait le département en justice car elle estimait que ceux qui avaient suivi la loi ne pouvaient pas voir leur permis résilié “sans procédure équitable, bonne raison et opportunité significative de régulariser leur statut”.
Dans un communiqué cette semaine, Motsoaledi a accusé la fondation et d’autres ONG de tenter de “déloger” le gouvernement.
LIRE | L’intérieur accuse les ONG contestant l’annulation du ZEP de vouloir “déloger” le gouvernement
“Ce développement doit être étouffé dans l’œuf dès que possible”, a déclaré à l’époque le porte-parole du département, Siya Qoza.
“L’Afrique du Sud est maintenant sous la dictature de certaines des ONG, certaines ayant des bailleurs de fonds anonymes et douteux. Leur but ultime est d’aider à déloger le gouvernement en place du pouvoir par tous les moyens disponibles.”
Jeudi, les ONG – Freedom Under Law, Section27, Defend Our Democracy Campaign, la Fondation Ahmed Kathrada, SERI et Corruption Watch – ont appelé Motsoaledi à retirer sa déclaration et à s’excuser.
“Cette semaine, nous avons été témoins d’un exemple flagrant d’abus par l’exécutif de toutes ces fonctionnalités. Le ministre de l’Intérieur, Aaron Motsoaledi, a jugé bon de prêter son nom à une attaque contre des organisations de la société civile – tout cela parce qu’une ONG réputée a osé prendre une décision ministérielle sur contrôle judiciaire”, ont déclaré les ONG dans un communiqué.
“Sans la moindre justification, le ministre a publié la déclaration publique la plus scandaleuse diffamant le HSF [Helen Suzman Foundation]mettant en cause son intégrité et son patriotisme, l’accusant de racisme et de trahison – et, ce faisant, sali gratuitement la communauté des ONG dans son ensemble.”
Rapport spécial | Voisins indésirables : mesurer le coût humain de la suppression des permis zimbabwéens
Les ONG ont souligné que le cas de la fondation n’était pas que les Zimbabwéens concernés avaient le droit de rester dans le pays, mais plutôt qu’il n’y avait pas eu de consultation adéquate.
“Les menaces et les insinuations du ministre sont inquiétantes, mais malheureusement pas sans précédent. Le régime d’apartheid a fermé ou jeté dans l’oubli d’innombrables organisations de la société civile, organisations confessionnelles et ONG de défense des droits de l’homme respectueuses des lois. Nous n’avons pas besoin de revivre ces jours.
“Ce serait une erreur de notre part d’exprimer une opinion sur le fond de l’affaire HSF, mais il est à la fois grossièrement inapproprié et inconstitutionnel pour le ministre d’insulter, de menacer et de tenter d’intimider la HSF. Dans notre pays, les affaires judiciaires sont jugées sur leurs mérites devant des tribunaux dûment constitués, et non par des déclarations publiques », ont-ils déclaré.
Ne manquez jamais une histoire. Choisissez parmi notre gamme de newsletters pour recevoir les nouvelles que vous voulez directement dans votre boîte de réception.
