NONO a été accusé de 7 crimes d’agression sexuelle et le procureur a recommandé de demander au tribunal une lourde peine Société Central News Agency CNA |

(Journaliste de l’Agence centrale de presse Xie Xing’en, Taipei, 17) Le procureur de la police a enquêté sur le cas de l’artiste NONO (Chen Xuanyu) impliqué dans une entrave à l’autonomie sexuelle. L’enquête s’est terminée ce matin et il a été déterminé que 6 des 7 victimes étaient des victimes. victimes. NONO a été impliqué dans trois chefs d’accusation de rapports sexuels forcés et deux chefs d’accusation de rapports sexuels pour le crime de tentative de rapport sexuel forcé et le crime d’indécence forcée à deux reprises, il est recommandé de demander au tribunal d’alourdir la peine.

En outre, deux victimes (dont l’une était l’une des six victimes) ont accusé NONO de violences sexuelles. Le procureur a déterminé que NONO n’était pas suffisamment coupable et n’a pas engagé de poursuites conformément à la loi.

Le bureau du procureur du district de Shilin a publié aujourd’hui des documents de presse déclarant que NONO a profité à plusieurs reprises de sa popularité et de ses opportunités d’emploi en tant qu’artiste pour faire la connaissance de six victimes. Ils ont rencontré six victimes dans des résidences, des restaurants et des voitures en 1997, 1999, 100 et. 102 ans de la République de Chine. Le département supérieur a permis à la victime sans méfiance d’être seule avec lui sous prétexte de l’inviter à un rendez-vous au travail, de le prendre en charge après l’enregistrement vidéo ou de dîner ensemble, puis a violé le droit de la victime. souhaits et actes commis qui ont entravé l’autonomie sexuelle.

Le procureur a déclaré que NONO n’avait aucun respect pour lui-même, poursuivait des désirs égoïstes, avait une mauvaise conduite et avait causé de graves dommages physiques et mentaux à de nombreuses victimes. Après avoir été impliqué dans l’affaire, il a évité l’affaire et n’a montré aucun regret depuis que les criminels l’ont fait. intentions et comportements différents, veuillez en informer. Le tribunal a considéré que chacun des crimes de NONO était sévèrement puni et a sévèrement puni les mauvaises actions.

Toute l’affaire a commencé lorsqu’une célébrité d’Internet a révélé sur Facebook que NONO l’avait piétinée dans la voiture. Une autre célébrité d’Internet, « Professeur Xiaohong », a déclaré qu’elle avait été harcelée par NONO et lui avait fait quelque chose de forcé. embrasser, toucher les cuisses, frotter les seins et glisser les mains dans les sous-vêtements.

En juin de l’année dernière, 10 personnes, dont le « professeur Xiaohong », se sont rendues au bureau du procureur du district de Taipei pour accuser NONO de crimes tels que l’entrave à l’autonomie sexuelle, dont 7 personnes, dont le « professeur Xiaohong », qui ont déposé une plainte parce que le bureau du procureur du district de Taipei l’a fait. Aucune juridiction, Chen s’est présenté au bureau du procureur général de Taiwan pour être transféré au bureau du procureur du district de Shilin pour enquête.

Le procureur a déclaré NONO coupable de trois chefs de rapports sexuels forcés, de deux chefs de tentative de rapports sexuels forcés et de deux chefs d’outrage à la pudeur forcé. Aujourd’hui, NONO a été poursuivi et a continué à mettre en œuvre la protection des femmes et des enfants et à sauvegarder activement le droit. intérêts de l’autonomie sexuelle du peuple.

En outre, en ce qui concerne la plainte déposée par les trois autres informateurs, le Bureau d’enquête d’inspection de Pékin a estimé que l’un des informateurs n’était pas tout à fait cohérent avec les accusations pertinentes, et que les deux autres informateurs n’avaient formulé qu’une seule accusation et n’avaient aucune autre preuve pour Le téléphone portable de NONO a également été examiné. Il n’y avait aucune information de contact pour ces trois personnes, il a donc été déterminé que NONO n’était pas suffisamment coupable et il a été sanctionné par une non-poursuite.

Deux des trois informateurs n’étaient pas satisfaits et ont demandé un réexamen auprès du Haut Parquet populaire. Le Haut Parquet a renvoyé l’affaire au Parquet de Pékin pour une enquête plus approfondie, et le Parquet de Pékin l’a récemment transféré au Parquet national pour enquête. (Editeur : Dai Guangyu) 1130517

Les textes, images et vidéos de ce site Web ne peuvent être reproduits, diffusés publiquement ou transmis publiquement et utilisés sans autorisation.