“Nous, en tant que gouvernement et en tant que ministère, avons mis fin à l’accord de transfert d’armes bulgares d’Afghanistan vers l’Ukraine. Grâce à nous, elle n’a pas vu la lumière du jour. De plus, nous avons licencié le patron et le conseil d’administration de VMZ-Sopot, qui ont tenté de faire passer cet accord. » C’est ce qu’a déclaré la ministre démissionnaire de l’Economie Cornelia Ninova lors d’un briefing extraordinaire mardi.
Le secrétaire de Radev a montré un document pour une livraison d’armes
Ainsi, elle a répondu aux accusations portées il y a quelques jours par le secrétaire général du président Rumen Radev – Dimitar Stoyanov. Samedi, il a publié sur son compte Facebook une partie d’un document indiquant qu’une cargaison d’armes changeait sa destination finale de l’Afghanistan vers l’Ukraine.
Ninova a fourni aux médias le document complet et a déclaré que l’échantillon montré par Stoyanov “manipule l’opinion publique”.
« Maintenant, je demande à Monsieur le Président : comment va-t-il nettoyer cette tache qui a été collée sur l’institution présidentielle par son secrétaire général Dimitar Stoyanov ? Et cela a été fait exprès. Stoyanov a certainement le document complet. Néanmoins, il discrédite et accuse le chef de l’Etat et son cabinet dans le commerce d’armes avec l’Ukraine », a commenté Ninova.
Elle a également fourni des détails sur l’accord en question.
“Ces quatre lignes, diffusées par Stoyanov, font partie d’un document que nous avons obtenu. Il en ressort clairement qu’il s’agit d’un rapport du déjà ancien directeur de VMZ-Sopot au conseil d’administration pour livraison à partir de 2021 sur un accord conclu par le bureau de Stefan Yanev. Le souhait du chef de VMZ est que la cargaison soit également transférée pour 2022 de l’Afghanistan à l’Ukraine », a déclaré le ministre démissionnaire. Il a ajouté que par la suite, le conseil d’administration de VMZ-Sopot avait approuvé le rapport en question et soumis des documents à la Commission interministérielle sur les armes.
ARMES UTILES : Différend sur l’exportation ou non d’armes vers l’Ukraine (APERÇU)
“En attendant, j’occupe le poste ministériel. Ensuite, la commission a refusé d’examiner cet accord et nous avons remplacé le directeur de VMZ. Le premier a été nommé par le GERB en 2015. Yanev a nommé le chef du conseil d’administration à la fin du cabinet officiel », a expliqué Ninova.
Elle a souligné qu’elle ne menait pas une guerre avec Dondukov 2, mais une “bataille pour la vérité et l’arrêt des fake news”. “Il y a quelque temps, le président m’a appelé pour expliquer aux gens de gauche en Bulgarie comment nous approvisionnons l’Ukraine en armes. Et je me suis longtemps tu pour ne pas créer de nouveaux scandales. Mais on peut se taire et subir un coup quand le mensonge vient de gens qui ne savent pas de quoi ils parlent. Il est impossible de se taire quand un mensonge est institutionnalisé”, a été catégorique le ministre démissionnaire.
Quelques heures après la fin du briefing de Ninova l’ancienne direction de VMZ-Sopot a envoyé une position officielle aux médias. Il affirme que le détournement de l’approvisionnement en armes en question a eu lieu à une époque où Ninova était déjà ministre et vice-Premier ministre.
“La demande de redirection des produits vers l’Ukraine est parvenue à VMZ le 28 janvier 2022. Il en va de même du document que le ministre Ninova a présenté aux médias aujourd’hui. Voici donc la première manipulation majeure faite par Cornelia Ninova – l’Ukraine apparaît comme une destination lorsqu’elle est ministre, pas pendant le gouvernement intérimaire », ont déclaré Ivan Getsov (directeur exécutif de VMZ EAD 2015 – 2022) et Nikola Stoyanov (président du Conseil d’administration de VMZ EAD 2021 – 2022).
Voici le texte intégral de la position sans intervention éditoriale :
Dans le cadre de la conférence de presse du ministre de l’Economie et de l’Industrie sur l’exportation d’armes vers l’Ukraine par Cornelia Ninova, nous déclarons qu’un certain nombre de manipulations ont été faites.
Tout d’abord, le seul organisme qui décide vers quelle destination et quelles marchandises liées à l’industrie de la défense doivent être exportées est la Commission interministérielle de contrôle des exportations, dont le directeur est la ministre Cornelia Ninova.
En effet, VMZ avait un contrat avec la destination finale en Afghanistan, dont le client a ensuite demandé à être réacheminé vers l’Ukraine. Cependant, le contrat est de 2021 et jusqu’au début de 2022, il a été rempli pour là-bas. La demande de redirection des produits vers l’Ukraine est parvenue à VMZ le 28 janvier 2022. La même chose ressort clairement du document que la ministre Ninova a présenté aux médias aujourd’hui. Voici donc la première grosse manipulation faite par Cornelia Ninova – l’Ukraine apparaît comme une destination lorsqu’elle est ministre, pas pendant le gouvernement intérimaire.
Après avoir reçu la demande à VMZ, nous avons envoyé toute la documentation au ministère de l’Économie et de l’Industrie, qui était alors dirigé par la ministre Cornelia Ninova, car eux seuls peuvent statuer à ce sujet. On nous a ordonné verbalement de remplacer la destination par un autre pays “sans mentionner l’Ukraine”. Afin de préserver la confidentialité, nous ne mentionnerons pas vers quel pays la production part, mais cela s’est passé extrêmement rapidement et avec l’autorisation de la Commission, dirigée par Cornelia Ninova. En d’autres termes, ce qui est autorisé pour ces exportations est fait par le gouvernement ordinaire, auquel elle participe en tant que vice-Premier ministre.
En tant que personnes travaillant dans ce secteur depuis des années, nous pensons qu’il est extrêmement préjudiciable d’exporter de telles informations, et encore moins d’un ministre de tutelle. Cependant, puisqu’elle l’a fait, mais a sauvé toute la vérité de la société afin de nous discréditer, nous sommes obligés de clarifier tous les faits.
Pour ne pas que la situation ressemble mot pour mot, tout peut être prouvé très facilement – si les propos du ministre Ninova sont vrais, qu’il publie le refus de la Commission interministérielle, qui prétend que cela a été ordonné. Nous savons que cela n’existe pas, au contraire, toute la production est allée dans un autre pays, bien qu’il existe une preuve documentaire claire que la destination finale est en fait l’Ukraine. Tout cela s’est passé à une époque où Cornelia Ninova était ministre.
Nous vous rappelons que la ministre Ninova a déclaré publiquement à plusieurs reprises que notre libération de VMZ était due à de “mauvais résultats financiers”. Ceci en soi est aussi un mensonge, pour lequel des poursuites ont déjà été intentées contre lui, mais l’histoire d’aujourd’hui racontée aux médias nationaux dépasse toutes les notions de bon sens.
En conclusion, nous aimerions nous tourner vers Cornelia Ninova et déclarer que nous sommes des professionnels et que nous ne sommes affiliés à aucun parti. Notre seul objectif était que l’entreprise fonctionne, que les gens reçoivent leur salaire régulièrement et qu’il poursuive sa modernisation. Soit dit en passant, au cours des derniers mois, alors que les volumes de nouvelles commandes sont énormes, l’entreprise aurait pu accomplir beaucoup plus si la direction politique du ministère de l’Économie et de l’Industrie ne s’était pas davantage intéressée aux intérêts commerciaux des entités privées individuelles qu’à l’état. De plus, pour VMZ en tant que société commerciale, il serait encore mieux d’exporter directement vers l’Ukraine, plutôt que comme ils le font actuellement et de laisser des dizaines de millions à des entreprises privées et à des intermédiaires d’autres pays. Cependant, précisément parce que VMZ est une entreprise publique, le dernier mot revient à son directeur en la personne du ministère de l’Économie et de l’Industrie, et aucune direction d’usine ne peut prendre seule de telles décisions.
Sincèrement, Nikola Stoyanov et Ivan Getsov
NOUVELLES nouvelles – déjà là Instagram, Twitter, Télégramme je Viber – Suivez-nous. Pour plus de nouvelles aimez aussi notre page Facebook.
