Les Républicains radicaux de droite exigent la démission de Minouche Shafik (61 ans), car on lui reproche de ne pas agir suffisamment contre l’antisémitisme sur les campus. Les étudiants et employés de gauche de l’Université de Columbia estiment qu’elle se plie trop aux républicains et prend des mesures trop dures contre les militants pro-palestiniens.
Il y a plus d’une semaine, Shafik a appelé la police pour évacuer un camp de tentes d’étudiants pro-palestiniens sur le campus, provoquant la colère de nombreux étudiants et scientifiques. Vendredi, le Sénat de l’université – composé d’étudiants, de scientifiques et d’autres membres du personnel – a demandé une enquête sur sa conduite et celle de ses collègues administrateurs. Même si le Sénat n’a pas le pouvoir de la révoquer, elle subit d’intenses pressions.
Over de auteur
Peter Giesen est rédacteur en chef pour les affaires étrangères du Volkskrant et écrit sur l’Union européenne et la coopération internationale. Auparavant, il était correspondant en France.
Shafik n’est pas le seul administrateur d’université à connaître des difficultés en raison de la guerre à Gaza. Dans un climat polarisé, les administrateurs universitaires doivent naviguer entre les forces pro-palestiniennes et pro-israéliennes.
Shafik est née en 1962 à Alexandrie, en Égypte, fille d’un riche propriétaire terrien. Quand elle avait quatre ans, la famille a déménagé aux États-Unis après que le gouvernement du président Nasser ait exproprié la plupart des biens familiaux.
Elle a grandi dans le sud des États-Unis. « Parfois, quand les choses tournent terriblement mal, on se retrouve sur une voie différente qui peut finalement être meilleure », a-t-elle déclaré dans le Financial Times. “Je pense que j’aurais vécu une vie très conventionnelle si j’étais resté en Egypte.”
Après avoir obtenu un master de la London School of Economics (LSE), l’essentiel de sa carrière s’est déroulé au Royaume-Uni. Elle a été, entre autres, superviseur du British Museum, gouverneur adjoint de la Banque d’Angleterre et directrice de cette même LSE. Elle était connue pour être modérée et bonne communicatrice.
Compétences en communication
En 2023, elle a été transférée à l’Université de Columbia. Selon le Financial Times, de nombreux membres du personnel ont été impressionnés par sa chaleur et ses capacités de communication après la première réunion. Cependant, après le 7 octobre, elle s’est rapidement retrouvée confrontée aux répercussions de la guerre à Gaza sur le campus.
Les étudiants pro-palestiniens ont protesté contre la répression israélienne à Gaza et ont exigé que l’université coupe tous les liens avec les entreprises impliquées dans la campagne israélienne. Un certain nombre d’incidents antisémites se sont produits : des étudiants juifs ont été insultés et intimidés. De riches donateurs de l’université ont alors menacé de retirer leur argent.
La politique a commencé à s’en mêler. À la mi-avril, Shafik devait comparaître devant la Chambre des représentants. Les Républicains radicaux de droite l’ont mise en cause avec des accusations d’antisémitisme sur le campus.
Pennsylvanie et Harvard
Une audience similaire en décembre s’est avérée fatale pour les présidents des universités de Pennsylvanie et de Harvard. Ils ont dû démissionner après avoir répondu de manière évasive aux questions sur l’antisémitisme. La présidente de Harvard, Claudine Gay, a également été confrontée à un problème de plagiat.
Shafik semblait initialement s’en sortir mieux. Elle a promis d’agir contre l’antisémitisme. Mais après l’audience, les étudiants et les employés de Columbia l’ont accusée de lâcheté. Elle aurait écouté les républicains de droite radicale qui n’ont utilisé l’accusation d’antisémitisme que pour fournir de nouvelles munitions à leur propre guerre contre les universités d’élite américaines.
De plus, les Républicains estimaient que Shafik faisait encore trop peu de choses. Le président de la Chambre, Mike Johnson, a exigé sa démission. Cependant, cela relève de la seule responsabilité des régulateurs colombiens. Ils continuent de la soutenir, ont-ils déclaré mercredi.
Sous un feu nourri
Pourtant, Shafik se retrouve soudainement sous le feu nourri après une carrière exemplaire. «Je n’ai pas besoin d’être le plus intelligent de la pièce. Et j’essaie très fort d’écouter », a-t-elle déclaré en 2021. Le Financial Times sur son style de leadership. Après la conversation, elle a envoyé par courrier électronique à l’intervieweur une autre citation du penseur taoïste Lao Tseu : « Un leader est meilleur quand les gens savent à peine qu’il existe. »
Depuis la guerre de Gaza, tout le monde sait que Minouche Shafik existe. Sous la lumière impitoyable de la publicité, elle doit désormais rester debout, naviguant entre les critiques de gauche et de droite.
“C’est une impasse”, a déclaré une connaissance de Shafik. Le Financial Times. «Plus vous répondez aux attaques de droite contre la culture du campus, plus vous saperez votre position au sein de l’université. Je ne vois pas comment elle survit à ça.
3x Minouche Shafik
En 2021, elle a rédigé un plaidoyer en faveur d’un « nouveau contrat social », publié aux Pays-Bas sous le titre Samen. Elle a préconisé une forme douce de capitalisme dotée d’un filet de sécurité adéquat, notamment en rémunérant les citoyens pour des soins informels.
En tant que directrice de la London School of Economics, elle est entrée en conflit avec les syndicats, qui l’accusaient du fait qu’un nombre croissant de professeurs étaient nommés à titre temporaire. Elle a également été critiquée pour son salaire : elle a gagné 539 000 £, alors que les salaires des enseignants n’ont pas augmenté.
Shafik a été anoblie en 2020 et a depuis été autorisée à se qualifier de baronne. Elle siège à la Chambre des Lords britannique en tant que députée non liée au parti au pouvoir ou à l’opposition.
2024-04-28 06:00:03
1714286097
#Naviguer #entre #critiques #gauche #droite #président #Columbia #Minouche #Shafik #est #empêtré #dans #les #conséquences #guerre #Gaza
